Presentando asesoría legal, mayo aviva las llamas de la rebelión de #Brexit.

| 6 de diciembre, 2018

El gobierno de la primera ministra británica, Theresa May, luchó esta semana para defender su acuerdo Brexit al delinear las bases legales para que el parlamento apoye su plan de abandonar la Unión Europea, pero en cambio parece avivar las llamas de la rebelión. escribir Elizabeth Piper y Andrew MacAskill.

May enfrenta una ardua lucha para asegurar la aprobación del parlamento en una votación en diciembre de 11, cuando muchos partidarios y opositores del Brexit dicen que rechazarán su visión de abandonar la UE, el mayor cambio en la política exterior de Gran Bretaña en más de 40.

Ella recorrió el país y los estudios de televisión para tratar de vender su acuerdo, pero un movimiento para presentar el consejo legal de su gobierno al parlamento parece ser contraproducente.

Después de una queja presentada por un grupo de legisladores de todos los partidos, el presidente del parlamento, John Bercow, dijo que creía que se podría argumentar que se había cometido un desprecio debido a la falta de divulgación del asesoramiento legal completo.

La cuestión se volverá a tratar en el parlamento el martes, dijo Bercow.

Fue una amenaza que una fuente de gobierno se encogió de hombros como simplemente una "fila de proceso".

En una sesión ruidosa del parlamento, el fiscal general Geoffrey Cox describió el asesoramiento legal que había brindado al gobierno, incluido un acuerdo de "respaldo" para evitar el regreso de una frontera dura entre Irlanda del Norte y el estado miembro de la UE, Irlanda, si es un futuro Reino Unido. El acuerdo comercial de la UE no se alcanza a tiempo.

"Este acuerdo ... es la mejor manera en que creo firmemente de asegurarnos de dejar la Unión Europea en marzo 29", dijo Cox al parlamento. "Este es el acuerdo que garantizará que suceda de manera ordenada con seguridad jurídica".

Pero sus palabras hicieron poco para calmar a algunos de los críticos más cáusticos del acuerdo, donde muchos partidarios del Brexit dijeron que el llamado respaldo para Irlanda del Norte se arriesgaba a meter a Gran Bretaña en la unión aduanera de la UE por tiempo indefinido.

"El documento de resumen legal es peor de lo que temíamos: la unión aduanera de apoyo es indefinida, el Reino Unido tomaría las reglas y el Tribunal Europeo (de Justicia) está a cargo de nuestro destino, en lugar del parlamento soberano del Reino Unido", dijo Brexit. Dijo el ministro David Davis. "Esto no es Brexit".

Los aliados irlandeses del norte de mayo, el Partido Unionista Democrático, que apuntala su gobierno minoritario, fueron más lejos.

El líder adjunto de DUP, Nigel Dodds, dijo: "El contexto general de esto es ... una presentación insatisfactoria y profundamente poco atractiva, y él (Cox) necesita, por tanto, en lugar de recomendar este acuerdo, recomendar que sea rechazado".

Muchos legisladores también estaban enojados por que se les mostrara lo que describían como un resumen, no el asesoramiento legal completo sobre el acuerdo Brexit de mayo que su gobierno había visto.

El Partido Laborista y otros, incluido el DUP, dijeron que la votación es tan importante para el futuro del país que los legisladores deberían poder ver advertencias legales detalladas sobre partes del acuerdo de retiro.

"Por lo tanto, no nos queda más remedio que escribir al portavoz de la Cámara de los Comunes para pedirle que inicie un juicio por desacato", dijo el portavoz del Brexit de Labour, Keir Starmer.

El proceso contra el gobierno por desacato al Parlamento podría dar lugar a que uno o más ministros sean suspendidos o expulsados ​​de la Cámara de los Comunes.

Cox dijo que no podía revelar todos los consejos por temor a ser "contrario a los intereses en el país", yendo tan lejos como para gritar a los legisladores laboristas que no servía de nada "alardear y gritar" cuando intentaba proteger al interés público.

"Eso es todo y es hora de que crezcan y se vuelvan reales".

La sesión enojada del parlamento del lunes (diciembre de 3) no fue un buen augurio para la votación de diciembre de 11, que tendrá lugar al final de los cinco días de debate de moretones a partir del martes.

Si ella pierde, May podría pedir una segunda votación. Pero la derrota aumentaría las posibilidades de que Gran Bretaña se vaya sin un acuerdo, una posibilidad que podría significar un caos para la economía y las empresas británicas, y pone a May bajo una feroz presión para que renuncie.

La derrota también podría hacer que sea más probable que Gran Bretaña celebre un segundo referéndum de la UE, tres años después de haber votado por un margen estrecho para abandonar el bloque.

Etiquetas: , , ,

Categoría: Una primera página, Brexit, EU, UK