Contáctanos

Comisión Europea

Se ofrece movilidad no del todo libre al Reino Unido para estudiantes y trabajadores jóvenes

COMPARTIR:

Publicado

on

Usamos su registro para proporcionar contenido en las formas en que usted ha dado su consentimiento y para mejorar nuestra comprensión de usted. Puede darse de baja en cualquier momento.


La Comisión Europea propone negociar un acuerdo con el Reino Unido para permitir a los ciudadanos de la UE de entre 18 y 30 años vivir, trabajar y estudiar en el Reino Unido durante un máximo de cuatro años. A los jóvenes ciudadanos británicos se les permitiría mudarse a un estado miembro de la UE sobre la misma base. Es un intento de la Comisión de anticiparse a cualquier acuerdo bilateral entre el Reino Unido y los estados miembros individuales, pero también ha desencadenado una nueva ronda de paranoia política británica sobre la libertad de movimiento, que jugó un papel importante en la decisión del Reino Unido de abandonar la UE. , escribe el editor político Nick Powell.

La Comisión ha presentado su propuesta al Consejo Europeo como un potencial "acuerdo para facilitar la movilidad de los jóvenes", evitando cuidadosamente la expresión "libertad de movimiento". La motivación se explica como un deseo de abordar el hecho de que la retirada del Reino Unido de la UE ha afectado negativamente a las oportunidades de los jóvenes de experimentar la vida al otro lado del Canal de la Mancha y de beneficiarse de la investigación juvenil, cultural, educativa y de investigación. e intercambios de formación.

La Comisión lo ve como una forma de mejorar las relaciones interpersonales dañadas por el Brexit sin restaurar la libertad de circulación, que considera un privilegio que el Reino Unido estaba destinado a perder cuando abandonó la UE (o más precisamente, el Espacio Económico Europeo). ). Lo que no quiere es otro intento del Reino Unido de seleccionar acuerdos bilaterales sobre movilidad juvenil con estados miembros favorecidos, siguiendo la línea de los acuerdos que ya ha alcanzado con 10 países no pertenecientes a la UE, incluida Australia. Nueva Zelanda, Canadá y Japón.

Parece seguro que el momento significa que la Comisión ve una oportunidad en la gran probabilidad de que el gobierno conservador del Reino Unido pierda las elecciones a finales de este año. Para cuando se acuerde el mandato de negociación, el Partido Laborista británico bien podría estar en el poder.

Los laboristas mostraron interés en que el Reino Unido se reincorpore a Erasmus+, el plan que financia oportunidades de educación y formación para jóvenes que se desplazan entre países europeos. La Comisión sugiere que un acuerdo UE-Reino Unido sobre movilidad juvenil “podría ser respaldado útilmente por un debate paralelo sobre la posible asociación del Reino Unido a Erasmus+”.

La reacción de los laboristas no ha sido positiva, considerando al menos el momento como inútil. Planea ir a las elecciones prometiendo una mayor cooperación y mejores relaciones con la UE, pero con tres "líneas rojas". Descartan volver al mercado único, a la unión aduanera o a la libre circulación de personas. Aunque las encuestas sugieren que los potenciales votantes laboristas que respaldaron el Brexit y no se arrepienten son una parte cada vez menor del electorado, el partido está decidido a no alarmarlos.

La mayor parte de la prensa británica suele ser proconservadora y pro-Brexit. El conservador confiable Daily Telegraph ha informado debidamente de la propuesta de la Comisión como "tentadora" de la UE para el líder laborista, Sir Keir Starmer. Un portavoz del partido reiteró que buscaría mejorar las relaciones entre el Reino Unido y la UE “dentro de nuestras líneas rojas” y señaló sus ideas para reducir los controles veterinarios en los puertos y aliviar las restricciones a las giras de músicos y otros artistas.

Anuncio

Pero el portavoz también afirmó que “el Partido Laborista no tiene planes para un plan de movilidad juvenil”. Por supuesto, la falta de tal propuesta en su programa electoral no excluye estar abierto a la idea una vez en el gobierno. Podría ser una forma atractiva de marcar la diferencia con un coste financiero reducido.

Para entonces, el precio político también podría ser pequeño. La mayoría del grupo de edad que se beneficiaría era demasiado joven para votar en el referéndum de 2016 y muchos de ellos están furiosos porque se les niega el derecho a vivir, estudiar y trabajar en la UE.

Comparte este artículo:

EU Reporter publica artículos de una variedad de fuentes externas que expresan una amplia gama de puntos de vista. Las posiciones adoptadas en estos artículos no son necesariamente las de EU Reporter.

Tendencias