El estancamiento no es una estrategia: la OTAN se enfrenta a la nueva realidad

Mientras la banda desfilaba junto a los ministros de Asuntos Exteriores de la OTAN que celebraban el 75º aniversario de la alianza, había confianza en que la propia OTAN también marcharía, reutilizada por la invasión rusa de Ucrania. Refinanciado también, por una mezcla de halagos estadounidenses a miembros europeos que gastan menos de lo necesario y los crecientes temores de seguridad de esos países. La alianza se enfrenta a la nueva realidad, escribe el editor político Nick Powell.

Fueron dos días extraños en los que los ministros de Asuntos Exteriores de la OTAN se reunieron para autofelicitarse por las celebraciones del aniversario y para reunirse con su colega ucraniano para discutir una guerra que presenta un desafío existencial para el propósito y los valores de la OTAN. Una alianza que pasó sus primeras décadas esencialmente manteniendo un punto muerto militar con la Unión Soviética que dividió a Europa en dos ahora debe evitar permitir un punto muerto que divida a Ucrania y le dé a Vladimir Putin una victoria envalentonada.

El presidente del comité militar de la OTAN, el almirante holandés Rob Bauer, destacó su historia como alianza defensiva. “Somos la alianza más exitosa de la historia”, dijo, “no debido a ninguna demostración agresiva de fuerza militar o territorio que hayamos conquistado brutalmente”, contrastando implícitamente los objetivos de la OTAN con los de Rusia.

“Somos la Alianza más exitosa de la historia por la paz que hemos logrado, los países que hemos unido y los conflictos que hemos evitado que se salgan de control”, explicó el almirante. Él tenia razón, por supuesto. Desde una perspectiva histórica, el mayor éxito de la OTAN fue garantizar que la Guerra Fría siguiera siendo un conflicto congelado, ganado en última instancia en parte mediante un gasto militar que el Pacto de Varsovia no podía igualar sin empobrecer y alienar a sus pueblos.

La OTAN no sólo vivía con una línea de partición que dividía a Alemania; esa división era parte de su razón de ser. El estancamiento de la potencia de fuego duró 40 años. Pero ahora, como dijo el Secretario General de la OTAN, Jens Stoltenberg, “a los ucranianos no se les está acabando el coraje, se les está acabando la munición”.

Sin embargo, ofreció un mensaje positivo: "todos los aliados están de acuerdo en la necesidad de apoyar a Ucrania en este momento crítico". Afirmó que existe unidad de propósito. "Ucrania puede contar con el apoyo de la OTAN ahora y a largo plazo", proclamó, prometiendo que "los detalles tomarán forma en las próximas semanas".

Esperemos que no sean muchas semanas, debió pensar el Ministro de Asuntos Exteriores de Ucrania, Dmytro Kuleba, cuando dijo que no quería arruinar la fiesta de cumpleaños de lo que llamó “la alianza más poderosa y más duradera de la historia mundial”. Recordó al Secretario General que había viajado a la sede de la OTAN en Bruselas "en el contexto de continuos y sin precedentes ataques con misiles y drones de Rusia contra Ucrania".

Anuncio

Misiles balísticos que podrían ser detenidos por el sistema de misiles defensivos Patriot, afirmó. Ucrania los necesitaba y afirmó que los aliados de la OTAN tenían muchos de ellos. Sin embargo, el desafío de Ucrania a la OTAN no se limita a las demandas de misiles Patriot. Para que prevalezcan los valores de la OTAN, sus miembros deben encontrar la voluntad y los medios que permitan a Ucrania cambiar el rumbo de la guerra, no mantener un costoso punto muerto; costoso no sólo en sangre y dinero, sino también en credibilidad para la alianza más poderosa que el mundo haya visto jamás.

Comparte este artículo: