Contáctanos

Ucrania

Armas para Ucrania: los políticos estadounidenses, los burócratas británicos y los ministros de la UE deben poner fin a los retrasos

COMPARTIR:

Publicado

on

Usamos su registro para proporcionar contenido en las formas en que usted ha dado su consentimiento y para mejorar nuestra comprensión de usted. Puede darse de baja en cualquier momento.

Se espera que los ministros de Asuntos Exteriores y de Defensa de la UE debatan qué más pueden hacer para ayudar a Ucrania, después de que la Cámara de Representantes estadounidense finalmente aprobara un paquete masivo de asistencia militar para Kiev. Pero los retrasos políticos en Washington han ido acompañados de retrasos burocráticos que afectan a los fondos prometidos por varios estados de la UE a un fondo administrado por su aliado de la OTAN, el Reino Unido, escribe el editor político Nick Powell.

"Más vale tarde que nunca" resume la respuesta cansada, aunque agradecida, del presidente Volodymyr Zelensky al paquete de 61 millones de dólares de asistencia militar para Ucrania. Dijo que la ayuda podría salvar miles de vidas, una reprimenda implícita destinada a recordar a los políticos estadounidenses el precio en sangre que su país ha pagado por meses de retrasos en el Congreso.

'Más vale nunca llegar tarde' fue su verdadero mensaje. Sin embargo, al menos la ayuda estadounidense debería empezar a llegar en unos días. Pero se ha revelado que más de la mitad de un fondo militar de 900 millones de libras para Ucrania administrado por el Ministerio de Defensa británico se ha visto retrasado por retrasos burocráticos en la entrega de contratos.

El Fondo Internacional para Ucrania liderado por el Reino Unido ha recibido donaciones de nueve países, entre ellos Noruega (£119 millones), los Países Bajos (£110 millones), Dinamarca (£133 millones), Suecia (£26 millones) y Lituania (£5 millones). ). Descrito como "un fondo flexible y de baja burocracia", también atrajo dinero de Islandia (3 millones de libras), Australia (26 millones de libras) y Nueva Zelanda (4 millones de libras).

Con diferencia, la mayor cantidad, 500 millones de libras, provino del propio Reino Unido, pero su Ministerio de Defensa sólo ha gastado 404 millones de libras, dejando todas las contribuciones de los demás países sin utilizar. El retraso se atribuye a la exigencia de evaluar individualmente a cada una de las empresas que ofertan para fabricar las armas y equipos, ya que se recibieron cientos de ofertas.

"El gobierno del Reino Unido está tardando en hacer llegar un nuevo equipo crucial a manos de los ucranianos", dijo John Healey, secretario de Defensa en la sombra del opositor Partido Laborista. "Acelerarlo contaría con nuestro respaldo laborista", añadió, reiterando el apoyo de su partido a la causa ucraniana.

Un portavoz del Ministerio de Defensa dijo que el Fondo Internacional para Ucrania liderado por el Reino Unido "está entregando armas de forma regular para satisfacer las necesidades más urgentes de Ucrania -incluidas capacidades de defensa aérea, drones y equipos de remoción de minas- con más de £900 millones prometidos hasta el momento por nueve países.

Anuncio

“Se han recibido miles de respuestas de la industria a los requisitos del Fondo Internacional para Ucrania, cada una de las cuales tuvo que ser revisada individualmente. No ponemos excusas por habernos asegurado de que esto se haya hecho correctamente y de la manera más eficaz para ayudar a Ucrania”.

Mientras tanto, la votación estadounidense ha generado mensajes de varios líderes de la UE de que debería ser una señal para que Europa también haga más por Ucrania.

"Espero que esta votación anime a todos los aliados a revisar sus almacenes y hacer más", dijo la primera ministra de Estonia, Kaja Kallas, en X.

"Ahora también es el momento de recordar que la UE debe aumentar su propia producción de armamento, municiones y suministros para ayudar a Ucrania a largo plazo", afirmó el Ministro de Asuntos Exteriores sueco, Tobias Billström.

El ministro checo de Asuntos Exteriores, Jan Lipavský, afirmó claramente que “nuestras vacilaciones e indecisión a la hora de apoyar eficazmente a Ucrania sólo motivan al Kremlin a una mayor agresión que cuesta más vidas”.

Cuando los ministros de Asuntos Exteriores y de Defensa de Ucrania llamen a una reunión de sus homólogos de la UE en Luxemburgo, esperarán escuchar que esas palabras se pongan en práctica.

La entrega de sistemas de defensa aérea, que varios países europeos podrían enviar mañana a Ucrania si así lo quisieran, es quizás el próximo paso más fácilmente alcanzable y sería una respuesta eficaz al creciente bombardeo ruso de la infraestructura del país.

Comparte este artículo:

EU Reporter publica artículos de una variedad de fuentes externas que expresan una amplia gama de puntos de vista. Las posiciones adoptadas en estos artículos no son necesariamente las de EU Reporter.

Tendencias