Brasil se aproxima a la India para la cumbre mundial para discutir la vigilancia de EE.UU.

La indignación mundial contra las recientes revelaciones de vigilancia masiva por parte del gobierno de los EE. UU., Que provocó discusiones para una revisión de las pautas de vigilancia global, ha llevado al gobierno brasileño a comunicarse con el gobierno indio para obtener apoyo para su propuesta de organizar una cumbre mundial única, programado para principios de mayo 2014.

La medida sigue al enojado discurso de la presidenta Dilma Rouseff (foto) sobre la vigilancia estadounidense en la Asamblea General de las Naciones Unidas en septiembre.

El portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores, Syed Akbaruddin, confirmó la noticia. El tema de la vigilancia también surgió durante la visita del ministro de Asuntos Exteriores, Salman Khurshid, a Brasil en octubre. Khurshid y su homólogo brasileño habían "expresado su preocupación" sobre el tema. Estas reuniones se llevaron a cabo la semana siguiente a la primera visita del director ejecutivo de ICANN, Fadi Chehadé, a Brasil y al encuentro con Rouseff, que resultó en la propuesta de la 'cumbre' brasileña, que tomó por sorpresa a todos los países y comunidades de Internet.

Cumbre sorpresa

Incluso las circunscripciones más cercanas de la ICANN, ISOC e IETF, no tienen claridad sobre el momento, el propósito, el proceso y el resultado de una cumbre tan única. Además de India, Brasil también está en contacto con otros países, como Corea del Sur, Australia y ahora más probablemente, Alemania, después de que recientemente salió a la luz que EE. UU. Pudo haber monitoreado el teléfono de la canciller Angela Merkel durante más de una década.

La ICANN celebró múltiples reuniones junto con los jefes de ISOC e IETF la semana pasada en el Foro de Gobernanza de Internet en Bali, Indonesia, para responder las preguntas de varios interesados. Las empresas y la sociedad civil se mostraron escépticas acerca de la reunión, dado el apoyo de Brasil al Tratado de la UIT y al modelo intergubernamental para la gobernanza de Internet, con el temor de que esta reunión fuera diseñada para fortalecer el control multilateral de Internet sin un proceso claro para la participación de múltiples partes interesadas. en la toma de decisiones.

Escepticismo generalizado

Anuncio

El escepticismo en la cumbre brasileña se agudizó cuando múltiples tuits y transmisiones web del IGF en Bali mostraron que la delegación brasileña seguía sin estar clara acerca de su postura sobre el modelo de gobernanza de Internet multilateral versus multiactor, a menudo usando las palabras de manera intercambiable.

Las preocupaciones de la India son más graves. Esto se debe a que, si la vigilancia, en lugar de la evaluación de un modelo de múltiples partes interesadas para la transición de la gobernanza de internet, sigue siendo el tema principal de la conferencia brasileña, en línea con el discurso del presidente Rouseff ante la ONU y basado en las declaraciones de la delegación brasileña en Bali, esto llevaría a la India Central Sistema de monitoreo (CMS) en foco.

Un informe de investigación de The Hindu, "El proyecto de vigilancia de la India puede ser tan letal como PRISM", publicado en junio de 21, reveló que el CMS fue el segundo después de PRISM en términos de tamaño, capacidad letal y una capacidad extraordinaria para la intrusión en la privacidad de los ciudadanos. , sin muchos detalles o pautas en el dominio público. Incluso en el IGF la semana pasada, el CMS atrajo críticas por sus opacos procedimientos de vigilancia.

Las partes interesadas indias están a favor de eliminar el control del gobierno de los EE. UU. Sobre ICANN, aunque eso puede no estar directamente relacionado con el problema predominante de la vigilancia, lo que ha provocado la ira actual que arrasa las capitales mundiales. Sin embargo, aparte de un papel más importante para el Comité Asesor Gubernamental (GAC), no existe una hoja de ruta clara para realinear ICANN. No está claro si la cumbre de Brasil abordará tanto la vigilancia como la internacionalización de ICANN, o si revisará predominantemente los procedimientos de vigilancia global.

Dilema de la India

El Ministerio de Asuntos Exteriores no confirmó si India decidió apoyar el esfuerzo brasileño. Sin embargo, si lo hace, correrá el riesgo de defender las críticas contra la vigilancia relacionada con CMS, al tiempo que acepta atacar a los estadounidenses en PRISM. El gobierno indio ha estado a la defensiva o ha silenciado el programa PRISM desde que se ha beneficiado del programa.

Las empresas globales y la sociedad civil se sienten cómodas discutiendo la vigilancia abiertamente, pero si los gobiernos, casi todos los cuales participan en la vigilancia generalizada, apoyarán dicha discusión, sigue siendo un misterio. Dado que la reunión en Brasil se propone para mayo 2014, justo en el medio de las elecciones generales de India, la probabilidad de que cualquier jefe político o burocrático de alto rango lidere la delegación de India también parece poco clara.

Comparte este artículo: