La corrupción genera noticias falsas, las noticias falsas dan a luz a #corruption

"Existe una simbiosis entre las grandes televisiones nacionales, las redes sociales y cierto grupo de agencias de noticias. Los propietarios de los medios de comunicación, los periodistas, los políticos y los ciudadanos deben unirse para construir una estrategia para erradicar estas prácticas viciosas ", dijo el eurodiputado Nikolay Barekov en una mesa redonda reciente sobre el tema" La corrupción y la génesis de las noticias falsas en Bulgaria ".

El evento se llevó a cabo bajo los auspicios del Grupo de Conservadores y Reformistas Europeos (ECR) y el eurodiputado Nikolay Barekov en colaboración con la Universidad Estatal de Estudios Bibliotecarios y Tecnologías de la Información (SULSIT).

Como conferenciantes invitados, participaron en el foro los siguientes participantes: Prof.Dr. Stoyan Denchev - Profesor, Doctor en Ciencias Económicas, Rector de la Universidad de Bibliotecología y Tecnologías de la Información de Sofía, Sr. Colin Stevens - editor en jefe de Reportera de la UE, Prof. Dra. Teodora Petrova - Decana de la Facultad de Periodismo y Comunicación de Masas de la Universidad de Sofía “St. Kliment Ohridski ”y Nikola Mitev, analista de medios y experto en relaciones públicas.

Nikolay Barekov es categórico en cuanto a que en Bulgaria existe un monopolio absoluto de los medios. Como claro ejemplo, se refirió al llamado Círculo "Capital", que en sus palabras no solo es dueño de sus propios medios, sino que también ha poseído equipos completos de periodistas que trabajan en televisiones nacionales. Según el eurodiputado, el tema de las fake news tiene su origen en el hecho de que nacen de forma anónima, pero están patrocinadas por dinero proveniente de la corrupción y prácticas políticas ilegítimas.

"De esta manera, las noticias falsas en sí producen corrupción", dice Barekov.

Anuncio

"La primera señal de que podemos saber que hay una fábrica de noticias falsas es cuando no existe una razón legítima para el surgimiento de capital que sustente un cierto círculo de medios. Este fondo aligera las noticias falsas a través de las televisiones nacionales, porque son los medios reales en los que la gente cree ", Barekov es categórico.

Al respecto, el eurodiputado señaló que las modificaciones propuestas a la Ley de Depósito Obligatorio de obras impresas y otras no son suficientes. En sus palabras, los legisladores deberían considerar la imposición de medidas punitivas cuando se crean y financian medios con un capital poco claro. Barekov también promovió la idea de introducir el término "cabildeo periodístico". Su motivo es que, una vez que existe, hay que legitimarlo.

Según el eurodiputado, el problema de la desinformación selectiva de los ciudadanos tiene sus raíces en las televisiones nacionales y los sitios de Internet, no en la prensa, ya que el mercado de ediciones impresas se ha reducido considerablemente.

"Los medios electrónicos, que están bajo el monopolio absoluto de los medios, generan una enorme confianza en el vasto grupo de personas", dijo Barekov y presumió que los círculos definidos de personas que luchan por la influencia política y económica en nuestro país, se benefician precisamente de esto.

Barekov también tocó el tema de la censura en las principales televisiones nacionales. Como ejemplo, señaló el hecho de que durante los últimos tres años, ninguno de estos medios lo había invitado como miembro del Parlamento Europeo y miembro del tercer partido más grande en el PE (ECR) para discutir asuntos de un europeo naturaleza.

El Sr. Colin Stevens, editor en jefe de EU Reporter, también se unió al debate público durante la mesa redonda. Todos los grupos políticos luchan por la influencia de los medios sobre las personas, los políticos controlan el contenido de los flujos de información, piensa. En sus palabras, las fake news se utilizan para manipular la opinión pública y los políticos las utilizan para influir en sus ciudadanos.

Colin Stevens también enumeró las medidas que cree que deberían tomarse para erradicar estas prácticas viciosas. Según él, debe haber un proceso para identificar qué noticias son falsas y cuáles son reales, debe haber medios para exponer los canales financieros de los medios de comunicación y, lo que es más importante, la gente necesita ser educada, para saber que hay noticias falsas y se pueden publicar. Es muy importante reducir el impacto de las noticias falsas, y esto se puede hacer a través de la educación de las sociedades, dijo el propietario de EUreporter.

El decano de la Facultad de Periodismo y Comunicación de Masas de la Universidad de Sofía St. Kliment Ohridski, el Prof. Dr. Teodora Petrova, expresó su preocupación durante la discusión de que el tema de las noticias falsas se está volviendo cada vez más serio. En las palabras y su concentración es tan grande que los medios de comunicación ya no pueden cumplir con su función social. "No podemos dar crédito al contenido de los medios, la gente ya ha reducido su consumo", dijo.

La razón principal de la creciente epidemia de noticias falsas es la existencia de las redes sociales y su uso generalizado por parte de los consumidores, porque a través de ellas las noticias falsas se propagan rápidamente. Según el profesor Dr. Teodora Petrova, las principales herramientas para combatir estas noticias son la educación y la construcción de un umbral crítico en los jóvenes.

Durante el evento, Nikola Mitev presentó un informe que expone la ONG internacional 'Reporteros sin Fronteras', revela bajo la influencia de qué círculos políticos y económicos está la formación.

La investigación de esta asociación se basa en la libertad de prensa, no en el discurso, lo que hace que sus calificaciones anuales sean irrelevantes para la libertad general de los medios en Bulgaria, dice Mitev. Frente a una sala llena, presentó un material de presentación, revelando en concreto las relaciones de 'Reporteros sin fronteras' con 'América para Bulgaria' y el círculo 'Capital'.

Estas encuestas son realizadas por un círculo de medios y organizaciones no gubernamentales que están unidos por un interés financiero común, afirma. Según él, hay muchos detalles que se guardan y la tesis del colapso de Bulgaria en el índice de libertad de expresión se está utilizando de manera demasiado especulativa.

Mitev es categórico en que todos deberían estar involucrados en el ranking, ejerciendo la profesión de periodista, desde el respectivo territorio. En ninguna parte de la información publicada por 'Reporteros sin Fronteras' no aparecen los nombres de los periodistas, que participaron en las encuestas, en las que se basa el ranking, ni las organizaciones, que están involucradas en la conformación de la valoración bajo este índice. ", dijo el analista de medios.

A partir de los cuales las asociaciones, los medios de comunicación y los periodistas búlgaros declaran sus socios en nuestro país podemos juzgar y quién está realmente involucrado en estos estudios, dijo Mitev y los enumeró, con quienes "Reporteros sin Fronteras" tienen una relación de cooperación: 'Bivol', 'La Asociación de Periodistas Europeos y la Unión de Editores de Bulgaria ', cuyos miembros son Ivo Prokopiev, Sasho Donchev, Stoyana Georgieva y Ognyan Donev, o el llamado' Circle Kapital ', que está financiado íntegramente por' America for Bulgaria '.

Para aclarar la situación, Nicola Mitev contó a los participantes en la mesa redonda cómo nació realmente la Fundación 'América por Bulgaria'. Este es un Fondo Empresarial Búlgaro-Americano, que existe en Bulgaria desde 1991 hasta 2007. Luego nos convertimos en miembros de la Unión Europea y en el territorio de Europa nadie fuera de la Unión no tiene derecho a financiar un sistema judicial, educativo o de otro tipo. vinculado a la seguridad interior. Por esa razón, este fondo de inversión se transformó en una Fundación 'América por Bulgaria', creada con dinero del Banco Búlgaro-Americano ", dijo el analista de medios. Para finalizar, Mitev declaró que 'Reporteros sin Fronteras' son financiados en parte por Estados Unidos. National Fund for Democracy y las organizaciones no gubernamentales de George Soros, lo que significa que en ambos casos la financiación proviene del mismo centro de influencia.

 

Comparte este artículo: