Comentario: ¿Podrá la Unesco recuperarse alguna vez del desastroso gobierno de Irina Bokova?

Por Patrick Dawson

La directora general saliente de la UNESCO quedó casi hecha jirones tras el desastroso mandato de Irina Bokova como directora general.

Bokova, la primera mujer en el papel, lamentablemente no ha logrado hacer realidad las esperanzas puestas en ella. En cambio, su mandato en el cargo ha sido una lamentable mezcla de amoralidad y amateurismo, que ha llevado a la digna organización al borde del deterioro y el descrédito.

A medida que se acercan las próximas elecciones presidenciales de la Unesco, los demás candidatos deben mirar con sentimientos encontrados. Alivio, seguramente, de que la ineficacia y el interés propio de Bokova finalmente puedan llegar a su fin. Sin embargo, al mismo tiempo, ansiedad por la escala de la misión de limpieza necesaria para devolver el orden a la organización, que ha naufragado y saqueado por la incompetencia del titular de los últimos cuatro años.

Fue en 2011 cuando el mandato de Bokova se convirtió en una pesadilla, cuando se enfrentó a que Estados Unidos, sorprendida de que a Palestina se le hubiera otorgado la condición de miembro de pleno derecho sin entablar conversaciones de paz con Israel, cancelara sus fondos a la Unesco: una suma de 150 millones de dólares, lo que habría hecho hasta un 22% del apoyo económico de la organización.

Ante su primer desafío, la directora general se reveló a sí misma como un lastre para la institución con sus vaivenes erráticos entre la parálisis del pánico y las alocadas no soluciones. Al tomar la decisión de no entablar negociaciones con la administración Obama, en su lugar, invirtió dinero que no tenía en intentar ganarse a los ciudadanos estadounidenses con viajes publicitarios a los estados. También se dispuso a crear una oficina en Washington para la Unesco, presumiblemente en caso de que, por alguna razón, la oficina de Nueva York que ya estaba en el lugar no fuera suficiente.

Anuncio

Ante los informes mordaces del Consejo de Auditores que criticaban sus fracasos diplomáticos y financieros, Bokova finalmente se despertó demasiado tarde a la necesidad de actuar. Su reacción de pánico fue un despido masivo irreflexivo, que expulsó a cientos de empleados de la Unesco y hundió en picado su menguada reputación entre los que estaban por debajo de ella. Las medidas adoptadas no sólo dejaron a los empleados de la Unesco aterrorizados por sus puestos de trabajo, sino que no consiguieron abordar los problemas estructurales fundamentales e inminentes.

Según el sitio web de la UNESCO, la misión de la organización es "contribuir a la construcción de la paz, la erradicación de la pobreza, el desarrollo sostenible y el diálogo intercultural". Sin embargo, bajo Bokava, la Unesco ha estado fomentando la pobreza en su propio patio trasero, expulsando a los empleados con lo que el Consejo de Auditores denominó "vaguedad" y "opacidad", sin la transparencia que había prometido.

Mientras se eliminaban puestos de trabajo en la UNESCO, los problemas reales estaban lejos de resolverse. Brett Schaefer, de la Heritage Foundation, descubrió que el 87% del presupuesto de 326 millones de dólares de la Unesco el año pasado se asignó a sus propios gastos de personal, viajes y funcionamiento. Debido a la gestión catastrófica y los lujosos billetes de clase ejecutiva, la Unesco bajo Bokova ha malgastado más de $ 3 millones cada año simplemente en viajes, a pesar de las dudas de los planes de viaje del director general.

La UNESCO, una institución establecida firmemente sobre principios éticos, no debería tener que desmoronarse. Sus objetivos fundacionales son justos y el fiasco de la presidencia de Bokova no debe verse como un reflejo de la organización, cuyos objetivos merecen ser llevados a cabo por alguien menos afectado por la ineptitud. Sin embargo, lo que sí es seguro es que un cambio en la administración es la única forma en que la institución puede evadir la implosión y un descenso a una decadencia más profunda.

Mientras los aspirantes a la presidencia, como el ex profesor de ciencias políticas y sociales y ex misionero en China Joseph Maila, llevan a cabo sus campañas electorales, uno tiene que preguntarse: ¿cómo es que un candidato normal y cuerdo comienza a dar sentido al desorden dejado atrás? por Bokova?

Después de muchos años como agregado cultural en la embajada británica en Kiev, Patrick Dawson ha asumido recientemente un puesto similar en Budapest. Sus intereses residen en las interrelaciones geopolíticas en constante avance de Europa, la importancia de poderes más amplios y, sobre todo, la importancia que se pasa por alto de las fronteras europeas.

Comparte este artículo: