# Asociación del Foro de Jueces Rumanos

"Los jueces se unen al creciente coro de críticas al informe de la Comisión sobre Rumanía",[ 1 ]  publicado en EU Reporter el 11 de febrero, ha dado lugar a que el Foro solicite el derecho a contestar. Desean manifestar que:

"La Asociación del Foro de Jueces de Rumania no firmó la carta enviada por la Asociación de Magistrados de Rumania y la Asociación de Fiscales de Rumania y no hay conexión entre la Asociación del Foro de Jueces de Rumania y la Asociación de Magistrados de Rumania, como se sugiere erróneamente en el artículo.

La Asociación Rumana del Foro de Jueces no cuestionó ni criticó las conclusiones del informe de la Comisión Europea dentro de la CVM, ni la forma en que se redactó este informe, ya que esta asociación está plenamente convencida de que la actividad de seguimiento y evaluación se realiza con profesionalidad. e imparcialidad.

En cuanto al contenido del artículo y la presentación de la opinión de las dos asociaciones (la Asociación de Magistrados de Rumania y la Asociación de Fiscales de Rumania) como representantes de los magistrados rumanos, llamamos la atención sobre el hecho de que la Asociación Rumana del Foro de Jueces, la Asociación de La Defensa del Estatuto de los Fiscales y la Iniciativa por la Justicia Asociación han asumido y están constantemente asumiendo una posición pública casi a diario contra los cambios dañinos que se han llevado al sistema de justicia en su conjunto, a través de los cambios a las leyes judiciales y a través de las propuestas de modificación de la Código Penal y Código Procesal Penal.

Los magistrados rumanos han expresado su desacuerdo con estos cambios, siendo un ejemplo elocuente el hecho de que, además del rechazo por parte de la mayoría de las asambleas generales de tribunales y fiscalías a estos cambios propuestos, aproximadamente 4000 jueces y fiscales (de un total de aproximadamente 6800) firmó la carta criticando los cambios introducidos en las leyes que organizan el poder judicial, un aspecto escrito en las opiniones de la Comisión de Venecia[ 2 ] y en la Comisión Europea[ 3 ] e informes GRECO.[ 4 ] "

Asociación del Foro de Jueces de Rumania

Magistrado Dragoș Călin, copresidente

Juez Anca Codreanu, copresidente

[ 1 ] https://www.eureporter.co/frontpage/2019/02/11/judges-join-growing-chorus-of-criticism-of-commission-report-on-romania/

[ 2 ] https://www.venice.coe.int/webforms/documents/?pdf=CDL-AD(2018)017-e

[ 3 ] https://ec.europa.eu/info/policies/justice-and-fundamental-rights/effective-justice/rule-law/assistance-bulgaria-and-romania-under-cvm/reports-progress-bulgaria-and-romania_ro

[ 4 ] https://rm.coe.int/ad-hoc-report-on-romania-rule-34-adopted-by-greco-at-its-79th-plenary-/16807b7717

Comparte este artículo: