#Brexit: Sin decisiones arbitrarias sobre las cámaras de compensación británicas

El Grupo PPE en el Parlamento Europeo no quiere exigir que las cámaras de compensación con sede en Gran Bretaña se reubiquen después del Brexit, pero quiere más poder regulador sobre las cámaras de compensación de fuera de la UE si compensan transacciones en euros. 

"Si quieres hacer negocios en euros tienes que aceptar que habrá un árbitro de la Unión Europea, un árbitro real que tiene el poder de echarte fuera de la cancha", dijo la eurodiputada Danuta Hübner, negociadora del Parlamento Europeo para el nuevas normas de la UE para las cámaras de compensación dentro y fuera de la UE. Las cámaras de compensación son instituciones financieras que facilitan la negociación en los mercados de derivados y acciones. Su participación es obligatoria para las transacciones de mayor importancia sistémica. El propósito es reducir el riesgo de transacciones. La nueva ley permite la posibilidad de que la Comisión Europea prohíba el reconocimiento de una cámara de compensación fuera de la UE por parte de los bancos de la UE.

"Quiero más claridad y certeza sobre cuándo el árbitro debe enviar una cámara de compensación fuera de la UE fuera de la cancha. No es una cuestión de ubicación. No es una cuestión de 'último recurso' o 'muy último recurso', sino de reglas proporcionadas y decisiones basadas en evidencia. No quiero que esto se decida de manera arbitraria o por razones políticas ", explicó Hübner.

La Comisión de Asuntos Económicos y Monetarios del Parlamento votó el miércoles (16 de mayo) sobre los cambios de Hübner a la ley que la Comisión Europea propuso en junio de 2017. Actualmente, más del 90% de las transacciones de derivados más importantes en euros son compensadas por cámaras de compensación con sede en el Reino Unido. , que, tras el Brexit, estará fuera de la UE. No vamos a quitarle ningún poder a los reguladores de terceros países en su propio país.

"Negar el reconocimiento de una cámara de compensación fuera de la UE en la UE debería ser una opción creíble. Debería permanecer en el texto legislativo como un mecanismo de seguro en caso de que las cosas salgan mal y la cooperación de supervisión no funcione", enfatizó Hübner. "El aumento de poderes para el organismo de control del mercado financiero de la UE, la AEVM, sobre las cámaras de compensación de importancia sistémica fuera de la UE no significa que estemos quitando poderes a los reguladores de terceros países en su propio país. No regulamos los mercados de terceros países, pero apuntamos a tener una fuerte cooperación con terceros países ", concluyó.

Comparte este artículo: