¿Hochstein bloqueará Nord Stream 2?

La agresiva acumulación de fuerzas militares en la frontera rusa con Donbass ha llevado a Estados Unidos a discutir la posibilidad de nombrar un enviado especial para ocuparse del gasoducto Nord Stream-2. escribe Louis Auge.

Hemos sabido que este puesto se le puede ofrecer al ex coordinador de energía internacional en el Departamento de Estado durante la época de Barack Obama, Amos Hochstein. Esto podría significar que en el lobby contra Nord Stream, el presidente Biden podría reclutar a su asesor de confianza en Ucrania, Amos Hochstein (Amos Hochstein, quien fue el Enviado Especial de Estados Unidos para Asuntos Energéticos Internacionales, subsecretario de Estado de Energía bajo el presidente Barack Obama).

Hochstein saltó a la fama en Ucrania durante los años en que Joe Biden fue vicepresidente de los Estados Unidos. Su papel fue descrito en las notorias "cintas" del diputado de la Verjovna Rada de Ucrania, Andriy Derkach.

Derkach alegó que Hochstein inventó un plan, que posteriormente fue implementado conjuntamente por Biden y el presidente Poroshenko. Según las cintas que publicó, durante las conversaciones con Poroshenko, Biden insistió en que el jefe de Naftogaz, Andrei Kobolev, debería conservar su puesto. De hecho, Poroshenko dejó a Kobolev en su puesto. Kobolev luego confirmó a Amos Hochstein como director independiente del consejo de supervisión de NJSC Naftogaz. ¿Por qué? ¿Es posible que haya habido intereses económicos ocultos en juego, como alega el señor Derkach?

Bajo el esquema de Hochstein, el gas ruso se compró a través de una empresa de gasoductos en Eslovaquia. Se construyó una tubería especial, de un kilómetro y medio de largo, con una rama de una tubería grande a través de la cual el gas ruso iba a Europa. Se llevó a cabo el llamado "suministro inverso" del gas. Resultó que el gas ruso cruzó la frontera de Ucrania con Eslovaquia a través de una tubería hecha a medida y regresó a Ucrania, pero ya con un recargo de 50 dólares por mil metros cúbicos supuestamente. generando ingresos para sus arquitectos de $ 1.5 mil millones de este esquema durante su operación.

Además, las empresas operativas del plan eran administradas por Andrei Favorov, un antiguo conocido de Kobolev. Este esquema también permitió a la familia Biden recibir el dinero que su hijo Hunter Biden recibió de la compañía ucraniana de petróleo y gas Burisma por su membresía en la Junta Directiva. Al parecer, las comisiones que recibió Hunter Biden ascendieron a US $ 3-4 millones, de los que hoy en Estados Unidos no se habla ni se menciona por los principales medios del país.

¿De dónde vino Hochstein y por qué el presidente Biden lo asciende al papel de principal cabildero contra Nord Stream 2? La historia comenzó en 2013, cuando, durante la época del presidente Yanukovych, se firmaron contratos preliminares con las principales corporaciones occidentales de petróleo y gas Exxon Mobile, Shell, Chevron y BP para el desarrollo de campos de gas de esquisto en la región de Donetsk. Se descubrió un campo de gas de esquisto gigante con reservas de más de un billón de metros cúbicos de gas, el cuarto más grande de Europa.

Anuncio

El campo de gas tenía una infraestructura preparada, es decir, el sistema de transporte de gas de Ucrania, y la mano de obra barata garantizaba que los costos de extracción pudieran ser limitados. En 2013, se firmó el primer contrato de $ 10 mil millones con Royal Dutch Shell. Pero luego comenzó la guerra en Donbass y todos estos gigantes se fueron. Pero en 2018, la conocida empresa Burisma fue adquirida para desarrollar depósitos de esquisto en el área de Yuzovskaya en la región de Kramatorsk y Slavyansk. ¿Qué juego estaban jugando los estadounidenses? El gas de esquisto de Donbass es mucho más barato que el producido en los Estados Unidos, pero aún más caro que el gas ruso. Para vender gas de esquisto ucraniano a Europa, es necesario bloquear el proyecto "Nord Stream-2", con el fin de destruir el vínculo de materias primas entre Europa y Rusia y expulsar a Rusia del mercado europeo. Estados Unidos ha sido trabajando durante mucho tiempo para evitar la vinculación de la Europa tecnológica con la Rusia rica en materias primas En este escenario, Europa se convierte inmediatamente en líder en la carrera por el dominio económico mundial.

En el juego geopolítico contra Rusia y su integración con Europa, Ucrania juega el papel del "caballo de Troya". Biden ha asignado el papel de destructor de este paquete a Amos Hochstein. Está claro que Hochstein intentará bloquear Nord Stream con energía redoblada. La primera línea de producción de gas de esquisto en Donbass ya ha sido lanzada por la empresa de la familia Biden Burisma. Después de convertirse en presidente, Biden ya está usando todas las palancas del poder en la Casa Blanca para presionar a favor de este proyecto. Está claro que Estados Unidos necesita el territorio de Donbass. Sabemos que hay grandes reservas de gas de esquisto en Europa: en Noruega, Polonia, Francia. Pero no se van a desarrollar debido a las preocupaciones sobre el daño al medio ambiente.

Sin embargo, a Kiev no le preocupan estos problemas. El conflicto militar en Donbass puede hacer que la población se vaya parcialmente, esto ayudaría a los estadounidenses a bloquear Nord Stream y ayudarlos a convencer a Angela Merkel de que abandone Nord Stream. En caso de conflicto, el plan era demostrar la agresión de Rusia contra Ucrania, explotar el arsenal de los medios occidentales y declarar a Rusia un enemigo. Merkel no tendría más remedio que estar de acuerdo con los estadounidenses y apoyar la congelación del proyecto Nord Stream.

Entonces, detrás de todas estas sanciones estadounidenses y declaraciones formidables, ¿podría haber un motivo pecuniario? Tal teoría podría explicar la furia con la que Estados Unidos desató su máquina de sanciones contra el principal denunciante de los esquemas de Biden, a saber, Andriy Derkach. Fue el encargado de hacer públicas las grabaciones de las conversaciones entre Poroshenko y Biden.

Poroshenko y Biden negaron la autenticidad de estas cintas, alegando que fueron fabricadas. Pero nadie presentó una demanda y nadie realizó un examen experto de las cintas. En agosto de 2020, el director del Centro Nacional de Contrainteligencia y Seguridad de Estados Unidos, William Evanina, dijo que las autoridades rusas "están utilizando una serie de medidas" para denigrar al exvicepresidente estadounidense Joe Biden. Como ejemplo, citó al "parlamentario ucraniano prorruso" Andriy Derkach, quien, dijo, difunde acusaciones de corrupción, incluso a través de llamadas telefónicas filtradas para "socavar la candidatura del ex vicepresidente Biden y el Partido Demócrata".

Pero en realidad, Evanina nunca ha cuestionado la autenticidad de las cintas; se refiere a ellos sólo como "llamadas telefónicas filtradas". En medio de la campaña electoral estadounidense, a pedido de senadores demócratas, el Tesoro estadounidense anunció sanciones personales contra Andriy Derkach por interferir en las elecciones estadounidenses. En enero de 2021, se anunciaron sanciones contra otras seis personas. Todos participaron en la película de Rudy Giuliani sobre la corrupción en Ucrania. ¿Es posible que hayan sido atacados para evitar que se destaquen, despejando así el camino para que el statu quo quede intacto sin más investigación?

Comparte este artículo: