Mercado de la nube a cambiar siguientes fugas NSA

La vigilancia de Internet realizada por la Agencia de Seguridad Nacional (NSA), filtrada a los medios de comunicación por el ex contratista Edward Snowden, ha cambiado las prioridades de las empresas al evaluar a los proveedores de servicios en la nube dentro y fuera de los EE. UU.

El impacto económico para la industria está abierto a debate. La Information Technology & Innovation Foundation estimó la semana pasada que los proveedores de servicios en la nube de EE. UU. Podrían perder hasta $ 35 mil millones en negocios para 2016, a medida que las empresas huyan hacia sus rivales en el extranjero. Esta semana, Forrester Research tomó un espectador mucho más amplio y estimó una pérdida máxima de $ 180 mil millones.

Ambos números son proyecciones, y pueden terminar en ninguna parte cerca de la cuenta final. James Staten, un analista de Forrester, reconoce que sus números están "inflados a propósito" para señalar que si el ITIF era correcto, las pérdidas serían cinco veces mayores. Esto se debe a que las industrias de hospedaje y subcontratación de TI, que también almacenan datos de los clientes, se verían afectadas de manera similar.

"La razón por la que digo que esto es poco realista es porque para que se ejecuten estos $ 180 mil millones, las empresas deben comenzar a retirarse agresivamente del uso de proveedores externos, el uso de [empresas de alojamiento], los proveedores de la nube", dijo Staten. dijo el viernes. "Y, francamente, no vemos ninguna evidencia que sugiera que van a comenzar a hacer eso".

Lo que está sucediendo es un cambio en las prioridades al evaluar a los proveedores de servicios en la nube. Profundizar en las prácticas de vigilancia del gobierno, que no fue una consideración importante en el pasado, se ha convertido en una prioridad.

"Lo que esto ha hecho es cambiar el enfoque hacia el país", dijo Jody Westby, directora ejecutiva de la consultora Global Cyber ​​Risk.

La vigilancia del gobierno no es exclusiva de los Estados Unidos. Todos los países ven el tráfico de Internet. Lo que varía son las razones y cuán abiertos están al revelar las reglas que rigen la actividad.

Anuncio

China, Rusia y algunos países del Medio Oriente son muy reservados y se supone que monitorean el tráfico de Internet de personas y empresas. Su secreto los hace mucho más preocupantes cuando se trata de la vigilancia que en lugares como los EE. UU., La Unión Europea, Singapur y Australia, que han publicado sus normas en diversos grados.

Las revelaciones de la NSA oscurecieron la reputación de los Estados Unidos porque revelaron un nivel de vigilancia mucho más amplio de lo que la mayoría de las personas y empresas habían asumido. Además, muchas personas, desde políticos y líderes empresariales hasta ciudadanos comunes y corrientes, vieron los controles establecidos para proteger la privacidad como inadecuados y se violaron los límites constitucionales del espionaje gubernamental.

"La NSA ha descartado esos parámetros (constitucionales)", dijo Westby, quien preside el Comité de Intimidad y Computación del American Bar Association. "Han echado fuera la certeza de la ley, porque simplemente decidieron hacerlo a su manera".

Aún está por verse si el Congreso interviene para reforzar la Ley Patriota, que rige la actividad de la NSA. El debate nacional provocado por los documentos filtrados de la NSA de Snowden aún continúa.

Mientras tanto, Staten de Forrester ve una oportunidad de mercado para los países que desean proporcionar más detalles sobre sus actividades de vigilancia y sobre los datos recopilados y cómo se almacenan y utilizan.

Por ejemplo, Suiza se ha convertido en un centro bancario porque sus leyes financieras rara vez cambian en comparación con las de la mayoría de los otros países, dijo Staten. Esa estabilidad es lo que muchas empresas y personas adineradas encuentran atractiva.

Un enfoque similar hacia las leyes de vigilancia y privacidad adaptadas a la transparencia sería atractivo para las empresas y para los proveedores de servicios en la nube.

"Cualquier condado que quiera dar ese paso podría mejorar absolutamente su posición como un lugar neutral y seguro para el intercambio de datos", dijo Staten.

Comparte este artículo: