25 años de prisión para Paul Rusesabagina, el héroe del Hotel Rwanda

El 20 de septiembre, el juicio ficticio de Paul Rusesabagina, ciudadano belga / ruandés de 67 años, terminó con un veredicto de culpabilidad de ocho de los nueve cargos y fue condenado a 25 años de prisión. Se esperaba un veredicto de culpabilidad desde el principio. Paul fue juzgado previamente por el régimen de Ruanda hace años como un crítico de los derechos humanos y enemigo percibido del estado. La única pregunta era si el gobierno de Ruanda intentaría lucir mejor al encontrarlo no culpable de algunos cargos o al limitar la sentencia. escribe HRWF.

Un hombre inocente, secuestrado y retenido como preso político, fue condenado injustamente. La familia Rusesabagina emitió la siguiente declaración después de que se anunció el veredicto: "Nuestro esposo y padre, Paul Rusesabagina, fue secuestrado, torturado y recluido en régimen de aislamiento. Fue obligado a someterse a un juicio espectáculo el año pasado. Sabíamos desde el día en que fue secuestrado porque el veredicto sería "culpable" de algunos o todos los cargos falsos. Estamos felices de que la farsa del juicio esté terminando. Paul Rusesabagina es un humanitario que hace una cruzada por los derechos humanos y las libertades del pueblo de Ruanda. ha criticado a todos los regímenes de Ruanda cuando han abusado de los derechos humanos. Ha criticado los abusos de los derechos humanos de Paul Kagame durante casi dos décadas. Kagame dejó en claro durante ese tiempo que uno de sus principales objetivos era silenciar a nuestro padre. Está en las garras de un dictador. Han terminado con esta farsa al encontrarlo culpable hoy. Hemos dicho al mundo una y otra vez que no hay un proceso de juicio justo en Ruanda, y los últimos meses lo han demostrado. No hay j poder judicial, y no habrá justicia para nuestro padre. Todo lo que podemos hacer ahora es dejar esto en claro para todos: un dictador encarcelará a un humanitario esta semana. Si la comunidad internacional no interviene, probablemente estará en la cárcel por el resto de su vida ”.

Las acusaciones de fundar, apoyar y financiar grupos terroristas nunca se probaron en los tribunales. No se proporcionó evidencia creíble sobre ningún cargo. Lamentablemente, esto es parte del curso en Ruanda, donde no existe un poder judicial independiente en casos de alto perfil. Allí no hay estado de derecho. Paul fue declarado culpable por motivos políticos, no por ningún procedimiento legal o evidencia. Y la política en Ruanda es tal que nadie, dentro o fuera del país, se atreve a cuestionar el historial o las acciones del gobierno o del presidente Paul Kagame.

El equipo legal de Rusesabagina no se sorprendió por el veredicto. El abogado estadounidense Peter Choharis señala que: “En verdad, el veredicto se pronunció hace mucho tiempo: el juicio ha sido fundamentalmente injusto y ha faltado el debido proceso. Y a pesar de eso, la fiscalía todavía no presentó ninguna prueba que vincule a Paul con los ataques en cuestión ". La abogada australiana Kate Gibson dijo que: “La condena inevitable de Paul Rusesabagina es el final de un guión que fue escrito incluso antes de que fuera secuestrado en agosto de 2020. Lo único que ha sido sorprendente al ver cómo se desarrolla este espectáculo de terror durante el último año, ha sido el descaro y la franqueza con que las autoridades ruandesas han estado dispuestas a violar sistemáticamente todos los derechos a un juicio justo a los que Paul tenía derecho ".

El abogado canadiense Philippe Larochelle, reflexionando sobre el veredicto, declaró que "este juicio comenzó con el secuestro, la tortura y la denegación de representación legal. Una vez que se designaron a los abogados locales, no tuvieron tiempo para prepararse para el juicio. Algunos coacusados ​​detallaron cómo habían sido obligados para hacer acusaciones falsas contra Rusesabagina. Los testigos que habían hecho acusaciones falsas en el juicio simulado contra Victoire Ingabire simplemente fueron reciclados en este juicio. Toda la obra de Ruanda al final planteó solo una pregunta: por qué secuestrar, torturar y negar los derechos a un juicio justo si ¿Tienen pruebas fiables que apoyen las acusaciones contra los acusados? La respuesta es bastante obvia: no hay ni una pizca de pruebas fiables. No hay otra explicación para la ausencia del debido proceso y el total desprecio por los derechos más fundamentales de Rusesabagina ".

Bob Hilliard, abogado de la demanda de GainJet, dijo: “Los tribunales canguro solo pueden emitir veredictos canguro. La valentía de Paul en Ruanda fue innegable. Sin embargo, ahora, el trabajo de una vida orgullosa contra un hombre fuerte descansa en las manos corruptas del peor tipo de líder, alguien que es un extraño a la verdad y gobierna un terreno baldío que él mismo creó. Paul debe ser liberado de inmediato y el mundo debe unirse para condenar a esta corte títere y su mentiroso titiritero ".

Detalles del veredicto: hoy en el tribunal de Kigali, los jueces leyeron un largo veredicto contra Paul y los coacusados. Las únicas sorpresas vinieron cuando se inventaron “pruebas” adicionales en el veredicto que no se escuchó antes en el tribunal, incluso en cualquier documento o declaraciones presentados durante el juicio. Esto incluyó múltiples acusaciones de que Paul financió actividades terroristas que no se discutieron anteriormente. En particular, hubo una nueva acusación de que Paul Fund recaudó más de 300,000 euros para el FLN.

Anuncio

Sobre los cargos de culpabilidad, la gran mayoría de las "pruebas" citadas por el tribunal provienen de dos fuentes: declaraciones hechas por Paul bajo coacción a fines de agosto y principios de septiembre, y el expediente belga. Estas declaraciones fueron supuestamente hechas por Paul poco después de ser torturado y sin el beneficio de ningún abogado presente. Las primeras declaraciones de Paul en audiencia pública incluyeron negar que este testimonio fuera exacto y aclarar que se vio obligado a firmar los documentos. El tribunal también hizo varias afirmaciones sobre las pruebas que recibieron de Bélgica en el "expediente belga". Esta fue la conclusión de la investigación belga sobre las actividades de Paul, realizada a petición de Ruanda a partir de 2019. Las acusaciones incluyeron mensajes de WhatsApp y correos electrónicos que, según el tribunal, muestran la culpabilidad de Paul. El equipo de Paul tiene acceso y ha revisado este documento. Como era de esperar, no existe ninguna de las supuestas "pruebas" mencionadas en el fallo del tribunal.

Al parecer, el gobierno de Ruanda no espera que otros lean este expediente y, por lo tanto, reclama pruebas que son completamente falsas. Detrás de todo este caso está el hecho de que los fiscales ruandeses afirman que el FLN perpetró tres ataques contra civiles ruandeses, y estos se atribuyen al MRCD y a Paul Rusesabagina por asociación. Estos ataques NUNCA fueron documentados en la corte. Nunca se proporcionó evidencia creíble de que estos ataques ocurrieran. No se proporcionó prueba alguna fuera de las declaraciones de los fiscales sin documentación y algunas declaraciones coaccionadas de los coacusados. Estos son los mismos ataques que Paul y el liderazgo de MRCD negaron cuando ocurrieron.

El MRCD a fines de 2019 argumentó enérgicamente que el gobierno de Ruanda estaba detrás de los ataques y pidió investigaciones internacionales por parte de las Naciones Unidas para encontrar la verdad. Las víctimas durante el juicio describieron haber sido atacadas, pero nunca identificaron a los atacantes. Paul y los coacusados ​​no fueron identificados por nadie como atacantes. Y el FLN no fue identificado como el grupo que cometió los ataques. Todos los cargos en este caso se basan en la existencia de estos presuntos ataques. No se presentó ninguna evidencia creíble de que estos ataques ocurrieran alguna vez. Si no ocurrieron, todo el juicio es un fraude. Antecedentes del juicio.

¿Qué ocurre después?

Cuando concluye el juicio, la familia y el equipo de Rusesabagina esperan con ansias los próximos pasos necesarios para liberar a Paul. Como señala el abogado belga Vincent Lurquin: "Paul es un preso político, por lo que la solución debe ser política". No hubo un juicio justo en el caso de Paul Rusesabagina. Cualquiera que entienda la política en Ruanda supo desde el principio que esto nunca era una posibilidad. La justicia en Ruanda para los críticos de alto nivel del presidente Paul Kagame es un proceso político, y todas las respuestas pasan por la oficina del presidente. Ahora es el momento de que la comunidad mundial dé un paso adelante y defienda los derechos humanos en Ruanda.

Paul Rusesabagina y el resto de la población de Ruanda fueron abandonados por el mundo durante el genocidio de 1994. La familia de Paul insta al mundo a no volver a abandonarlo. Ahora que el juicio ha terminado, un hombre inocente se sienta en la cárcel, esperando que el mundo haga que Ruanda rinda cuentas por las espantosas y profundas violaciones de sus derechos humanos y legales. En 1994, Rusesabagina se acercó a la comunidad internacional para ayudar a detener el genocidio. Ellos guardaron silencio. ¿Volverán a guardar silencio o defenderán los derechos humanos y la justicia real?

Comparte este artículo: