Comisión claro para proceder con el caso contra Reynolds Americana sobre contrabando de tabaco

La Comisión acoge con beneplácito la decisión de ayer (23 de abril) del Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos para el Segundo Circuito en la ciudad de Nueva York de permitir que la Unión Europea y 26 Estados miembros procedan con sus demandas civiles contra Reynolds American Inc. (RJR) en relación con El tráfico ilícito de cigarrillos. Se estima que el contrabando de tabaco cuesta a los presupuestos públicos alrededor de € 10 mil millones al año solo en la UE, socava las políticas de salud y ayuda a financiar crímenes aún más siniestros. El litigio civil contra RJR es parte de los continuos esfuerzos de la UE para combatir el comercio ilícito de tabaco. El comisario de lucha contra el fraude de la UE, Algirdas Šemeta, dijo: "Doy una calurosa bienvenida a esta decisión del tribunal estadounidense. Es un importante paso adelante para la UE en su búsqueda para combatir el comercio ilícito de tabaco y proteger a sus ciudadanos y sus intereses financieros. "

Reclamaciones civiles en los tribunales de los EE. UU.

En 2002, la Unión Europea inició una acción civil en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos (el tribunal federal de primera instancia) contra RJR. La UE y los Estados miembros explicaron al Tribunal de Apelaciones de los EE. UU. Para el Segundo Circuito: “El objetivo principal de esta acción es obtener un alivio equitativo exigible que imponga el esquema y obligue a RJR a adoptar los mismos estándares de conducta corporativa ya adoptados por otras grandes compañías multinacionales del tabaco a través de acuerdos de cooperación con la UE y todos sus estados miembros ".

En 2011, el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos desestimó los reclamos de la UE y los Estados miembros contra RJR por razones técnicas sin abordar los méritos de las acusaciones. La UE y los estados miembros presentaron una apelación del despido, y la apelación fue escuchada por un panel de tres jueces del Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos para el Segundo Circuito (Hall, Sack, Leval, JJ.) En la ciudad de Nueva York, el 24 Febrero de 2012.

La decisión de ayer del Segundo Circuito

Ayer, el Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos para el Segundo Circuito, en una opinión exhaustiva y académica escrita por el Juez de Circuito Pierre N. Leval, sostuvo los reclamos civiles de la UE y los estados miembros bajo el estatuto de las Organizaciones Corruptas e Influentes de Racketeer y sostuvo que RICO proporciona una base legal para los reclamos, que alegan que la actividad doméstica suficientemente importante de RJR en los Estados Unidos está dentro de la cobertura de RICO. El Tribunal de Apelaciones de los EE. UU. También dictaminó que la UE y los Estados miembros pueden presentar demandas de derecho estatal bajo el principio de jurisdicción de diversidad por el hecho de que la UE cumple con los estándares relevantes de la Ley de Inmunidades Soberanas Extranjeras. Por estos motivos, la sentencia del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos fue anulada, y el caso fue remitido al Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para un nuevo proceso¹.

Antecedentes

Anuncio

RJR es el único gran fabricante multinacional de tabaco que no ha firmado un acuerdo de cooperación con la UE y los estados miembros. La UE y los Estados miembros ya han concluido acuerdos de cooperación con Philip Morris International (2004), Japan Tobacco International (2007), British American Tobacco e Imperial Tobacco Limited (ambos en 2010).

Puede encontrar una copia de la decisión del Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos para el Segundo Circuito en el Sitio web de la corte.

Comparte este artículo: