#EU - #El Acuerdo de Pesca de Marruecos es beneficioso para ambas partes, dice un grupo de derechos humanos

 

Willy Fautré, director de Derechos Humanos sin Fronteras (HRWF, por sus siglas en inglés), dijo que el Acuerdo de Asociación Pesquera entre la UE y Marruecos ha traído beneficios para ambas partes, y la renovación del acuerdo brindará buenas oportunidades para que la UE promueva los derechos humanos en Marruecos.

"El Acuerdo de Pesca es uno de los mecanismos importantes en los que las preocupaciones sobre los derechos humanos se pueden expresar e incorporar", dijo. Reportero de la UE.

Fautré dijo que la situación de los derechos humanos en Marruecos ha experimentado mejoras sustanciales en los últimos años, y la asociación le da a la UE un impulso para plantear cuestiones de derechos humanos en los diálogos políticos entre Bruselas y Rabat.

El Acuerdo de Asociación Pesquera UE-Marruecos se debe renovar en julio 2018. Desde 2007, el acuerdo permite a los buques de 120 de los estados miembros de 11 EU pescar en las costas de Marruecos a cambio de una contribución financiera de la UE de € 30 millones por año, más aproximadamente € 10 millones de los armadores.

Anuncio

Tanto la Comisión Europea como el gobierno marroquí han expresado su voluntad de renovar el acuerdo. El mes pasado en Bruselas, Karmenu Vella, comisario europeo de Medio Ambiente, Asuntos Marítimos y Pesca, mantuvo conversaciones con Aziz Akhannouch, ministro marroquí de Agricultura, Pesca, Desarrollo Rural, Aguas y Bosques, y acordó que el Acuerdo de Pesca es "esencial para ambas partes" .

Muchos estados miembros, liderados por España y Dinamarca, también han mostrado su apoyo a la renovación del Acuerdo de Pesca.

Sin embargo, una opinión emitida el 10 de enero por Melchoir Wathelet, Abogado General del Tribunal de Justicia Europeo, argumentó que el Acuerdo de Pesca no es válido porque se aplica al Sáhara Occidental y sus aguas adyacentes. Desde entonces, sus palabras provocaron debates en Bruselas sobre los derechos de las personas del Sáhara Occidental, un territorio en disputa reclamado por Marruecos como sus provincias del sur.

La mayoría de los expertos legales en leyes internacionales con sede en Bruselas rechazaron la opinión de Wathelet y dijeron que el acuerdo es compatible con el derecho internacional.

Fautré señaló que los saharauis también se han beneficiado del Acuerdo de pesca entre la UE y Marruecos. "Tienen derecho a regresar a su región de origen y disfrutar de más oportunidades laborales que les brinda el Acuerdo de Pesca", dijo.

Fautré ha visitado recientemente un puerto pesquero y una fábrica de pescado en Dakhla, una ciudad del Sahara Occidental y actualmente administrada por Marruecos. "Había cientos de personas, principalmente mujeres, trabajando allí en la fábrica", recordó. "La pesca es realmente una de las principales fuentes de empleo de Marruecos".

La industria pesquera representa el 2,3% del PIB de Marruecos y proporciona empleo directo a 170,000 personas. Según la Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación, 3 millones de marroquíes dependen de la pesca para su sustento diario.

A Fautré le preocupa que la no renovación del Acuerdo de Pesca agravará la tasa de desempleo en Marruecos y provocará inestabilidad social. Las tensiones entre Marruecos y la UE también estarán entre las consecuencias que "nadie quiere", dijo.

El Tribunal de Justicia de la Unión Europea revisará el tema en 27 febrero. La Comisión Europea no hará comentarios formales hasta la decisión final del tribunal con sede en Luxemburgo.

Comparte este artículo: