#StrongerIn: Brexit conduciría a un Reino Unido 'permanentemente más pobre' advierte George Osborne

El canciller George Osborne advirtió antes del referéndum del Reino Unido que el Reino Unido sería "permanentemente más pobre" si gana la votación para salir de la UE.

Un análisis del Tesoro sobre el costo de una salida de la UE dirá que la economía del Reino Unido podría ser un 6% más pequeña, el equivalente a £ 4,300 al año por hogar, para 2030, informó BBC News.

Osborne dijo que el informe, que se publicó el lunes, "se aleja de la retórica" ​​y expone los hechos.

Los defensores de la salida dijeron que las afirmaciones eran "completamente absurdas".

El parlamentario conservador John Redwood, que está haciendo campaña para votar hacia fuera, dijo que las previsiones del Tesoro para 2030 eran "completamente inútiles" Dado su récord pasado.

"Este es un Tesoro que no pudo pronosticar el enorme daño que nos infligió la membresía del Mecanismo de Tipo de Cambio Europeo y siempre estuvo muy dispuesto a unirse a nosotros y nos provocó una gran recesión. Crisis de la eurozona de 2011 ", añadió el diputado.

'Choque económico'

Anuncio

Osborne defendió los hallazgos del informe en el programa Today de BBC Radio 4, diciendo: "Las conclusiones no podrían ser más claras. Gran Bretaña sería permanentemente más pobre si dejáramos la UE por una suma de £ 4,300 por cada hogar en el país. Eso es un hecho que todos deberían piensa en "

El canciller dijo que "serían los más pobres" los más afectados por una salida de la UE, citando a personas cuyos trabajos "dependen" de las plantas de automóviles y las fábricas de acero.

"Son las personas cuyos ingresos bajarían, cuyos precios de la vivienda bajarían, cuyas perspectivas laborales se debilitarían, son las personas que siempre sufren cuando el país toma un giro económico equivocado", dijo.

Añadió: "Si miras las pruebas y lo que el resto del mundo le está diciendo a Gran Bretaña y son muy, muy claros: seríamos permanentemente más pobres fuera de la UE, y mucho menos el impacto económico a corto plazo".

El informe de la página 200, escrito por economistas del gobierno, analiza tres escenarios en el caso de una votación para abandonar la UE en junio de 23, según el editor de negocios de la BBC, Kamal Ahmed.

• En primer lugar, el Reino Unido obtiene un acuerdo "al estilo de Noruega" y se une al Espacio Económico Europeo (EEE).
• En segundo lugar, el Reino Unido ejecuta un acuerdo bilateral con la UE similar al que se acordó con Canadá, un acuerdo comercial que ha tardado siete años en negociarse.
• En tercer lugar, el Reino Unido tiene una relación comercial con la UE según las normas de la Organización Mundial del Comercio (OMC), similar a la relación entre la UE y países como Rusia y Brasil.

Cada escenario tuvo un fuerte impacto negativo en la economía, según el informe, según las fuentes, pero el impacto del 6% previsto en la renta nacional se basa en el modelo comercial canadiense con la UE.

Los activistas de la salida, incluido el alcalde de Londres, Boris Johnson, han dicho que no habría inconvenientes en irse y sugirieron que el Reino Unido podría imitar el acuerdo comercial de Canadá con la UE.

'Sospechosos de siempre'

Osborne dijo que era "un analfabeto económico" decir que el Reino Unido podría retener "todos los beneficios" de la membresía de la UE y "ninguna de las obligaciones o costos".

Cualquier acuerdo comercial conduciría a un menor acceso al mercado único de la UE a menos que Gran Bretaña estuviera dispuesta a pagar el presupuesto de la UE y aceptar la libre circulación de personas, dijo.

En su columna del Daily Telegraph, Johnson dijo que el referéndum estaba al "filo de la navaja" y acusó a los "sospechosos habituales" de tratar de convencer a los británicos de aceptar "la pérdida acelerada del autogobierno democrático como el precio de la prosperidad económica".

"Hemos escuchado del FMI (que se equivocó por completo con la crisis asiática), así como de los bancos y el CBI, todos los cuales estaban equivocados sobre el euro.

"Hombre de Davos, el tipo de gente cuyos boletos de avión de clase club los paga el contribuyente, todos los cabilderos y directores de asuntos corporativos de las grandes empresas: todos están cada vez más nerviosos de que hayan sido rumores, que la gente pueda ver que el emperador no tiene ropa y que Gran Bretaña podría tener un futuro glorioso fuera de la UE ", dijo.