Comisión Europea intensifica lucha contra la pesca ilegal

Tras una advertencia formal hace un año (IP / 12 / 1215), la Comisión Europea está intensificando hoy (26 de noviembre) su lucha contra la pesca ilegal identificando a Belice, Camboya y Guinea como terceros países que no cooperan. A pesar de que la Comisión trabaja en estrecha colaboración con las autoridades de los países para establecer una gestión pesquera y medidas de control eficaces, estos tres países aún no han abordado los problemas estructurales y no han demostrado un compromiso real para abordar el problema de la pesca ilegal. La Comisión propone ahora al Consejo de Ministros que adopte medidas comerciales contra los tres países para hacer frente a los beneficios comerciales derivados de estas actividades ilegales. En última instancia, se prohibirá la importación a la UE de productos pesqueros capturados por barcos de estos países.

La decisión es coherente con el compromiso internacional de la UE de garantizar la explotación sostenible de los recursos pesqueros en el país y en el extranjero. El enfoque de la UE hacia la lucha contra la pesca ilegal refleja el hecho de que la pesca INDNR es una actividad delictiva mundial que es perjudicial no solo para los pescadores y los mercados de la UE, sino también para las comunidades locales de los países en desarrollo.

Fiji, Panamá, Sri Lanka, Togo y Vanuatu también recibieron advertencias formales el año pasado, pero todos han logrado avances creíbles en estrecha cooperación con la Comisión. Han puesto en marcha nueva legislación y mejorado sus sistemas de seguimiento, control e inspección y, como resultado, el diálogo con estos países se ha ampliado hasta finales de febrero de 2014 y los avances se evaluarán la próxima primavera.

Nuevas advertencias formales

La Comisión Europea también ha entregado hoy advertencias formales - 'tarjetas amarillas' - a Corea, Ghana y Curazao, ya que no cumplen con las obligaciones internacionales para combatir la pesca ilegal. La Comisión ha identificado deficiencias concretas, como la falta de acciones para abordar las deficiencias en el seguimiento, control y vigilancia de las pesquerías, y sugiere acciones correctivas para resolverlas.

Estas tarjetas amarillas no implicarán, en esta etapa, ninguna medida que afecte al comercio. En cambio, la UE, como fue el caso de los países enumerados anteriormente, trabajará en estrecha colaboración con los países, a través de un diálogo formalizado y una cooperación intensificada, para resolver los problemas identificados e implementar los planes de acción necesarios.

La comisaria europea de Asuntos Marítimos y Pesca, Maria Damanaki, dijo: "Estas decisiones demuestran nuestro firme compromiso con la lucha contra la pesca ilegal. El mercado de la UE se ve afectado negativamente, al igual que los pescadores locales y de la UE. Seguimos ejerciendo presión sobre los países que están alimentando la cadena de suministro de pesca ilegal, ya sea como estado costero, estado del pabellón o bandera de conveniencia. África occidental fue identificada como una fuente importante de pesca ilegal y mi intención ahora es adoptar el mismo enfoque exhaustivo en el Pacífico ".

Anuncio

Antecedentes

La decisión sobre Belice, Camboya y Guinea brinda a los estados miembros una herramienta adicional para verificar y, si es necesario, rechazar las importaciones de productos pesqueros. La Comisión promueve un enfoque coordinado a este respecto. Una vez que el Consejo haya adoptado la propuesta de la Comisión de prohibir el comercio, se prohibirá la importación a la UE de productos pesqueros capturados por buques que enarbolen las banderas de estos países. Los buques de la UE deberán dejar de pescar en estas aguas. Otras formas de cooperación, como las operaciones de pesca conjuntas o los acuerdos de pesca con estos países, ya no serán posibles.

Con estas acciones, la UE no se limita a hacer cumplir las normas de la UE, sino que garantiza el respeto de las normas INDNR adoptadas por las Naciones Unidas y la FAO, de conformidad con sus compromisos internacionales. Todos los países identificados no han cumplido con sus deberes como estados de bandera, costeros, portuarios o de mercado, por lo general al no respetar la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar (UNCLOS) o el Acuerdo de las Naciones Unidas sobre poblaciones de peces.

MEMO / 13 / 1053

Comparte este artículo: