India no puede reprimir los sentimientos de Aazadi en Cachemira

“Repite una mentira con suficiente frecuencia y la gente la creerá”. jose goebbels

La declaración falaz hecha por el diplomático indio más célebre, el Dr. Jaishankar, ministro de Asuntos Exteriores, durante la reunión de la OCS en Goa el 5 de mayo de 2023, de que "Jammu-Cachemira fue, es y será siempre parte integral de la India", merece un poco de atención. aclaración. También debe complementarse con algunas observaciones desde la perspectiva de Cachemira, escribe el Dr. Ghulam Nabi Fai, Secretario General del Foro Mundial de Concientización sobre Cachemira.

Primero, la afirmación se burla de la Carta de las Naciones Unidas y el Derecho Internacional. El Dr. Jaishankar sabe bien que su arrebato erróneo con respecto a Cachemira viola las resoluciones del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas que fueron acordadas tanto por India como por Pakistán. La posición oficial india fue articulada por Sir Goplaswamy Ayyangar, delegado indio ante las Naciones Unidas en el Consejo de Seguridad el 15 de enero de 1948, de que “la cuestión del estatus futuro de Cachemira, si debe retirarse de su adhesión a la India y acceder a Pakistán o permanecer independiente, con derecho a reclamar la admisión como miembro de las Naciones Unidas: hemos reconocido que todo esto es un asunto de libre decisión del pueblo de Cachemira, una vez que se le restablezca la vida normal”.

En segundo lugar, es un hecho histórico que cuando estalló la disputa de Cachemira en 1947-1948, Estados Unidos, Gran Bretaña y Francia adoptaron la posición de que el futuro estatus de Cachemira debe determinarse de acuerdo con los deseos y aspiraciones del pueblo de la territorio. El Consejo de Seguridad de la ONU adoptó una resolución # 47, el 21 de abril de 1948, que se basó en ese principio indiscutible. Entonces, la idea de que 'Cachemira es una parte integral de la India' contraviene las obligaciones internacionales de la India. Cualquier sugerencia de este tipo es un insulto a la inteligencia del pueblo de Cachemira.

En tercer lugar, Cachemira no es y no puede ser considerada como parte integral de la India porque según todos los acuerdos internacionales, que fueron acordados tanto por la India como por Pakistán, negociados por las Naciones Unidas, aprobados por el Consejo de Seguridad y aceptados por la comunidad internacional, Cachemira no no pertenecer a ningún estado miembro de las Naciones Unidas. Si eso es cierto, entonces la afirmación de que Cachemira es una parte integral de la India no se sostiene. 

En cuarto lugar, si la opinión de la India era correcta, ¿por qué la Sra. Michelle Bachelet, Alta Comisionada de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, dijo el 8 de julio de 2019 que tanto la India como Pakistán deberían otorgar al pueblo de Cachemira el derecho a la autodeterminación? Agregó que el pueblo de Cachemira debe ser incluido en todas las conversaciones entre India y Pakistán.

En quinto lugar, ¿recuerda el Dr. Jaishankar que la Sra. Helen Clark, la Primera Ministra de Nueva Zelanda, dijo al Parlamento el 15 de octubre de 12004 que “Es perfectamente obvio para todo el mundo que Cachemira es un foco de tensión entre los dos países . La mayoría de los países no lo consideran simplemente un asunto interno”. 

Sexto, puede ser útil narrar aquí la historia de un distinguido diplomático de la India, el abogado Minoo Masani, ex embajador de la India en Brasil. La historia se publicó en Dalit Voice, Bangalore, India, el 1 de agosto de 1990. El embajador Masani escribió: 'Una señora me preguntó el otro día, 'por qué Gorbachov no estaba de acuerdo con la demanda lituana de independencia de la Unión Soviética'. Respondí con la pregunta: '¿Cree que Cachemira pertenece a la India?' 'Sí, por supuesto', dijo ella. '¿Es por eso que?' Dije: 'Hay demasiados rusos que creen erróneamente que Lituania pertenece a la Unión Soviética, al igual que usted cree que Cachemira pertenece a la India'.

Séptimo, incluso uno de los autores más conocidos de la India, la Sra. Arundhati Roy, lo confirmó diciendo: "(Cachemira) nunca ha sido realmente parte de la India, por lo que es ridículo que el gobierno indio siga diciendo que es una parte integral de India.'

Anuncio

Octavo, mi punto de vista fue confirmado por una encuesta realizada por Robert Bradnock, miembro asociado del grupo de expertos con sede en Londres, Chatham House el 26 de mayo de 2010, que 74% a 95% de la gente del 'Valle de Cachemira' quiere Aazadi.

Noveno, el Dr. Jaishankar debería mirar hacia atrás y refrescar su propia memoria cuando le dijo a Mike Pompeo, Secretario de Estado estadounidense en Bangkok el 2 de agosto de 2029, que cualquier discusión sobre Cachemira solo será con Pakistán y solo de manera bilateral. (The Times of India, 3 de agosto de 2019).

Por lo tanto, es justo decir que India no llegará a ninguna parte si explica que Cachemira es una parte integral de India. India está promoviendo esta narrativa porque tiembla ante cualquier intento de resolver la crisis de Cachemira porque está asustada por su resultado”. Cuando se le preguntó a un ex ministro de Defensa, Krishna Menon, por qué India nunca celebraría elecciones de autodeterminación libre en Cachemira, confesó que todos los líderes políticos de India sabían que perdería. ¿Y se necesitarían 900,000 soldados en Cachemira si los principales opositores a la ocupación de la India fueran sólo un puñado de militantes”? La pregunta se responde sola.

Este es el momento en que las potencias mundiales, incluido Estados Unidos, deben darse cuenta de que, si tienen la oportunidad, la gente de Jammu y Cachemira podría ser fundamental para proporcionar una salida a este ciclo catastrófico de violencia. Los cachemires son un pueblo educado. Tienen una fuerte tradición de paz y tolerancia religiosa. Tienen una conciencia política desarrollada. Su tierra es rica en recursos nacionales y oportunidades económicas. Cachemira tiene abundantes tierras fértiles, vastos bosques, una red de vías fluviales que podrían producir suficiente energía hidroeléctrica para sustentar no solo a su propio pueblo, sino también a grandes áreas de India y Pakistán. Y lo que es más importante, la belleza natural sin igual de Cachemira ha atraído a turistas a lo largo de la historia.

Por último, es una tarea sencilla para tropas militares fuertemente armadas mutilar y paralizar a la población civil y silenciar la voz de líderes políticos, como Shabir Shah, Yasin Malik, Masarat Aalam, Aasia Andrabi, etc., periodistas, como Asif Sultan, Irfan Mehraj, Fahad Shah, Gowhar Geelani y defensores de los derechos humanos, como Khurram Parvez. ¡Lo que es difícil, sin embargo, y lo que es necesario, es aprovechar los fuertes sentimientos del pueblo de Cachemira por la paz, la justicia y Aazadi (libertad)!
  
Se puede contactar al Dr. Fai en:

WhatsApp: 1-202-607-6435. GME@dhr-rgv.com

www.kashmirawareness.org

Comparte este artículo: