Contáctanos

Cachemira

Cachemira - Un caso de 'soberanía no resuelta'

COMPARTIR:

Publicado

on

Usamos su registro para proporcionar contenido en las formas en que usted ha dado su consentimiento y para mejorar nuestra comprensión de usted. Puede darse de baja en cualquier momento.

2022 marcará otro año para que el pueblo de Cachemira mire hacia la comunidad internacional para prestar atención a sus miserias que empeoran cada día que pasa bajo la ocupación india. Fue en este día en 1947 cuando Nueva Delhi invadió Cachemira y ocupó el territorio contra la voluntad del pueblo de Cachemira., escribe Saima Afzal.

India es considerada la democracia más grande del mundo y la base de un estado democrático en el verdadero sentido se basa en la filosofía de proporcionar y proteger la libertad humana. Sin embargo, la democracia se basa en los principios del gobierno de la mayoría, pero está ligada a los derechos individuales y de las minorías. Todas las democracias del mundo en general respetan la voluntad de la mayoría y, en general, protegen con fervor los derechos fundamentales de las personas y los grupos minoritarios. Sin embargo, los estados democráticos comprenden que su propósito principal es proteger los derechos humanos básicos y la libertad de expresión y religión; y aseguran que todos los ciudadanos reciban igual protección ante la ley y que sus derechos estén protegidos por el sistema legal. Desafortunadamente, India no cumple con los requisitos para ser llamado un estado democrático porque los derechos de las minorías no están protegidos y están constantemente bajo amenaza.

Desde la partición del subcontinente, Cachemira sigue siendo la manzana de la discordia entre las dos potencias nucleares del sur de Asia. Jammu y Cachemira ocupado ilegalmente por la India (IIOJK) no es solo un territorio en disputa, sino que esta hermosa tierra sufre una gran escala de violaciones de los derechos humanos que India llamó parte integral. Durante los últimos 75 años, el ejército indio ha estado involucrado en violaciones masivas de derechos humanos en IIOJK. Bajo la premisa del toque de queda y el confinamiento, las mayores atrocidades contra los derechos humanos se han producido en la Cachemira ocupada. India impuso una restricción en IIOK y estacionó miles de tropas en el valle, desatando una nueva ola de represión. Cachemira se ha convertido en la zona militar más grande del mundo y estas tropas indias violan constantemente los derechos humanos; Se ha arrestado sin juicio a líderes políticos y cachemires inocentes, se han prohibido las reuniones públicas, se han creado miles de controles de seguridad y se ha impuesto una interrupción de las comunicaciones. En consecuencia, los cachemires se ven privados de sus necesidades y los suministros médicos se han vuelto escasos.

Además, India arrebató la poca libertad y el estatus de autonomía de los cachemires tras la derogación del artículo 370 de la Constitución india y dividió la región en dos territorios separados de la Unión, Jammu-Cachemira y Ladakh. Los artículos 370 y 35A se redactaron para preservar las características demográficas de Cachemira y, al mismo tiempo, proteger la identidad y la cultura del pueblo de Cachemira. Para restar importancia a la lucha de los cachemires por la independencia y su derecho a la autodeterminación, India está continuamente involucrada en un cambio demográfico de IIOJK. India ha aprobado una nueva ley de domicilio en IIOJK, una persona que ha vivido en Jammu y Cachemira durante 15 años o ha estudiado allí durante siete años está calificada para el domicilio según la Ley de Servicios Civiles de Jammu y Cachemira. Estas regulaciones representan los intentos del gobierno indio de alterar la demografía del territorio en disputa.

Además, los asesinatos en masa, las desapariciones forzadas, la tortura, la violación, la agresión sexual, la represión y la supresión de la libertad de expresión son crímenes atroces cometidos por el ejército indio, la Fuerza de Policía de Reserva Central y las Fuerzas de Seguridad Fronteriza. Las violaciones de los derechos humanos contra el pueblo de Cachemira ponen en tela de juicio la humanidad misma de este mundo. Los activistas de derechos humanos y los periodistas que intentan desenmascarar el verdadero rostro de las fuerzas de ocupación indias están siendo silenciados. El mundo ha sido testigo de una represión sostenida de periodistas y activistas de derechos humanos mediante el uso de leyes draconianas como la sedición y leyes antiterroristas como la Ley de prevención de actividades ilícitas (UAPA), la Ley de seguridad pública y la Política de nuevos medios 2020, etc. Dicha legislación se utiliza para crear un círculo vicioso de procesos penales para periodistas y activistas.

En varias ocasiones, los grupos internacionales de derechos humanos han condenado tales violaciones generalizadas, pero India no se ha disculpado nunca. El 7 de marzo de 2022, veintiún miembros del Parlamento Europeo (MEP) escribieron al primer ministro Narendra Modi y otras altas autoridades constitucionales de la India expresando su preocupación por el tratamiento de los defensores de los derechos humanos en la India, diciendo que los activistas han sido "encarcelados por su labor pacífica, objeto de las leyes antiterroristas, catalogados como terroristas, y se enfrentan a restricciones cada vez mayores". Destacaron tres casos particulares: el arresto de 16 activistas en el caso Elgar Parishad, el arresto de 13 activistas en relación con las protestas contra la CAA y la detención del activista cachemir Khurram Parvez. Hicieron hincapié en que India debería dejar de silenciar las voces de los disidentes y las violaciones de los derechos humanos.

En septiembre de 2022, el fundador y presidente de la organización de derechos humanos de renombre mundial Genocide Watch, el Dr. Gregory Stanton, también dijo que India se está preparando para "masacres genocidas" de 200 millones de musulmanes. Destacó que la persecución de los musulmanes se refleja en las medidas antimusulmanas, incluida la terminación de la autonomía de Cachemira, la Ley de Enmienda de Ciudadanía discriminatoria y la deshumanización de los musulmanes a través del discurso de odio. También advirtió a la comunidad mundial que "la preparación respaldada por el estado indio para más masacres ya ha comenzado" y Cachemira podría ser la próxima Ruanda.

Asimismo, el 2 de septiembre de 2022, Amnistía Internacional en su informe destacó que las personas de Jammu y Cachemira son vistas con recelo por el gobierno indio, incluida la burocracia, los políticos, los intelectuales y los medios de comunicación. Las políticas opresivas del primer ministro indio Modi y los abusos de las fuerzas de seguridad indias han aumentado exponencialmente la inseguridad entre los cachemires. Después de la revocación de los artículos 370 y 35 A, el gobierno indio ha intensificado su represión contra periodistas, personas de la sociedad civil y líderes políticos sin evidencia y revisión judicial significativa mediante el uso de leyes contra el terrorismo y seguridad pública que han sido criticadas internacionalmente. El acoso y la intimidación han llevado a que muchos periodistas pierdan o dejen sus trabajos. Además, el cierre repentino y forzado del Club de Prensa de Cachemira en 2022 por parte del gobierno indio ha silenciado aún más la cultura del debate y la solidaridad entre los periodistas.

El informe de Amnistía Internacional destacó que el gobierno indio también debe tomar medidas para aumentar la representación y participación del pueblo de Jammu y Cachemira en los procesos de toma de decisiones. También instó a la comunidad internacional a responsabilizar al gobierno indio por las graves violaciones de derechos humanos cometidas en Jammu y Cachemira, solicitando una investigación inmediata e independiente de tales violaciones. En pocas palabras, es una necesidad del momento que India debe dar un paso adelante y detener la violación de los derechos humanos en IIOJK y resolver la disputa de Cachemira de acuerdo con la resolución de la ONU y los deseos del pueblo de Cachemira por la paz y la estabilidad de la región.

El autor es un analista independiente y tiene un M.Phil en Estudios de Paz y Conflicto y puede ser contactado en GME@dhr-rgv.com.

Comparte este artículo:

EU Reporter publica artículos de una variedad de fuentes externas que expresan una amplia gama de puntos de vista. Las posiciones adoptadas en estos artículos no son necesariamente las de EU Reporter.

Tendencias