Después del Consejo de Asuntos Exteriores de hoy (18 de octubre). El Alto Representante de la UE, Josep Borrell, dijo que el JCPOA ("Acuerdo nuclear de Irán" - Plan de acción integral conjunto) se encuentra en un momento crítico. 

Borrell informó que había hablado con el nuevo ministro de Relaciones Exteriores iraní, Hossein Amir-Abdollahian, en la Asamblea General de la ONU y que el equipo del Servicio Europeo de Acción Exterior se había reunido con el equipo de negociación en Teherán. Disipó los rumores de que iba a haber una reunión el jueves de esta semana. 

“Todo el mundo está decidido a volver a encarrilarlo”, dijo Borrell. "Estamos trabajando duro para volver a Viena, pero también les dejamos en claro a los iraníes que el tiempo no está de su lado".

Anuncio

Maryam Rajavi, presidenta electa del Consejo Nacional de Resistencia de Irán

Irán ha sido un desafío complicado para la comunidad internacional en las últimas décadas. Desde 2003 que el Consejo Nacional de Resistencia de Irán (el movimiento de oposición al Ayatollah) reveló que el régimen iraní secreta un programa nuclear, este tema ha formado la política central de la UE y los Estados Unidos hacia Irán. El programa nuclear del régimen iraní suele aparecer en los titulares, aunque las negociaciones se han llevado a cabo en una atmósfera decepcionante durante varios años. A pesar de una ola internacional para describir al JCPOA como un logro, el acuerdo casi no tenía garantía de ambas partes. El ex presidente de Estados Unidos se retiró del acuerdo de un plumazo y el régimen iraní reinició el enriquecimiento de uranio por encima del 60% en pocos meses. Aún así, un observador neutral afirma los esfuerzos de la UE y los Estados Unidos para reactivar el acuerdo incluso brindando concesiones al régimen iraní. escribe Ali Bagheri.

El bloqueo en el acuerdo nuclear de Irán no se debe a las malas intenciones de la UE y Estados Unidos, ni a que Irán no tenga interés en las negociaciones. El fracaso de la diplomacia entre las potencias occidentales y el régimen iraní tiene una raíz profunda e histórica en la sociedad iraní. El 14 de julio de 2015, Maryam Rajavi (foto), presidente electo del Consejo Nacional de Resistencia de Irán, afirmó que cualquier acuerdo que ignore y no resalte los derechos humanos del pueblo iraní solo envalentonará al régimen en su represión y ejecuciones implacables. Hoy, seis años después de la firma del JCPOA, es casi evidente que el trato fracasó y ambas partes no son capaces de llegar a un acuerdo, y esto se debe al punto que falta, como se dijo en el mensaje de Maryam Rajavi, que es el derechos humanos del pueblo de Irán.

Anuncio

Si alguien investiga la historia contemporánea de Irán, una guerra sangrienta entre el pueblo iraní y los regímenes gobernantes por la libertad y la democracia forma la columna vertebral de los desarrollos sociales. Esta guerra interna tiene una influencia directa en la política exterior del régimen iraní. El régimen iraní tiene sed de equipar a sus cuerpos extranjeros con guerras, terrorismo y armas nucleares para hacer retroceder a la comunidad internacional siempre que necesite reprimir la guerra interna, en otras palabras, el pueblo de Irán.

Por ejemplo, la guerra de 8 años entre Irán e Irak fue una tapadera para reprimir la creciente oposición contra el establecimiento de la República Islámica. Además de todos los crímenes cometidos por funcionarios del régimen iraní, está la Masacre de 1988, cuando 30000 prisioneros políticos, principalmente partidarios del MEK, fueron ejecutados en un silencio internacional ensordecedor. Esta guerra interna se puede abordar en todos los momentos de la historia contemporánea de Irán.

Martin Luther King, Jr. dijo una vez que "el arco del universo moral es largo, pero se inclina hacia la justicia". Verdaderamente, "Justicia" es el último campo de batalla en el que el pueblo iraní y su oposición están trabajando intensamente para cambiar la política en Europa y Estados Unidos hacia Irán. Aunque los partidarios de la política de apaciguamiento reconocen que no hay fronteras para lidiar con los mulás asesinos, el pueblo iraní y su resistencia atraparon tanto al régimen iraní como a los partidarios de la política de apaciguamiento en manos de la justicia. Este es el lugar del que no hay salida.

Anuncio

En junio de 2018, cuando el diplomático terrorista iraní fue arrestado por un ataque terrorista frustrado en París, las noticias cubrieron los titulares de todo el mundo. Se trataba de un caso en el que el régimen iraní trazó claramente un ataque terrorista contra la oposición democrática del Consejo Nacional de Resistencia de Irán, NCRI. Pese a un extenso esfuerzo del régimen iraní para intercambiar al diplomático terrorista iraní por el profesor iraní-sueco encarcelado en la prisión de Evin, la definitiva del tribunal de Amberes detuvo cualquier intervención de interés político en la justicia europea, que el ministro de Justicia belga afirmó la independencia de poderes en Belgica.

Bélgica es un país pequeño, pero cambió el terreno de juego y hay que admirarlo por su determinación. En estos días, otro tribunal europeo en Suecia abrió el caso de uno de los criminales de la masacre de 1988 en Irán. Hamid Noury, que fue arrestado en el aeropuerto de Arlanda en Estocolmo, fue uno de los miembros del personal durante la masacre que participó en la operación de la comisión de órdenes de muerte sobre prisioneros. Según los testigos, participó en ejecuciones y repartió dulces cuando ejecutó a los presos políticos. Pero la masacre de 1988 no termina aquí, el presidente en ejercicio en Irán, Ebrahim Raisi, fue miembro de las comisiones de muerte en Teherán, quien ordenó personalmente miles de ejecuciones, y la condena de Hamid Noury ​​y el reconocimiento de la masacre de 1988 en los tribunales europeos ser el mayor desafío para los funcionarios del régimen de Irlanda.

El caso del diplomático iraní terrorista en Bélgica y el caso de Hamid Noury ​​en Suecia pueden parecer diferentes en su naturaleza, pero el fiscal federal de Suiza abrió una investigación reciente sobre el asesinato del Dr. Kazem Rajavi, quien fue asesinado hace 30 años en Ginebra. . El fiscal federal en Suiza dirige las nuevas investigaciones sobre este terror bajo el cuadro de genocidio y crimen de lesa humanidad. Porque, en ese momento, el Dr. Kazem Rajavi estaba trabajando en el caso de la masacre de 1988 que ocurrió menos de un año antes de su asesinato. Sin ninguna sorpresa, los terroristas que mataron al Dr. Rajavi fueron ingresados ​​a Suiza con pasaportes diplomáticos y estaban en contacto con la oficina del régimen iraní en Ginebra. Por lo tanto, sin ninguna duda, el régimen iraní utiliza su aparato diplomático para llevar a cabo ataques terroristas contra su oposición.

En todos estos casos, el régimen iraní nunca se distancia de los terroristas y criminales. Se mantuvo fiel a sus agentes y terroristas y viceversa. Sin embargo, la nueva era en la que entró el pueblo iraní y su resistencia no está condicionada a intereses y acuerdos políticos. El movimiento de oposición iraní, MEK y NCRI, defiende sus derechos y los derechos del pueblo iraní a través del poder judicial. Es el lugar que los partidarios de la política de apaciguamiento y el régimen iraní ya han perdido. No pueden presionar por acuerdos o intereses políticos en la corte, pero deben mencionar sus hechos, y el hecho es que el régimen iraní tiene una oscura historia de violaciones de derechos humanos, crímenes y terrorismo, como se ha declarado en 69 resoluciones de la ONU. por violaciones de derechos humanos en Irán. En conclusión, entramos en una nueva era política que se basa en la justicia y los derechos humanos. A veces puede pasar hasta que Europa y Estados Unidos obedezcan la nueva situación y dejen de presionar por acuerdos con los mulás, pero no hay ninguna posibilidad de que el régimen iraní pueda soportar la presión de la oposición iraní y las protestas del pueblo iraní tanto como pierda su poder. apoyos de países occidentales.

Ali Bagheri es ingeniero energético, PhD de la Universidad de Mons. Es un activista iraní y defensor de los derechos humanos y la democracia en Irán.

Gorjeo: @Bagheri_Ali_

El nuevo presidente de Irán, Ebrahim Raisi (en la foto), asumió el cargo el cinco de agosto, escribe Zana Ghorbani, analista e investigadora de Oriente Medio especializada en asuntos iraníes.

Los eventos que llevaron a la elección de Raisi fueron algunos de los actos más flagrantes de manipulación del gobierno en la historia de Irán. 

Apenas unas semanas antes de que se abrieran las urnas a fines de junio, el Consejo de Guardianes del régimen, el organismo regulador bajo el control directo del Líder Supremo Ali Khamenei, rápidamente descalificado cientos de aspirantes a la presidencia, incluidos muchos candidatos reformistas que habían ido ganando popularidad entre el público. 

Anuncio

Siendo el conocedor del régimen que es, así como un aliado cercano del Líder Supremo Jamenei, no fue una sorpresa que el gobierno tomara medidas para asegurar la victoria de Raisi. Lo que es un poco más sorprendente es la medida en que Ebrahim Raisi ha participado en casi todas las atrocidades cometidas por la República Islámica en las últimas cuatro décadas. 

Raisi es conocido desde hace mucho tiempo, tanto en Irán como a nivel internacional, como un brutal de línea dura. La carrera de Raisi ha consistido esencialmente en ejercer el poder del poder judicial de Irán para facilitar las peores violaciones de derechos humanos posibles por parte del ayatolá.    

El presidente recién instalado se convirtió en parte integrante del gobierno revolucionario poco después de su inicio. Después de participar en el golpe de 1979 que derrocó al sha, Raisi, hijo de una prestigiosa familia clerical y erudito en la jurisprudencia islamista, fue nombrado nuevo sistema judicial del régimen. Cuando aún era joven, Raisi ocupó varios cargos judiciales destacados a través del país. A fines de la década de 1980, Raisi, todavía un joven, se convirtió en el fiscal adjunto de la capital del país, Teherán. 

Anuncio

En aquellos días, el líder de las revoluciones Ruhollah Khomeini y sus secuaces nos enfrentamos a una población todavía lleno de partidarios del sha, secularistas y otras facciones políticas opuestas al régimen. Así, los años en los roles de fiscales municipales y regionales le brindaron a Raisi una amplia experiencia en la represión de los disidentes políticos. El desafío del régimen al aplastar a sus oponentes alcanzó su punto máximo durante los últimos años de la Guerra Irán-Irak, un conflicto que ejerció una tremenda presión sobre el incipiente gobierno iraní y casi agotó al estado de todos sus recursos. Fue este telón de fondo el que condujo al mayor y más conocido de los crímenes contra los derechos humanos de Raisi, el evento que ha llegado a conocerse como la Masacre de 1988.

En el verano de 1988, Jomeini envió un cable secreto a varios altos funcionarios ordenando la ejecución de los presos políticos que se encontraban detenidos en todo el país. Ebrahim Raisi, en este momento ya fiscal adjunto de la capital del país, Teherán, fue designado para el panel de cuatro hombres que emitió las órdenes de ejecución. De acuerdo a grupos internacionales de derechos humanos, La orden de Jomeini, ejecutada por Raisi y sus colegas, provocó la muerte de miles de prisioneros en cuestión de semanas. Algunos Fuentes iraníes sitúe el número total de muertos en hasta 30,000.          

Pero la historia de brutalidad de Raisi no terminó con los asesinatos de 1988. De hecho, Raisi ha tenido una participación constante en todas las represiones importantes del régimen contra sus ciudadanos en las tres décadas transcurridas desde entonces.  

Después de años de ocupar cargos de fiscal. Raisi terminó en puestos de alto nivel en la rama judicial, y finalmente consiguió el puesto de presidente del Tribunal Supremo, la máxima autoridad de todo el sistema judicial. Bajo el liderazgo de Raisi, el sistema judicial se convirtió en una herramienta habitual de crueldad y opresión. Se utilizó una violencia casi inimaginable como norma al interrogar a los presos políticos. los cuenta reciente de Farideh Goudarzi, un ex activista contra el régimen sirve como un ejemplo escalofriante. 

Por sus actividades políticas, Goudarzi fue arrestada por las autoridades del régimen y llevada a la prisión de Hamedan, en el noroeste de Irán. “Estaba embarazada en el momento del arresto”, relata Goudarzi, “y me quedaba poco tiempo antes del parto de mi bebé. A pesar de mis condiciones, me llevaron a la sala de torturas justo después de mi arresto ”, dijo. “Era una habitación oscura con un banco en el medio y una variedad de cables eléctricos para golpear a los prisioneros. Había unos siete u ocho torturadores. Una de las personas que estuvo presente durante mi tortura fue Ebrahim Raisi, entonces fiscal jefe de Hamedan y uno de los miembros del Comité de la Muerte en la masacre de 1988 ”. 

En los últimos años, Raisi ha contribuido a aplastar el activismo generalizado contra el régimen que ha surgido en su país. El movimiento de protesta de 2019, que vio manifestaciones masivas en todo Irán, se encontró con una feroz oposición por parte del régimen. Cuando comenzaron las protestas, Raisi acababa de comenzar su mandato como presidente del Tribunal Supremo. El levantamiento fue la oportunidad perfecta para demostrar sus métodos de represión política. El poder judicial dio fuerzas de seguridad autoridad de carta blanca para sofocar manifestaciones. En el transcurso de aproximadamente cuatro meses, algunos 1,500 iraníes fueron asesinados mientras protestaban contra su gobierno, todo a instancias del líder supremo Khamenei y facilitado por el aparato judicial de Raisi. 

En el mejor de los casos, se han ignorado las persistentes demandas de justicia de los iraníes. Los activistas que intentan responsabilizar a los funcionarios iraníes son para este día perseguido por el régimen.  

Amnistía Internacional, con sede en el Reino Unido, recientemente llamado para una investigación completa de los crímenes de Ebrahim Raisi, afirmando que la condición de presidente del hombre no puede eximirlo de la justicia. Con Irán hoy en el centro de la política internacional, es crucial que la verdadera naturaleza del alto funcionario de Irán sea plenamente reconocida por lo que es.