Contáctanos

Naciones Unidas

Uigures y Cachemira, un caso de hipocresía en la ONU

COMPARTIR:

Publicado

on

Usamos su registro para proporcionar contenido en las formas en que usted ha dado su consentimiento y para mejorar nuestra comprensión de usted. Puede darse de baja en cualquier momento.

Si la palabra inglesa 'Hypocrisy' alguna vez requirió un ejemplo, no podría haber mejor contendiente que Pakistán con su primer ministro Imran Khan como el principal protagonista que ostenta la codiciada corona. Imran khan habla sobre Cachemira en la Asamblea General de las Naciones Unidas en Nueva York, pero guarda silencio sobre las atrocidades cometidas por China sobre los uigures - escribe Romesh Chaudhry

Esta 'República Islámica' se ha adentrado en mucho ruido y llanto en los últimos años junto con algunas patadas laterales de ideas afines para inflar la burbuja propagandística de la "islamofobia" con países como Estados Unidos y la India en la mira. Sin embargo, las torturas inhumanas y la persecución abierta de los uigures nunca se atrevieron a figurar en la lista de acciones islamófobas.

El primer ministro de Pakistán, Imran Khan, se ha negado a condenar o reconocer la represión y la tortura de la comunidad musulmana uigur en China una y otra vez. Cuando se le pidió que comentara sobre el tema hace un par de meses, respondió: "No estoy seguro de que eso sea lo que está sucediendo en China. En nuestras conversaciones con China, ellos han dibujado una imagen diferente del tema. Y cualquier tema que hagamos tener con los chinos, siempre los discutiremos a puerta cerrada ".

Anuncio

En una entrevista reciente, también agregó: “Debido a nuestra extrema proximidad y relación con China, de hecho aceptamos la versión china. Es hipócrita. Hay violaciones de derechos humanos mucho peores que se están produciendo en otras partes del mundo ... Pero los medios occidentales apenas comentan sobre esto ".

Si bien lo anterior resulta ser la declaración oficial, las opiniones reales de la gente dentro de Pakistán son totalmente diferentes. En junio de 2021 se llevó a cabo un estudio en la Universidad de Defensa Nacional (NDU), Pakistán, que arrojó inferencias bastante contrarias a la postura oficial de Pak sobre el problema de los uigures. El estudio fue realizado por un grupo de cuatro oficiales de las Fuerzas de Defensa de Pak, a saber, Rida Zaynab, Hira Sajjad, Iman Zafar Awan, Maidah Riyaz.

El resultado de este proyecto estuvo bastante en sintonía con las opiniones globales sobre el problema actual de los uigures en Xinjiang, China. El grupo de investigación aprobó el hecho de que China ha estado deteniendo uigures y otras minorías étnicas en campos de concentración desde 2017. Aproximadamente 3 millones de uigures, otros musulmanes y minorías étnicas han sido encarcelados en estos campos. El gobierno de Xinjiang y su comité provincial del Partido Comunista Chino (PCCh) gestionan estos campos. El artículo de investigación subrayó que el motivo deducido detrás de esto es demoler la cultura uigur y su identidad islámica de su región.

Anuncio

Anteriormente, China negó la existencia de estos campos, pero más tarde, cuando se filtraron videos y documentos sobre ellos, el gobierno afirmó que estos son solo campos de reeducación donde educan y capacitan a las personas para erradicar el extremismo religioso y mejorar la situación económica de Xinjiang.

El grupo de estudio también destacó la persecución selectiva de estas minorías musulmanas en China a través del trabajo forzoso, el abuso físico y mental y la vigilancia y violaciones de su vida familiar mediante la separación sistemática de sus familias, lo que hace que los programas familiares sean una parte obligatoria de la política de aula de Xinjiang. Todo el objetivo parece estar obsesionado con borrar la cultura uigur mientras se restringen sus prácticas religiosas como ceremonias de matrimonio, vestimenta, ayuno durante el Ramadán, peregrinación a La Meca, realización de ritos funerarios religiosos e incluso hasta el punto de la destrucción de muchos lugares sagrados religiosos y culturales, mezquitas. y lugares de enterramiento pertenecientes a estas minorías étnicas.

China ha realizado inversiones multimillonarias a través de su programa de infraestructura Belt and Road, por lo que controla cada perla que forma parte de esa cadena. Cualquier país que tenga asociaciones económicas o dependencia de China podría no condenar abiertamente sus acciones.

La economía de Pakistán, por otro lado, ha estado en el soporte vital del ventilador durante bastante tiempo. Con la reciente alienación de los gigantes financieros estadounidenses y occidentales como el Banco Mundial y el FMI, que se están volviendo mezquinos en préstamos y ayudas financieras, la única forma en que Imran Khan puede eludir la bancarrota es estando en los buenos libros del PCCh, asegurando un flujo constante de dinero a través de proyectos como CPEC. Con el cuello hundido en la trampa de la deuda china, Pakistán no tiene más opciones que hacer la vista gorda ante un literal 'genocidio musulmán' en China.

Los sentimientos de los ciudadanos pakistaníes comunes definitivamente no son congruentes con la postura de su gobierno electo con respecto a sus hermanos musulmanes en Xinjiang, China. Si bien los medios de comunicación paquistaníes prefieren permanecer en silencio sobre este tema candente, gracias a un estado profundo que les ha cortado las alas por completo, definitivamente hay rumores silenciosos dentro de los pasillos de varias instituciones gubernamentales, incluido el Ejército de Pakistán. Sin embargo, sería incorrecto por parte de los uigures esperar algún apoyo positivo de Pakistán para su causa, ya que la maquinaria estatal actúa enérgicamente de acuerdo con las políticas y directivas chinas para rastrear, detener y entregar a cualquier uigur que haya huido de China y busque refugio en Pakistán.

En última instancia, la responsabilidad recae en los EE. UU. Y otros países de ideas afines para trabajar de manera coordinada y presionar a China para detener las atrocidades en curso contra los uigures. La nueva administración de los EE. UU. Debe tomar la iniciativa en un nuevo enfoque para adaptar un conjunto de herramientas de prevención de la violencia para enfrentar los desafíos cambiantes del futuro. No hace falta decir que los actos para cualquier resultado fructífero tienen que tomar la ruta de torcer el brazo despiadado y movimientos abundantes en el tablero de ajedrez de la geopolítica global.

Las publicaciones de los invitados son las opiniones personales del autor y no necesariamente cuentan con el respaldo de EU Reporter.

discapacidad

Derechos de las personas con discapacidad: una tarjeta europea de discapacidad para armonizar el estatus en toda la UE

Publicado

on

La movilidad, la educación, la vivienda y la inclusión activa en la vida pública son áreas clave en las que los europeos personas que viven con discapacidades se beneficiarían de la reforma, dicen los eurodiputados.

La UE debería tener una definición común de discapacidad e introducir una Tarjeta Europea de Discapacidad para reconocer mutuamente el estado de discapacidad en toda la UE, argumentan los eurodiputados en una resolución aprobada con 579 votos a favor, 12 en contra y 92 abstenciones.

Otras recomendaciones aprobadas por los eurodiputados incluyen una asistencia más flexible con los viajes en tren y la eliminación de las barreras físicas y administrativas para viajar; sistemas educativos que puedan adaptarse a diferentes tipos de estudiantes y las necesidades de diferentes estudiantes; y proporcionar viviendas no institucionalizadas y no segregadas a ciudadanos con discapacidad, para que puedan ser participantes activos en su comunidad.

Anuncio

Asegurar la accesibilidad

Para participar por igual en una sociedad que depende cada vez más de las habilidades digitales, el Parlamento pide medidas concretas, como organismos públicos que proporcionen información en lengua de signos, braille y texto de fácil lectura. Debería introducirse la interpretación en lengua de signos para los eventos basados ​​en el habla, y los edificios gubernamentales deberían ser accesibles, según los eurodiputados.

Discriminación y violencia

Anuncio

También señalan que la UE debe centrarse más en combatir la violencia (incluida la violencia de género) y el acoso, del cual las personas con discapacidad son víctimas de manera desproporcionada, y cerrar la brecha laboral entre las personas con discapacidad y otras. El Parlamento también pide al Consejo que avance con una Directiva transversal contra la discriminación, actualmente estancada allí.

Cotizar

Relator Alex Agius Saliba (S&D, MT) dijo: “Las personas con discapacidad continúan enfrentando múltiples obstáculos y discriminación en sus vidas. Uno de ellos es la falta de reconocimiento mutuo de la condición de discapacidad entre los Estados miembros de la UE, que es un obstáculo tremendo para su libertad de movimiento. Ha llegado el momento de responder a las preocupaciones de nuestros ciudadanos y de mejorar la vida de las personas con discapacidad en una Europa sin barreras. Tenemos que promover su inclusión social y económica y su participación en la sociedad, libres de discriminación, en el pleno respeto de sus derechos y en igualdad de condiciones con los demás ”.

Antecedentes
La Convención de la ONU sobre los derechos de las personas con discapacidad (CRPD) entró en vigor en la UE en 2011. Según la convención, la Comisión de Peticiones desempeña un "papel de protección" para garantizar el cumplimiento de la CDPD por parte de la UE. Luego de recibir decenas de peticiones relacionadas con estos temas, el comité redactó un informe evaluar los desafíos actuales a los que se enfrentan las personas con discapacidad.

Más información 

Continuar leyendo

Naciones Unidas

Azerbaiyán lleva a Armenia ante la Corte Internacional de Justicia de la Haya

Publicado

on

La República de Azerbaiyán inició esta semana un procedimiento contra la República de Armenia ante el Corte Internacional de Justicia, principal órgano judicial de las Naciones Unidas, en relación con la interpretación y aplicación de la Convención Internacional sobre la Eliminación de todas las Formas de Discriminación Racial (CERD).

Según la solicitud de Azerbaiyán, “Armenia ha participado y sigue participando en una serie de actos discriminatorios contra azerbaiyanos, sobre la base de su origen 'nacional o étnico' en el sentido del CERD por medios directos e indirectos.

Azerbaiyán afirma que Armenia "continúa con su política de limpieza étnica" y que "incita al odio y la violencia étnica contra los azerbaiyanos mediante el discurso de odio y la difusión de propaganda racista, incluso en los niveles más altos de su gobierno".

Anuncio

Refiriéndose al período de hostilidades que estalló en el otoño de 2020, Azerbaiyán sostiene que “Armenia volvió a atacar a los azerbaiyanos para recibir un trato brutal motivado por el odio étnico”. Azerbaiyán sostiene además que "las políticas y la conducta de Armenia de limpieza étnica, borrado cultural y fomento del odio contra los azerbaiyanos infringen sistemáticamente los derechos y libertades de los azerbaiyanos, así como los propios derechos de Azerbaiyán, en violación del CERD".

La Corte Internacional de Justicia (CIJ) es el principal órgano judicial de las Naciones Unidas. Fue establecido por la Carta de las Naciones Unidas en junio de 1945 y comenzó sus actividades en abril de 1946.

La Corte está compuesta por 15 jueces elegidos por un período de nueve años por la Asamblea General y el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas. La sede de la Corte se encuentra en el Palacio de la Paz en La Haya (Países Bajos).

Anuncio

La Corte tiene una doble función: en primer lugar, resolver, de conformidad con el derecho internacional, mediante sentencias con fuerza vinculante y sin recurso para las partes interesadas, las controversias legales que le sometan los Estados; y en segundo lugar, emitir opiniones consultivas sobre cuestiones jurídicas que le remitan los órganos y organismos del sistema de Naciones Unidas debidamente autorizados.

Continuar leyendo

Irán

Borrell de la UE: No habrá reunión ministerial con Irán esta semana en Nueva York

Publicado

on

El jefe de política exterior de la UE, Josep Borrell, insistió en que no habrá una reunión ministerial con Irán en la sede de las Naciones Unidas en Nueva York esta semana para discutir un regreso al acuerdo nuclear de 2015, conocido como el Plan de Acción Integral Conjunto (JCPOA), en contra de lo que El ministro de Relaciones Exteriores francés, Yves Le Drian, sugirió, escribe Yossi Lempkowicz.

En declaraciones a los periodistas, Borrell repitió varias veces que no habría una reunión de la Comisión Mixta del JCPOA el miércoles (22 de septiembre).

“Algunos años sucede, algunos años no sucede. No está en la agenda ”, dijo Borrell, quien actúa como coordinador del JCPOA.

Anuncio

Le Drian dijo el lunes (20 de septiembre) que habría una reunión ministerial de las partes del acuerdo nuclear.

“Necesitamos aprovechar esta semana para reiniciar estas conversaciones. Irán debe aceptar regresar lo antes posible designando a sus representantes para las negociaciones ”, dijo el ministro francés.

La Comisión Conjunta del JCPOA, compuesta por ministros de Relaciones Exteriores de Gran Bretaña, China, Francia, Alemania y Rusia y de Irán, se había reunido en Viena para discutir un regreso al acuerdo nuclear de 2015, pero las conversaciones se suspendieron en junio después de que el intransigente Ebrahim Raisi. fue elegido presidente de Irán.

Anuncio

"Lo importante no es esta reunión ministerial, sino la voluntad de todas las partes de reanudar las negociaciones en Viena", dijo Borrell, quien tenía previsto reunirse con el nuevo ministro de Relaciones Exteriores iraní, Hossein Amirabdollahian, en Nueva York.

"Tendré la primera oportunidad de conocer y hablar con el nuevo ministro de Irán. Y, ciertamente, durante esta reunión, pediré a Irán que reanude las conversaciones en Viena lo antes posible", agregó.

“Después de las elecciones (en Irán), la nueva presidencia pidió la demora para hacer un balance completo de las negociaciones y comprender mejor todo sobre este expediente tan sensible”, dijo Borrell. "El verano ya ha pasado y esperamos que las conversaciones puedan reanudarse pronto en Viena".

Las potencias mundiales celebraron seis rondas de conversaciones indirectas entre Estados Unidos e Irán en Viena para tratar de averiguar cómo ambos pueden volver a cumplir con el pacto nuclear, que fue abandonado por el expresidente estadounidense Donald Trump en 2018.

Trump volvió a imponer duras sanciones a Irán, que luego comenzó a romper las restricciones a su programa nuclear. Teherán ha dicho que su programa nuclear es solo para fines energéticos pacíficos.

En su discurso ante la Asamblea General de las Naciones Unidas el martes, el presidente de Estados Unidos, Joe Biden, destacó su voluntad de reanudar el acuerdo de 2015 si Irán cumple con sus términos. "Estados Unidos sigue comprometido a evitar que Irán obtenga un arma nuclear ... Estamos preparados para volver a cumplir plenamente con el acuerdo si Irán hace lo mismo", dijo.

Continuar leyendo
Anuncio
Anuncio
Anuncio

Tendencias