Los ministros de pesca de la UE `` seguirán con la sobrepesca '' en 2022

Los ministros de pesca europeos, reunidos en Bruselas para establecer límites de pesca para las poblaciones de peces en los mares de la UE para 2022, decidieron el 14 de diciembre continuar la sobrepesca de más de un tercio de las poblaciones, sin tener en cuenta tanto la ciencia como la legislación de la UE. [1]

Antes de la reunión del Consejo de EU AGRIFISH de esta semana, varios países - España, Portugal y Francia en particular - declararon con orgullo su intención de ir en contra del asesoramiento científico y la legislación de la UE sobre límites de pesca para las poblaciones de peces que solo se pescan en la UE, alegando defender los intereses de la industria pesquera [ 2], a pesar de que no hay futuro para la industria pesquera sin acabar con la sobrepesca y lograr poblaciones de peces saludables.

Como resultado, a pesar de los esfuerzos de la Comisión Europea para avanzar hacia el fin de la sobrepesca, los ministros de pesca han ignorado hoy los límites máximos de pesca propuestos por los científicos para poblaciones de peces icónicas como la merluza, el lenguado o la cigala. Esto va en contra de las advertencias del Comité Científico, Técnico y Económico de Pesca (CCTEP), que por primera vez desde 2005 ha informado de un retroceso en curso para acabar con la sobrepesca en aguas de la UE.

“Es inaceptable que los ministros aboguen abiertamente por ignorar los consejos dados por los científicos y en su lugar opten por responder a los grupos de presión de la industria”, dijo Andrea Ripol, oficial de política pesquera de Seas At Risk. “Los ministros han decidido esta mañana continuar con la sobrepesca, alegando que esto era necesario por razones socioeconómicas. Pero lo que no logran comprender es que acabar con la sobrepesca y garantizar la abundancia de poblaciones de peces es de interés para los pescadores, y estas decisiones estrechas solo pondrán en peligro la salud de nuestro océano, nuestro sistema de apoyo planetario y, con él, la industria pesquera. y las comunidades que dicen proteger ”, agregó. 

“Es impactante que los ministros de pesca de la UE sigan siendo tan disfuncionales y tan desconectados de las preocupaciones de los ciudadanos europeos, que sigan pescando en exceso como si no fueran responsables del cumplimiento de sus obligaciones legales o de las repercusiones del agravamiento de la crisis ecológica y climática. ”, Dijo Rebecca Hubbard, directora del programa Our Fish [3]. "Los líderes de la UE deben hacer que sus ministros de pesca rindan cuentas de las leyes y los compromisos que han suscrito, tanto a nivel internacional como nacional, incluida la eliminación de la sobrepesca". 

“El mundo se está dando cuenta de lo importante que es proteger el océano frente al cambio climático y restaurar las poblaciones de peces y los mares saludables; Si los ministros de pesca insisten en permanecer en desacuerdo con la realidad, deben ser reemplazados por tomadores de decisiones funcionales que no solo cumplan las reglas, sino que administren la pesca para que el océano pueda proporcionar los peces, los medios de vida y el clima que necesitamos para sobrevivir y prosperar. La próxima publicación de la Comisión Europea Plan de acción para conservar los recursos pesqueros y proteger los ecosistemas marinos es una oportunidad para garantizar que se controle el verdadero costo de la pesca y que la gestión de la pesca genere una acción climática ”, concluyó Hubbard. Las recomendaciones de las ONG para el plan de acción pueden encontrar aquí.

La Comisión Europea y los ministros de pesca de la UE también parecen haber adoptado un enfoque arriesgado y poco transparente al proponer oportunidades de pesca para 2022 para poblaciones de peces compartidas si la UE y el Reino Unido no pueden llegar a un acuerdo antes del 20 de diciembre; en lugar de proponer el 25% del asesoramiento científico del Consejo Internacional para la Exploración del Mar (ICES) para 2022 como la captura total permisible para el primer trimestre, han propuesto varias cantidades, muchas de las cuales son simplemente el 25% del 2021 captura total admisible o superior. Este es un juego de alto riesgo con la salud de las poblaciones de peces, dijeron las ONG. Existe una transparencia mínima en todo el proceso, lo que hace que cualquier promesa de los Ministros de que "seguirán la ciencia" sea casi imposible de evaluar.

Anuncio

[1] La Política Pesquera Común reformada incluye el objetivo fundamental de restaurar y mantener progresivamente las poblaciones de peces por encima de los niveles sostenibles, específicamente por encima de los niveles capaces de producir el rendimiento máximo sostenible. La legislación también establece que este objetivo se alcanzará en 2015 o progresivamente en 2020 a más tardar para todas las poblaciones. 

[2] Francia, España y Portugal afirman ir en contra tanto del asesoramiento científico como de la legislación de la UE:

Planas confirma a las CCAA que propondrá "alternativas" al Consejo para lograr la viabilidad de la flota en 2022.

Tuit de la ministra francesa Annick Giradin

Tweet del Ministerio de España

España y Portugal corren riesgo de sobrepesca en el Mediterráneo y la Bahía de Biscay

Carmen Crespo califica la propuesta de cuotas de la CE como '' inasumible '' y dice que carece del aval científico necesario

Espaà ± ay Portugal obvian a los cientÃficos y cierran los ojos ante la sobrepesca en el Mediterráneo y el golfo de Vizcaya

[3] 3 de marzo de 2020: Encuesta Eurobarómetro de la UE: La protección del medio ambiente y el clima es importante para más del 90% de los ciudadanos europeos.

"El 94% de los ciudadanos de todos los estados miembros de la UE dicen que la protección del medio ambiente es importante para ellos".

“La Encuesta Eurobarómetro ... revela que los ciudadanos quieren que se haga más para proteger el medio ambiente y que creen que la responsabilidad debe ser compartida por las grandes empresas y la industria, los gobiernos nacionales y la UE, así como los propios ciudadanos. Los ciudadanos entrevistados consideraron que las formas más efectivas de abordar los problemas ambientales son 'cambiando la forma en que consumimos' y 'cambiando la forma en que producimos y comercializamos' ”.

Comparte este artículo: