La victoria de Azerbaiyán en Nagorno-Karabaj crea un espacio para la influencia continua de la UE en la región

El 8 de noviembre de 2020, cuando las tropas azerbaiyanas entraron en la ciudad estratégicamente importante de Susha, después de una feroz batalla de tres días, Nikol Vovayi Pashinyan, primer ministro de Armenia e instigador de la agresión en Nagorno-Karabaj, se habría dado cuenta de que se había encontrado Waterloo. El tema de Nagorno-Karabaj, territorio azerbaiyano poblado y gobernado principalmente por personas de etnia armenia, ha sido probablemente el único tema que ha unido a la diáspora armenia global. En lugar de entregar a su gente una región, Pashinyan les propinó una derrota militar paralizante. - escribe Phillipe Jeune.

Aún no se ha visto si él, o el hombre ampliamente considerado poco más que el títere de Pashinyan, el presidente Armen Sarkissian, puede sobrevivir políticamente, aunque se espera que el propio primer ministro haga todo lo posible para aferrarse al poder. Sin embargo, gracias a su beligerancia y a la relación asimétrica de la que goza su país con Rusia, es posible que ya no sea el dueño de su propio destino.

Las acciones de Pashinyan, imprudentes, imprudentes y costosas, han llevado a un cambio geopolítico en la región.

La pronta llegada de tropas rusas bajo el disfraz de "Pacificadores", pocas horas después de la capitulación armenia, supondrá un desafío para la Unión Europea que, si bien no es existencial como tal, sin duda ve al bloque perdiendo influencia en la región. Posiblemente una obsesión con "Tratando con" Turquía, y una inercia inherente que la ve superada y superada por el Kremlin una y otra vez, ha llevado a un cierto disfuncionalismo en la política regional de la UE en este caso.

El presidente de Azerbaiyán, Ilham Aliyev, cuyo manejo del conflicto ha visto aumentar considerablemente su capital político en el país y en el extranjero, supervisó el acuerdo por el cual Turquía, el aliado más fuerte de Azerbaiyán, desplegaría una pequeña fuerza en la región en disputa para agregar equilibrio y tranquilizar a su país. nuestra gente.

Esta medida fue atacada de inmediato por el presidente francés Emmanuel Macron, cuyo país alberga una de las comunidades armenias más grandes de Europa - se cree que viven en Francia hasta 600,000 armenios étnicos - y ha enfrentado críticas de esa comunidad por no hacerlo. hacer lo suficiente para ayudar a Ereván.

Francia, junto con Rusia y los Estados Unidos, preside conjuntamente el Grupo de Minsk de la Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa (OSCE), formado para mediar en el conflicto, pero sin que se hayan logrado signos tangibles de éxito en las últimas tres décadas.

Anuncio

Las preocupaciones políticas internas de Macron no deberían cegar a la UE sobre la importancia de su papel en el mantenimiento de la paz y la estabilidad en la atribulada región, y su relación sana con Bakú.

En lugar de hacer la vista gorda ante la influencia de Rusia sobre Armenia, la UE podría considerar abordar la beligerancia del régimen pashiniano, que de hecho puede ser el resultado de los tirones de cuerdas de Rusia, imponiendo sanciones como lo ha hecho con Rusia, Siria, Bielorrusia, y algunos oficiales y oligarcas ucranianos.

En el conflicto de Nagorno-Karabaj, las fuerzas armenias incendiaron casas y bosques, así como casas construidas por azerbaiyanos en Kalbajar que en 1993 fueron expulsados: personas que vivían con la esperanza de volver algún día a esos hogares. La UE, y los grupos políticos en particular, no deberían guardar silencio sobre estos crímenes.

Se expresan preocupaciones en Bakú y en otros lugares de que, habiendo cumplido su propósito, la partida de Pashinyan, que podría tener lugar ya en diciembre, presagiará la instalación de un gobierno títere pro Kremlin.

La UE no debería tener ninguna duda de que Vladimir Putin está coreografiando eventos en los Balcanes, tal como lo ha hecho en Siria, en el Caucus, en el este de Ucrania y, en opinión de muchos observadores, en Bielorrusia.

Azerbaiyán ha mostrado determinación frente a la agresión y magnanimidad en la victoria: garantizar que se mantenga la seguridad e integridad del país también es la mejor y posiblemente la única oportunidad que tiene Bruselas de mantener su influencia en la región.

Todas las opiniones expresadas en el artículo anterior pertenecen únicamente al autor y no reflejan ninguna opinión por parte de EU Reporter.

Comparte este artículo: