El presidente francés bien puede estar parado sobre sus homólogos europeos, pero sus oberturas hacia el Kremlin están repitiendo los errores de tantos otros líderes occidentales, pasados ​​y presentes.
Cabeza, Rusia y el Programa de Eurasia, Chatham House
Investigador, Programa Rusia y Eurasia.

Emmanuel Macron y Vladimir Putin durante una reunión en el Fort de Bregancon, una residencia de verano del presidente de Francia. Foto de Alexei Druzhinin \ TASS a través de Getty Images.

Emmanuel Macron y Vladimir Putin durante una reunión en el Fort de Bregancon, una residencia de verano del presidente de Francia. Foto de Alexei Druzhinin \ TASS a través de Getty Images.

No hay líder mundial con una actitud más contradictoria hacia Rusia que Emmanuel Macron.

El presidente francés era aparentemente el candidato "menos apologista" de los candidatos a la primera vuelta de las elecciones 2016. En comparación con el Marine Le Pen, financiado por Rusia, en un extremo del espectro, y el radical izquierdista Jean-Luc Mélenchon en el otro, Macron parecía un modelo de moderación.

Para el Kremlin, debe haber sido percibido como el candidato menos deseable para sus intereses, por lo que piratearon los servidores de su partido, En Marche, justo antes de la votación en un último intento de descarrilar la campaña. Moscú no tiene por qué haber temido.

Todo comenzó de manera muy prometedora. A pesar de que Vladimir Putin fue un visitante preocupantemente temprano en Francia en las primeras semanas de Macron como presidente, el líder francés parecía poseer una columna vertebral temprana.

En el lugar altamente simbólico del castillo de Versalles, a un metro de su homólogo ruso en una conferencia de prensa, él gritó Rusia hoy y Sputnik como agentes de influencia y propaganda, una postura inusualmente audaz considerando a los jefes de estado generalmente está más inclinada a la amabilidad diplomática sobre la franqueza cuando se reúne con sus homólogos. También fue impresionante teniendo en cuenta la gran diferencia de experiencia entre los dos hombres.

La imagen desde entonces, para ser generosa, se ha mezclado. El considerable mandato del líder francés, combinado con la ambiciosa aspiración de 'ganar la ronda rusa', ha ganado a los principios y a la evidencia.

Anuncio

La reciente reunión de Macron con Putin en Brégançon directamente antes de la cumbre G7, y la cumbre de Biarritz en sí, produjo numerosas afirmaciones sobre Rusia que, si uno está de acuerdo con ellas o no, simplemente se contradicen entre sí.

Tome un par de proclamaciones de Macron en G7: critica a Rusia por su represión de las protestas en Moscú y pide al Kremlin que 'cumpla con los principios democráticos fundamentales'. Al mismo tiempo, hace declaraciones de que "Rusia y Europa [deberían volver a unirse]".

Lamentablemente, pero lógicamente, un país que está intensificando las acciones represivas contra sus propios ciudadanos que se atreven a defenderse por sí mismos no está en condiciones de estar 'de vuelta' con Europa (y no es seguro que alguna vez estuvieran juntos). La pregunta interesante es si Macron es conscientes que sus declaraciones son mutuamente excluyentes.

Decir, como lo hizo Macron, que 'nosotros' estamos 'alejando a Rusia de Europa' sin elaborar una declaración libre de evidencia (ya que fue Rusia quien se distanció por sus propias acciones) es atractiva para aquellos que saben un poco sobre Rusia y las relaciones internacionales. Pero en realidad es incorrecto para cualquiera que simplemente se tome la molestia de hacer una lista de las recientes transgresiones de Rusia del derecho internacional.

El diálogo en aras del diálogo, sin principios ni objetivos concretos, es una pendiente resbaladiza para acomodar los intereses de Rusia. Francia ya jugó un papel decisivo en la reinstauración de Rusia en la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa en junio 2019. Y durante la tradicional discours aux embajadores en 27 agosto, Macron fue más allá al excusar efectivamente a Rusia de cualquier responsabilidad por los conflictos congelados alrededor de su periferia.

Esto podría no importar si Macron no hubiera caído en el papel de primero entre los iguales europeos. Con Angela Merkel en el ocaso de su carrera y todos los primeros primeros ministros del Reino Unido distraídos por Brexit (excepto, tal vez, durante dos semanas después del intento de asesinato de Sergei Skripal), el destino y la ambición han dado mayor peso a Macron.

En cualquier caso, las posiciones alemana y británica sobre Rusia han sido comprometidas por Nordstream II y el papel de la ciudad de Londres en canalizar los ingresos criminales rusos. El peligro es que este peso francés se traduzca en una política que a su vez se traduzca en la reducción de las defensas y el sacrificio de aliados, como Ucrania y Georgia.

La postura contradictoria de Macron hacia Rusia puede explicarse por la tradición de la política exterior francesa y por la propia arrogancia del presidente. Durante mucho tiempo ha sido común que Francia reconozca el papel de Rusia en la arquitectura de seguridad europea desde 'Lisboa a Vladivostok' y respete su estatus de 'gran poder' (incluso si se autoproclama).

El mismo Macron es emblemático de una tendencia más amplia en la política y los negocios franceses: busca construir puentes con el Kremlin, independientemente de cuán amplio sea el abismo entre ellos.

La arrogancia viene con el sueño personal de Macron que 'Francia ha vuelto', y en su creencia de que eso solo puede tener éxito si Rusia también regresa, tanto en Europa como como amortiguador contra China. Esto quedó muy claro en el disours aux embajadores

El hecho de que las ramas de olivo se hayan extendido a Vladimir Putin innumerables veces en los últimos años de 20 no significa necesariamente que nunca más se presenten, si un futuro liderazgo del Kremlin ofrece una concesión significativa. Sin embargo, lo que definitivamente significa es que las lecciones deben aprenderse sobre por qué han sido rechazadas hasta ahora: porque "lo que Rusia quiere" es incompatible con las concepciones occidentales establecidas del orden de seguridad europeo.

La suposición del presidente francés de que puede encontrar una manera de traer a Rusia al redil (o desde el frío ...) es errónea porque Rusia no quiere ser traída, incluso si dice que sí. Y ciertamente no en los términos de la UE. Cuando los líderes del G7 como Donald Trump piden alegremente el regreso de Rusia, no se presta suficiente atención a los objetivos estratégicos más amplios de Rusia. En cambio, la tentación predominante es tomar lo que Putin dice en conferencias de prensa junto con otros jefes de estado al pie de la letra.

Francia presionar por el diálogo con Moscú sin autodisciplina o condiciones previas significa acomodar intereses ilegítimos rusos. Incluso si Macron es indiferente a eso, es posible que no se dé cuenta de que en un mundo donde las grandes potencias esculpen esferas de influencia una vez más, Francia puede perder.