Contáctanos

Inicio

Mantengamos la fe para crear un futuro compartido en un mundo fracturado - Mi experiencia #WEF 2018 @ Davos-Klosters

COMPARTIR:

Publicado

on

Usamos su registro para proporcionar contenido en las formas en que usted ha dado su consentimiento y para mejorar nuestra comprensión de usted. Puede darse de baja en cualquier momento.

Siguiendo mi conferencia en MiP sobre el tema "China y el mundo", la semana siguiente, como mi segunda vez, Me uní al Foro Económico Mundial en DAVOS (del 23 al 26 de enero). La reunión de este año fue un poco diferente, en pocas palabras: divergente pero también convergente. - escribe el profesor Ying Zhang, vicedecano y profesor de la Escuela de Administración de Rotterdam

Con el tema de futuro compartido en un mundo fracturado, con políticos, líderes empresariales, empresarios y académicos, artistas y muchos otros, muchos medios han afirmado que el tema de este año está muy de acuerdo con el discurso del presidente chino Xi el año pasado en el WEF. DAVOS sobre el tema "Asumir conjuntamente nuestra responsabilidad en nuestro tiempo y promover el crecimiento global". Para abordarlo desde mi ángulo, Diría que en realidad está en línea con lo que ha estado sucediendo y con la evolución de los fenómenos mundiales..

Anuncio

Inundada por las élites mundiales, políticos, líderes empresariales y otras personas que se unieron al WEF, no es sorprendente que la conferencia de este año esté marcada de manera significativa también debido a su mayor colección (hasta ahora) de empresarios a nivel mundial. Con el último disparo de sorpresa que viene a visitar el presidente de Estados Unidos, el Sr.Trump, La conferencia de este año ha mostrado mucho de lo "interesante" y "desafiante".

Anuncio

THe nevado en Suiza durante WEF 2018. no derribó la "ola de calor" de las discusiones en Davos y el entusiasmo de los líderes empresariales. Tecnología, emprendimiento, innovación y sustentabilidad, como fuerza positiva, junto a pobreza, desigualdad, desempleo, han sido las palabras clave discutidas de una sesión a otra.

Con el mayor número de líderes mundiales que se presentaron en Davos en enero de 2018, el WEF de este año ha demostrado completamente cuánto le gusta a los líderes de cada país presentar su propia agenda, con sus es dueño Modelo conceptual de compartir futuro y desarrollo sostenido (pero no de sostenibilidad). Los temas divergentes para reflejar pobreza, desigualdad, tensión / conflicto geo-económico-político no habían creado mucho consenso a nivel geo-político del futuro compartido.

Este año, el número de delegados chinos y las sesiones relacionadas con China aumentaron dramáticamente, aunque la mayor parte de los participantes todavía eran de Estados Unidos. Sin tener en cuenta la nacionalidad, el año pasado, el más discutido, aparte del crecimiento económico mundial no mal hecho, fue la mentalidad de aceptar la rápida transformación debida a las tecnologías y los riesgos derivados del desempleo. Aparentemente, a diferentes países (los principales), a nivel de ejecución, les gustaba seguir el modelo tradicional de crecimiento económico para hacer frente al desempleo y la inactividad económica, pero no tocaron mucho la base fundamental para crear más empleos para una mayor demanda derivada de las nuevas tecnologías. .

Estados Unidos, como todos saben, bajo la administración Trump, "todavía con confianza" camina por el camino de "conseguir más puestos de trabajo" mediante "recortes de impuestos", "devolviendo la fabricación a Estados Unidos" y "construyendo muros" (inmigración y comercio internacional ) etc. (la pregunta sería: ¿durante cuánto tiempo dicha solución podrá brindar a un país un bienestar a largo plazo para sus poblaciones? ¿Y es esa la manera de lograr el verdadero bienestar?). Como ha indicado el FMI, (las soluciones que la Administración Trump ha recogido), estadísticamente, de hecho genera más puestos de trabajo y ha impulsado un poco la economía estadounidense en la actualidad, pero el riesgo de ello a largo plazo está ahí. ¡Sí, es algo que todos se conoce teórica y prácticamente!

(@WEF: Strategic Outlook: Estados Unidos)

La agenda de Trump en Davos ha demostrado ser el enfoque de su administración, lo que le interesaba era "convencer o empujar" a las principales multinacionales europeas para (continuar) invertir en EE.UU. (aparentemente de cualquier manera) y crear MÁS EMPLEOS (en cualquier formato "legal"). Para alguien / país que se centra en el índice de tales, ¡la cantidad de puestos de trabajo y el desempleo, sin duda, importa! y, por supuesto, anulará la calidad de los trabajos y la necesidad de los mismos, independientemente de considerar llevar una economía a un camino orientado a la sostenibilidad en términos de tres pilares (social, económico y ambiental). Y todos sabemos que es No solo sucede en USA, muchos otros son iguales.!

(@WEF Discurso especial de Donald J. Trump, Presidente de los Estados Unidos de América)

Sin embargo, podría ser un poco diferente para una lista de países (en términos de oportunidad) que están en la transición de la orientación a la cantidad a la orientación a la calidad (por lo que pueden obtener ventajas de última tecnología en tecnología y las lecciones de crecimiento de otros países). Teóricamente, se pueden usar dos alas: la aplicación de tecnología / innovación y el objetivo del objetivo de igualdad y sostenibilidad (sin embargo, debo aclarar que la mayoría de los países tienen un entendimiento muy limitado de igualdad y sostenibilidad). Para alcanzar la igualdad y la sostenibilidad, en mi opinión, si sin interrumpir el sistema actual de medición y evaluación para el juego económico / de poder actual, Igualdad no solo de ser igual (social y económico) sino también de ser singular. Como debe ser será una broma. Lo bueno es que la interrupción ha estado aquí y la consecuencia podría ser que, sin que él mismo se vea afectado, el sistema se verá afectado por la tecnología en curso y el esfuerzo ascendente de la generación joven de emprendedores. Por tanto, siguiendo lo comentado anteriormente, La divergencia y sus conflictos adjuntos no dan miedo. Si entendemos y seguimos bien su vínculo causa-efecto, pueden convertirse en una fuerza positiva para interrumpir el mundo fracturado actual y llevarnos a un futuro compartido.

Tomando algunos otros ejemplos. Este año, en la mayoría de sesiones, económica o políticamente, China es un tema ineludible, debido a la posición de China en el mundo y la "incertidumbre" (a los ojos de los demás) a tratar. Independientemente de las opiniones positivas o negativas sobre el desempeño reciente de China, el impacto del ascenso de China, presentado por los proyectos transcontinentales en curso de China, por ejemplo, la Iniciativa Belt Road, y su plan de tránsito de China a una nación en desarrollo de alta calidad ( enfatizado por los planes del XIX Congreso de la CPC y el plan de Made in China 19), ha impresionado a la audiencia en cuanto a la determinación a largo plazo de China de adoptar la sostenibilidad.

(@WEF, Sesión de "El impacto de la Franja y la Ruta")

A pesar de todos los signos optimistas, algunos comentarios aún deben agregarse: ¿En qué medida el plan de China importará a los demás en el mapa global, en términos de entendimiento mutuo e igualitario y de trabajo conjunto en un futuro compartido para beneficios compartidos y prosperidad compartida? ¿En qué medida debe China proteger su propio territorio (económico) y ser comprendido por otros? Estos podrían ser algunos de los mayores desafíos y también las motivaciones para que China se convierta en un Nuevo Líder Global Ordenado por el Mundo, no solo como un (económico) donante de difusión sino también Un creador y dador de difusión sostenible. Esto es lo que siempre me ha interesado discutir en la clase con mis alumnos sobre La paradoja de ser independiente y ser dependiente independiente en el panorama global.. Al menos, tomando el camino de China como ejemplo (con tantas lecciones que aprender), el plan de desarrollo y la ejecución de China hasta ahora han tocado efectivamente el nervio de las preocupaciones del nuevo mundo y presentado una propuesta razonable para el futuro orden mundial. Al menos el mundo ha sido testigo de que China ha comenzado a actuar seriamente (1) para luchar contra la contaminación y promover la sostenibilidad, (2) para controlar y resolver los principales riesgos (principalmente financieros) y (3) para ayudar a más personas (la última pequeña parte de la población china) de la pobreza.

En el WEF, he visto que las lecciones de desarrollo de China influyen en muchos otros.

(1) los países en desarrollo, como Indonesia, Vietnam y Pakistán, etc., como países de rápido crecimiento, han tomado más o menos a China como su modelo a seguir.

 

 

 

@WEF Sesión de Indonesia. con Cámara de comercio suiza-asiática y General Luhut Binsar Pandjaitan)

@ Pakistán reunión WEF, con Ikram Sehgal y su nuevo libro "Escapar del olvido")

(2) los países desarrollados han estado tratando de aprender modelos empresariales chinos, para ampliar la aplicación de tecnologías y resolver las tensiones socioeconómicas a nivel local y global (nota: si están interrelacionados, los pls se refieren a nuestro HBS Case Ant Financial);

 

 

(@WEF Jack Ma habla en E-Commerce es el futuro)

(3) los países desarrollados comenzaron a revisar China y aprendieron de la estrategia china, como una inversión muy enfocada en educación, tecnología e investigación, para impulsar a los empresarios locales y atraer talentos globales que están tratando con las tecnologías líderes.

(@WEF, discurso especial de Emmanuel Macron, presidente de Francia)

En cuanto a los cambios, el WEF este año muestra un fenómeno interesante. Mientras los políticos discutían los conflictos globales y los problemas en sus agendas divergentes, las empresas emergentes y los empresarios mostraron mucho más entendimiento mutuo y consenso en la construcción del futuro mundo integrado, con acciones de O2O a OMO (solo fusionándose fuera de línea). Eso es lo que realmente me interesó y me permitió proponer con confianza (como se mencionó anteriormente) que la integración futura y la prosperidad conjunta probablemente se lograrán por nuestra generación joven de empresarios y personas que se atreven a interrumpir el sistema anterior, en lugar de hacerlo a través de nuestros gobiernos e instituciones.Al conversar con esos empresarios, aprendí lo importante que era para ellos la educación de por vida; y esta educación significa no solo la educación escolar formal, sino también la experiencia con personas de todas partes activas en el verdadero ámbito empresarial.

(@WEF, Kai-Fu LEE hablando sobre el desarrollo del espíritu empresarial en China)

Para muchos de los que crecieron como ingenieros, su expectativa de educación empresarial me obligó a volver a pensar en cómo la educación empresarial ha sido y debería liderar la sociedad del futuro.

(@ Recepción MIT con David Autor Carine de Meyere)

Entre muchas sesiones relacionadas con la educación superior, como las sesiones de MIT, la primera reunión de decanos de la Davos Business School, organizada por AMBA y Caballeros corporativosPRME, abierto por Sra. Lisa Kingo del Pacto Mundial de las Naciones Unidas. puede ser una de las firmas, con su tono para discutir cómo impulsar la educación empresarial futura e integrar los 17 objetivos de la ONU en el desarrollo de las escuelas. Los participantes incluyen escuelas asiáticas, escuelas europeas y escuelas de otros continentes (40 escuelas).

(@Davos Business School Deans Meeting)

(@Davos Business School Deans Meeting)

(@Davos Business School Deans Meeting)

Las dificultades y los desafíos dominaron la agenda principal. Con entradas de institución educativa Como RSM, corporaciones y profesionales, esta reunión obtuvo muchos conocimientos. En cuanto a mi opinión (los detalles pueden ser referidos mi artículo aquí), educación empresarial, ha sido mucho más atrasada, ya que su supuesto papel de liderazgo en el mundo empresarial. Tres razones: (1) el actual sistema de educación empresarial no se mantiene en la misma trayectoria de la actual generación de revolucionarios industriales, ni tampoco es capaz de alcanzar al actual revolucionario socio-económico hacia el nuevo orden mundial, que exige " facultades interdisciplinarias "capacitadas como entrada para la educación y empresarios con" capacidad de corte "como salida; (2) el sistema actual no ha incorporado el concepto de ética empresarial en cada sección de la educación, administración y evaluación. Agregar un programa o curso asociado con la ética empresarial en el plan de estudios no podría resolver el problema fundamental y alcanzar el ODS 17 de la ONU; (3) la producción de la educación empresarial (en términos de graduados), incluso incluida la educación empresarial en sí, sigue estando impulsada principalmente por el rendimiento económico y financiero (de la producción educativa) (que podría verse forzado pasivamente por el sistema económico actual que se mencionó) antes), en lugar de un modelo híbrido (modelo de valor agregado social y económico --- modelo híbrido) (este podría ser otro argumento de por qué la nueva generación china de emprendimiento puede tener éxito en la ampliación a través de la nueva tecnología --- con orientación de valor social como el primer modelo de negocio híbrido como el segundo) (nota: si está interestatal, los pls se refieren a nuestro HBS Case Ant Financial).

Davos estaba muy frío, con la tormenta de nieve atacando al WEF, pero se volvió hacia el cielo azul y la hermosa vista cuando WEF estaba cerrado. Al parecer, toda la conferencia había expulsado a la tormenta de nieve y dejó la belleza especial a Davos-Klosters. Para cerrar mis escritos aquí, como uno de los educadores dedicados al sector de la educación superior, creo que para alcanzar el futuro compartido a través del mundo fracturado actual, el avance solo puede ser efectivo a través de la educación revolucionaria. Para usar lo que estresé en mi TEDxHablar Todos los problemas provienen de la educación, y todas las soluciones solo pueden ser de la educación.

(@la belleza de Davos-Klosters después de WEF 2018)

La economía

La emisión de bonos verdes fortalecerá el papel internacional del euro

Publicado

on

Los ministros del Eurogrupo debatieron sobre el papel internacional del euro (15 de febrero), tras la publicación de la comunicación de la Comisión Europea del (19 de enero), "El sistema económico y financiero europeo: fomento de la fuerza y ​​la resiliencia".

El presidente del Eurogrupo, Paschal Donohoe dijo: “El objetivo es reducir nuestra dependencia de otras monedas y fortalecer nuestra autonomía en diversas situaciones. Al mismo tiempo, un mayor uso internacional de nuestra moneda también implica posibles compensaciones, que continuaremos monitoreando. Durante la discusión, los ministros enfatizaron el potencial de la emisión de bonos verdes para mejorar el uso del euro por parte de los mercados y al mismo tiempo contribuir a lograr nuestro objetivo de transición climática ".

El Eurogrupo ha debatido el tema varias veces en los últimos años desde la Cumbre del Euro de diciembre de 2018. Klaus Regling, director gerente del Mecanismo Europeo de Estabilidad, dijo que la dependencia excesiva del dólar contenía riesgos, y puso como ejemplo a América Latina y la crisis asiática de los años 90. También se refirió indirectamente a "episodios más recientes" en los que el dominio del dólar significaba que las empresas de la UE no podían seguir trabajando con Irán frente a las sanciones estadounidenses. Regling cree que el sistema monetario internacional avanza lentamente hacia un sistema multipolar en el que tres o cuatro monedas serán importantes, incluido el dólar, el euro y el renminbi. 

Anuncio

El comisario europeo de Economía, Paolo Gentiloni, estuvo de acuerdo en que el papel del euro podría fortalecerse mediante la emisión de bonos verdes que mejoren el uso del euro por parte de los mercados y, al mismo tiempo, contribuyan a lograr nuestros objetivos climáticos de los fondos de la UE de próxima generación.

Los ministros acordaron que se necesitaban acciones amplias para apoyar el papel internacional del euro, que incluyeran avances en, entre otras cosas, la Unión Económica y Monetaria, la Unión Bancaria y la Unión de los Mercados de Capitales para asegurar el papel internacional del euro.

Anuncio

Continuar leyendo

EU

Tribunal europeo de derechos humanos respalda a Alemania por caso de ataque aéreo en Kunduz

Publicado

on

By

Una investigación de Alemania sobre un mortífero ataque aéreo de 2009 cerca de la ciudad afgana de Kunduz que fue ordenado por un comandante alemán cumplió con sus obligaciones de derecho a la vida, dictaminó el martes (16 de febrero) el Tribunal Europeo de Derechos Humanos, escribe .

El fallo del tribunal con sede en Estrasburgo rechaza una denuncia del ciudadano afgano Abdul Hanan, quien perdió a dos hijos en el ataque, de que Alemania no cumplió con su obligación de investigar el incidente de manera efectiva.

En septiembre de 2009, el comandante alemán de las tropas de la OTAN en Kunduz pidió a un avión de combate estadounidense que atacara dos camiones de combustible cerca de la ciudad que la OTAN creía que habían sido secuestrados por insurgentes talibanes.

El gobierno afgano dijo que en ese momento murieron 99 personas, incluidos 30 civiles. Grupos de derechos independientes estimaron que murieron entre 60 y 70 civiles.

Anuncio

El número de muertos conmocionó a los alemanes y finalmente obligó a su ministro de Defensa a renunciar por acusaciones de encubrir el número de víctimas civiles en el período previo a las elecciones de 2009 en Alemania.

El fiscal general federal de Alemania determinó que el comandante no incurría en responsabilidad penal, principalmente porque estaba convencido cuando ordenó el ataque aéreo de que no había civiles presentes.

Para que pudiera ser responsable en virtud del derecho internacional, se habría tenido que declarar que actuó con la intención de causar un número excesivo de víctimas civiles.

Anuncio




El Tribunal Europeo de Derechos Humanos consideró la eficacia de la investigación de Alemania, incluso si estableció una justificación para el uso letal de la fuerza. No consideró la legalidad del ataque aéreo.

De los 9,600 soldados de la OTAN en Afganistán, Alemania tiene el segundo contingente más grande detrás de Estados Unidos.

Un acuerdo de paz de 2020 entre los talibanes y Washington exige que las tropas extranjeras se retiren antes del 1 de mayo, pero la administración del presidente estadounidense Joe Biden está revisando el acuerdo después del deterioro de la situación de seguridad en Afganistán.

Alemania se está preparando para extender el mandato de su misión militar en Afganistán desde el 31 de marzo hasta finales de este año, con niveles de tropas que se mantienen en hasta 1,300, según un documento preliminar visto por Reuters.

Continuar leyendo

EU

Digitalización de los sistemas judiciales de la UE: la Comisión lanza una consulta pública sobre la cooperación judicial transfronteriza

Publicado

on

El 16 de febrero, la Comisión Europea lanzó un Consulta pública sobre la modernización de los sistemas judiciales de la UE. La UE tiene como objetivo apoyar a los Estados miembros en sus esfuerzos por adaptar sus sistemas judiciales a la era digital y mejorar Cooperación judicial transfronteriza de la UE. Comisionado de Justicia Didier Reynders (en la foto) dijo: “La pandemia de COVID-19 ha destacado aún más la importancia de la digitalización, incluso en el campo de la justicia. Los jueces y abogados necesitan herramientas digitales para poder trabajar juntos de forma más rápida y eficiente.

Al mismo tiempo, los ciudadanos y las empresas necesitan herramientas en línea para un acceso más fácil y transparente a la justicia a un menor costo. La Comisión se esfuerza por impulsar este proceso y apoyar a los Estados miembros en sus esfuerzos, incluso en lo que respecta a facilitar su cooperación en procedimientos judiciales transfronterizos mediante el uso de canales digitales ”. En diciembre de 2020, la Comisión adoptó una comunicación describiendo las acciones e iniciativas destinadas a promover la digitalización de los sistemas judiciales en la UE.

La consulta pública recopilará opiniones sobre la digitalización de los procedimientos civiles, comerciales y penales transfronterizos de la UE. Los resultados de la consulta pública, en la que pueden participar una amplia gama de grupos e individuos y que está disponible aquí hasta el 8 de mayo de 2021, se incorporará a una iniciativa sobre la digitalización de la cooperación judicial transfronteriza prevista para finales de este año, como se anunció en el Programa de trabajo de la Comisión para 2021.

Continuar leyendo
Anuncio
Anuncio
Anuncio

Tendencias