El Reino Unido de #Fraud y #Bribery?

 

 

¿Seguirá teniendo el Reino Unido acceso a los principales sistemas de inteligencia europeos y herramientas judiciales, incluidas las Órdenes de Detención Europeas (EAW), después del Brexit? La primera ministra del Reino Unido Theresa May Insiste que el tema aún está en negociación, en agudo contraste con el inequívoco negociador del Brexit de la UE, Michel Barnier ambiental que el Reino Unido dejará de ser miembro de iniciativas como Europol tan pronto como abandone la Unión Europea, y tendría que pasar por una larga negociación volver a unirse a ellos como un país no Schengen, no perteneciente a la UE.

El precedente para un país no perteneciente a la UE que participa en el sistema EAW no es mucho más prometedor; Los tratados de extradición de Noruega e Islandia con la UE, que reflejan en gran medida la orden de detención europea, tomaron años para negociar y aún no han entrado en vigor. La decisión del gobierno británico de hacer que el restante sea parte de la EAW sea "lista de prioridades", Sin importar cuán improbable sea esto desde el punto de vista de Bruselas, sugiere que los funcionarios del Reino Unido son conscientes de que sin la EAW y otras herramientas de cooperación judicial, corren el riesgo de convertirse en personas a salvo para los delincuentes".

El EAW, presentado en enero 2004, ha simplificado y despolitizado enormemente el proceso de extradición en Europa, ya que los países participantes ya no son capaz eximir a sus propios ciudadanos de la extradición y la toma de decisiones ejecutivas es remoto del procedimiento de entrega. Se relajó la regla de la doble incriminación, según la cual los actos solo constituyen una base para la extradición si se consideran un delito tanto en la jurisdicción requirente como en la requerida. Ahora para 32 categorías de crímenes, que van desde los más graves (terrorismo, asesinato, violación) a los menos obvios (fraude, contrabando de antigüedades, crimen ambiental), no hay necesidad de probar la doble incriminación.

Si en los viejos tiempos, procesar y extraditar a un sospechoso al año, bajo el procedimiento acelerado se resuelve en 48 días en promedio. Gracias a eso, la ODE es muy eficaz contra los tipos de delitos emergentes, como un esquema reciente en el que las bandas de Europa del Este utilizan aerolíneas de bajo costo para viajar al extranjero y cometer delitos antes de regresar rápidamente a su país.

Anuncio

Mientras que algunos Brexiteers de línea dura dan la bienvenida a la próxima exclusión del Reino Unido de la orden de detención europea, la recolección de casos reclamo que "muchos británicos inocentes han sido objeto de abusos devastadores por parte de autoridades europeas incompetentes o incluso corruptas", esta hipérbole ignora los éxitos significativos de los que es responsable el plan EAW. La Asociación de Jefes de Policía se refirió a la orden de detención europea como una herramienta "vital" contra el crimen organizado; el secretario del Interior conservador, Amber Rudd, reconocido que la EAW fue una "herramienta efectiva" que fue "absolutamente esencial para emitir juicios efectivos a los asesinos, violadores y pedófilos sobre los que hemos logrado juzgar".

Hay numerosos ejemplos de alto perfil de los delincuentes. Rudd se refiere a haber sido llevado al Reino Unido para hacer frente a la justicia a través de la orden de detención europea, de los terroristas. Husain Osman para pedófilo Stephen Carruthers, que había sido uno de los diez criminales más buscados de Gran Bretaña cuando fue arrestado en Francia en enero 2017, a sacerdote Laurence Soper, que fue traído de regreso de Kosovo al Reino Unido para enfrentar cargos por abusar sexualmente de niños y someterlos a palizas sádicas. Whitehall también se ha beneficiado de la rápida extradición de numerosos delincuentes de perfil bajo, muchos de los cuales no habrían comparecido ante la justicia sin el EAW.

Si bien existe un consenso general de que la orden de detención europea podría mejorarse, en particular instituyendo un prueba de proporcionalidad con directrices comunes para todos los países de la UE, al salir del plan, el bebé se arroja completamente con el agua del baño y devolvería el Reino Unido a un sistema que, como Theresa May misma señaló, permitiría que 22 países de la UE, incluidos Francia y Alemania, se negaran a extraditar a sus ciudadanos al Reino Unido. Numerosos funcionarios del Reino Unido han expresado su preocupación por un grave riesgo para la seguridad si la policía británica se ve aislada de los recursos europeos. Un informe reciente de académicos del King's College de Londres enfatizó los altos riesgos involucrados y prevenido contra una "interrupción grave de la cooperación en materia de seguridad", mientras que los oficiales superiores de policía aconsejado que se necesitarán "años de trabajo oneroso" para preservar los niveles actuales de cooperación internacional.

Las dificultades ya han comenzado. Tantos como 20 las solicitudes de extradición solicitadas por la policía británica se mantienen actualmente en Irlanda debido a las preocupaciones sobre qué marco de extradición existirá entre los dos países después del Brexit. Hay cada vez más temores de que el Reino Unido a las que has recomendado "El refugio de preferencia para cada criminal en Europa".

Estos temores se justifican fácilmente: los delincuentes europeos que huyen de cargos por fraude y corrupción ya huyen al Reino Unido. El oligarca rumano Alexander Adamescu representa el ejemplo perfecto del tipo de criminal que inundará el Reino Unido posterior al Brexit. Adamescu huyó al Reino Unido para escapar de las acusaciones de soborno y fraude similares a las que encarcelaron a su difunto padre. Un venenoso combinación de una estrategia de medios elaborada y ruidosa puesta en marcha por sus abogados británicos y conservadores de línea dura agarrando en el caso de Adamescu para promover su agenda anti UE, anti EAW lo mantuvieron en el Reino Unido a pesar de la excepcional Orden de Detención Europea en su nombre. Al evadir la justicia en el Reino Unido y enmascaramiento como dramaturgo, Adamescu ahora es libre de continuar sus tácticas dilatorias. Él es demandando el estado rumano, argumentando que los cargos en contra de él y su padre tienen una motivación política, e incluso alegando Herencia judía - ya que uno de los algunas formas anular una EAW es en casos de discriminación racial o religiosa.

Adamescu no es el único que encuentra en el Reino Unido un lugar atractivo para esconderse de la justicia. 28 por ciento de las personas detenidas en Londres son ciudadanos extranjeros, la mitad de los cuales son de la UE. Y esto es con la orden de detención europea en vigor; sin ella, la predicción de Theresa May de que el Reino Unido se convertirá en un "honeypot"Para los criminales que evaden la justicia europea sin duda será cierto".

Comparte este artículo: