La libertad de prensa bajo amenaza en #Bulgaria

Las elecciones presidenciales en el estado miembro más pobre de la UE permanecen en la periferia de la atención de los medios europeos. Estas elecciones, sin embargo, son indicativas del estado de un sistema político búlgaro destrozado que no tiene nada en común con la alineación política o la representación de los partidos en el Parlamento Europeo, escribe Nikolay Barekov MEP.

Después de las elecciones, la crisis en Bulgaria y el establecimiento de una zona de amortiguación entre Europa y Turquía estarán en la agenda. El primer ministro, Boyko Borisov, ha cometido un error fundamental, causado por su deseo de retener el poder al menos tanto como su mentora Angela Merkel. Esto también se debe a su incapacidad para asimilar, repensar y reaccionar a la agenda global. No en vano, él es la fuente de comentarios y artículos extremadamente negativos en revistas de prestigio, el más reciente fue en Forbes magazine.

La técnica básica de Borisov y su servicio de medios es marginar a cualquier autor de críticas. Como resultado, la autoritaria Forbes fue descrita como los "escritos de un bloguero". por el primer ministro búlgaro inglés que no habla. Periodistas sesgados, que reciben sus sueldos del primer ministro, tacharon al autor de "corrupto y que toman dinero de la oposición".

El problema es que en Bulgaria no hay un verdadero partido de derecha como el Partido Conservador en el Reino Unido, los demócratas cristianos en Alemania o los republicanos de Sarkozy en Francia. El Primer Ministro búlgaro no es ni siquiera una copia débil de otros líderes de derecha del este de Europa, como Viktor Orban en Hungría o Jaroslaw Kaczynski en Polonia.

Borisov creó su partido GERB como el antiguo Partido Comunista del último y más antiguo dictador comunista Todor Zhivkov. La carrera de Borisov comenzó en el Partido Comunista de Zhivkov como un bombero común.  Luego, su extraña biografía pasa por un período muy oscuro, cuidadosamente oculto por los medios de comunicación en Bulgaria, hasta que aparece como un guardaespaldas privado de Todor Zhivkov.

Poco antes del Congreso de los conservadores europeos en Praga, anuncié una evidencia sorprendente de que el 75% de la alta gerencia de GERB eran miembros del Partido Comunista Búlgaro (BCP), el satélite más fiel de la antigua Unión Soviética.

En comparación, el verdadero heredero del Partido Comunista, el Partido Socialista (BSP), tiene un porcentaje mucho menor de ex comunistas en su gestión. Como es natural, la candidata presidencial del GERB, Tsetska Tsacheva, también fue miembro y activista del Partido Comunista y actual presidenta del Parlamento búlgaro.

Según un análisis profundo de los principales politólogos, las raíces de los dos partidos principales, GERB y BSP, se podían encontrar hace 25 años en el Partido Comunista. Se argumenta que el fallecido primer ministro Andrei Lukanov, que fue el último político búlgaro en ser asesinado, tuvo la idea de separar al partido de la Seguridad del Estado (SS) creando dos herederos estructurados paralelos - el Partido Socialista de izquierda y el de derecha - primero UDF y después de su declive - GERB.

Anuncio

Es un hecho que representantes de los CSS (servicios secretos comunistas) mataron a Lukanov. También es un hecho que en todos los principales partidos búlgaros hay personas relacionadas con las antiguas SS comunistas y la siniestra KGB soviética.

Lo más curioso es el hecho de que los agentes que han servido a los comunistas en las SS están en el escalón más alto de los dos opuestos: el partido de la minoría turca MRF y VMRO, cuyo líder y candidato presidencial Karakacanov es ex agente de los servicios secretos.

Karakachanov ya se etiquetó a sí mismo como un político de derecha, pero él y sus socios de la coalición fueron creados en los laboratorios de las SS. Hoy son agentes de influencia del presidente ruso Putin. Los nacionalistas búlgaros de extrema derecha nunca condenaron la invasión rusa de Crimea y no apoyaron a Ucrania.

Aunque su partido del PPE en el Parlamento Europeo le aconsejó cooperar con los conservadores europeos y los partidos de centro-derecha en Bulgaria, siendo el partido del Partido Demócratas por una Gran Bulgaria (EPP) del ex Primer Ministro Ivan Kostov y mi partido BWC (miembro de la ACRE) Borisov eligió después de ganar la elección para entrar en coalición con partidos europeos ilegítimos.

Formó una coalición con el partido del ex presidente Parvanov (extrema izquierda) que protege directamente los intereses de Putin en Bulgaria y varios partidos más pequeños de nacionalistas búlgaros que también gravitan en la esfera de los intereses rusos.

Debido a los numerosos escándalos de corrupción en el gobierno y las renuncias de los parlamentarios, Borisov y su partido GERB se ven obligados a confiar en los votos del extremista partido nacionalista Ataka, cuyo líder es conocido por los políticos europeos y ciudadanos búlgaros por condenas por su vandalismo, su xenofobia. Retórica racista y antisemita. Es importante tener en cuenta que estos partidos no pertenecen a ninguna familia política europea seria.

En este contexto, la dependencia energética búlgara de Rusia aumenta y faltan fuentes alternativas de gas y petróleo. Existe el riesgo de que en pocos años Bulgaria tenga que depender del gas ruso importado de Turquía, ya que Bulgaria actualmente le debe a Rusia más de 500 millones de euros debido al proyecto detenido de una planta de energía nuclear en Belene.

No hay una oposición real al GERB en el parlamento, pero para las elecciones presidenciales dos de los tres partidos principales, el BSP y el MRF, nominaron a candidatos fuertes.

Junto con los nacionalistas extremos, lucharán por la escorrentía. Algunos socialistas de alto rango describen al candidato de izquierda Gen. Rumen Radev (ex comandante de la fuerza aérea búlgara) como "gato en una bolsa", pero para los ciudadanos comunes, es un hombre honorable con una carrera perfecta en el ejército que ha completado numerosos cursos en La OTAN y los Estados Unidos. En contraste con el rápido ascenso de Borisov con la protección de los políticos, Radev ha desarrollado solo su carrera y su gente como él por sus críticas directas e inflexibles hacia las acciones intelectualmente poco sofisticadas del primer ministro.

Él tiene las mejores oportunidades entre la oposición para convertirse en presidente. Provocará elecciones parlamentarias previas, porque el país está actualmente inmerso en el caos político. Muchos sucios votantes de la derecha declararon que votarían por la izquierda Radev contra la derecha Tsacheva.

El Movimiento por los Derechos y las Libertades, que cuenta con el apoyo de la minoría de turcos búlgaros, es miembro del grupo ALDE en el PE y será un factor decisivo que influirá en la escorrentía entre el candidato de la izquierda, el general Radev, y el candidato del GERB Tsacheva.

Al igual que Putin, Borisov prometió estabilidad a los búlgaros, pero en cambio libera un estancamiento poscomunista. Durante sus casi ocho años en el poder, no ha dado ningún paso serio hacia la reforma judicial o de otro tipo. En consecuencia, Bulgaria es el último país bajo un control constante por parte de la Comisión Europea.

Los enormes préstamos que el gobierno acumuló durante los dos últimos años superarán en 2017 los 15 millones de euros. Este será el primer gobierno de "derecha" que gobierna de izquierda, gastando dinero externo de forma indiscriminada y llevando a Bulgaria al colapso financiero.

En Bulgaria se debe prestar especial atención al poder judicial y la libertad de los medios de comunicación. Los medios de comunicación, las grandes televisiones y los periódicos búlgaros dependen prácticamente del gobierno. Según "Reporteros sin Fronteras - libertad de prensa 2009", Bulgaria ocupó el puesto 68, pero en 2016 ocupa el puesto 113. Esto significa que durante el gobierno de Boyko Borisov la libertad de prensa se ha derrumbado dos veces. Al mismo tiempo, declaró cínicamente que no había "Demócrata más grande que él" y que los periodistas no tienen motivos para pensar siquiera en una crítica contra él.

El mercado de los periódicos está en pleno declive y el año pasado algunas de las publicaciones más antiguas se declararon en bancarrota. Frente a la prensa seria, algunos periódicos amarillos están ampliamente difundidos y, en lugar de realizar análisis y comentarios políticos, tratan con rumores y calumnias contra los políticos del gobierno. Los tabloides actúan como creadores de imágenes y relaciones públicas del primer ministro Borisov, quien toma la ley en sus manos y arruina la imagen de cada político que se opone a él.

A simple vista, los grandes canales de televisión en Bulgaria son propiedad de los medios de comunicación occidentales, pero la política editorial de la televisión nacional se maneja entre bambalinas por periodistas cercanos al gobierno. No será erróneo decir que los periodistas clave que forman la opinión pública en Bulgaria por dos televisiones privadas (Nova TV y BTV) tienen un negocio paralelo, patrocinado por el gobierno, a menudo con fondos de la UE.

Cabe destacar que el gobierno búlgaro del primer ministro Boyko Borisov compra influencia de los medios y periodistas con fondos de la UE. Esto sucede porque la falta de una economía estable paraliza el mercado publicitario y prácticamente todos los canales de televisión privados operan con pérdidas y no pueden obtener ningún beneficio para mantenerse a sí mismos.

RDe manera ecológica, Borisov dijo a los periodistas en la televisión, incluso sin que se lo pidieran, que un destacado oligarca e inversor búlgaro influyó personalmente en la selección del equipo económico y financiero de ministros en el primer gobierno. El oligarca sintió un escándalo y reaccionó de inmediato, ¡pero los periodistas mencionados y la mayoría de los medios de comunicación hicieron oídos sordos!

Hay varios sitios importantes de información que intentan ser correctivos para los políticos, pero están ocultos por las agencias de noticias de chismes amarillos, que están cerca del gobierno.

En términos mediáticos, el mayor crítico de Borisov es el conocido caricaturista llamado Komarnitski. Él publica todos los días caricaturas en un periódico con poca circulación pero goza de gran interés en Internet. Suficientemente absurdo, incluso con todo su poder, el primer ministro a menudo se pone nervioso por su culpa.

Es imperativo que la Comisión Europea continúe el monitoreo de Bulgaria en el campo de la libertad de los medios de comunicación porque el dinero del contribuyente europeo, como ya se mencionó, se está gastando para comprar la calma de los medios y el comercio criminal con influencia.

De hecho, la censura en Bulgaria ha alcanzado los niveles de Corea del Norte. Con respecto al "Cacique" no se puede decir nada más que epítetos positivos y elogios por sus éxitos. Por otro lado, para sus opositores menguantes solo se publican calificativos y calificativos descalificadores, insultantes.

En realidad, en Bulgaria, los periodistas serios no están desafiando el poder del gobierno, sino que "corrigen" la ya escuálida oposición aplastándola aún más. Los periodistas de los principales medios de comunicación atacan a los líderes de la oposición que ven inconvenientes para el gobierno y constantemente se jactan de los éxitos de Borisov en la escena mundial.

La verdad es que la campaña para las elecciones presidenciales comenzó con un gran fracaso, a saber, la segunda nominación ante la Comisionada Kristalina Georgieva para la Secretaria General de las Naciones Unidas. Con este ridículo movimiento, Borisov devastó las posibilidades de los dos candidatos búlgaros. En la actualidad, la vida política búlgara es una mezcla de insultos y ataques mutuos entre los políticos, que están en el poder o desempeñan el papel de oposición.

El peligro es que Bulgaria sea un mal ejemplo para los países europeos ricos y desarrollados. En otras palabras, no todos los países que se unen a la UE pueden alcanzar altos estándares democráticos y económicos.

Muchos analistas creen que Borisov es un títere de los líderes europeos Juncker y Merkel. Los llama "jefes". El peligro es que Bulgaria se convierta en una zona de amortiguamiento entre Europa y Turquía para servir como "territorio - reservorio" para los refugiados, que Erdogan está listo para desbordar en cualquier momento en Europa.

Para detener el crimen organizado de Erdogan, los líderes europeos están listos para construir una zona de amortiguamiento entre sus países y Turquía. Mientras tanto, Borisov acepta ofrecer sus servicios siempre que los europeos no se ocupen de la falta de democracia, el estado de derecho y el incumplimiento de las normas europeas en Bulgaria.

Bulgaria se está convirtiendo en un muy mal ejemplo de una clase política que disfruta de los beneficios de los fondos de la UE, pero no hace nada por la buena vida de sus ciudadanos. Por el contrario, la democracia se está arruinando y las elites políticas se hicieron obscenamente ricas. La máquina de estado represivo se usa a menudo para tomar la ley en sus propias manos con oponentes inconvenientes. La confianza en todas las instituciones está arruinada.

La reciente gUna buena noticia es que el Fiscal General de Bulgaria ha iniciado varias investigaciones contra políticos clave de los principales partidos y ha presentado cargos de corrupción contra dos ministros de energía, uno miembro del GERB y el otro, el BSP. ¿Tiene tiempo suficiente y podrá resistir la presión política para llegar a completar la investigación de robos y fraudes?

Cabe señalar que la falta de un entorno de medios pluralista distorsiona la campaña presidencial. En lugar de charlas sobre los temas principales, solo escuchamos insultos y ataques personales.

Ningún partido serio o candidato presidencial serio no puede responder a los problemas clave que enfrenta la sociedad, a saber:

¿Cómo surgirá Bulgaria de la severa crisis política y las reformas estancadas en el área del derecho, la salud y la administración pública?

 ¿Tiene Bulgaria una respuesta al destino trazado por los líderes europeos para convertirse en un reservorio para los refugiados y en una zona de amortiguación entre Europa y Turquía?

Los búlgaros sólo saben que para complacer a los "jefes", como los llama el primer ministro, y no pedirles que rindan cuentas por la gran corrupción en la gestión de los fondos de la UE, el gobierno está dispuesto a hacer todo lo que Europa les pida.

¿Cuál será la respuesta de la elite política búlgara a los crecientes reclamos de la influencia rusa en la política y la economía búlgaras como resultado de la agresiva política expansionista del presidente ruso Putin?

Boyko Borisov y sus oponentes tienen una política contradictoria hacia Rusia. El propio Borisov a menudo adulaba y elogiaba a Putin de Sofía y, por el contrario, de Bruselas que actuaba como un halcón contra él. Esta hipocresía hace que incluso sus leales socios estadounidenses le retiren la confianza.

De hecho, el presidente Rosen Plevneliev, que se opone a las políticas de Rusia y Putin, fue suspendido y retirado de la campaña electoral para un segundo mandato por su propio partido, GERB. Es interesante si los "gobernantes europeos", como los llama Borissov, a saber, la canciller Merkel, el presidente de la Comisión Europea Jean-Claude Juncker y el presidente del PPE Joseph Daul, le han preguntado a Borisov cuál es su política real hacia Rusia y el pleno dependencia energética de Bulgaria del gas, el petróleo y el uranio rusos.

El mercado del petróleo en Bulgaria está completamente dominado por la empresa rusa "Lukoil" y desde que GERB llegó al poder después de BSP, el monopolio ruso del petróleo se mantuvo al 100%.

Bulgaria es un país con una población que envejece y está prácticamente al borde de un desastre demográfico. Más de 2 millones. Los búlgaros han huido de su país por razones económicas. Un tercio de la población búlgara actual está compuesta por musulmanes y personas de origen étnico turco y romaní. Esto sirve solo como una plataforma ideológica de los ultranacionalistas, pero ninguno de los políticos búlgaros realmente debate esto y no hace nada con respecto a este problema. Los políticos confían en obtener fácilmente los votos de los pobres y de las minorías.

Por delante de Bulgaria y sus políticos hay muchas incógnitas. Se espera que GERB pierda las elecciones debido a su gobierno poco convincente. Las elecciones parlamentarias previas no indican que habrá una salida al peor estancamiento político.

Hace diez años, en el momento de la entrada de Bulgaria en la Unión Europea, el destacado eurodiputado británico y ponente para Bulgaria, Geoffrey van Orden hizo la comparación metafórica con Bulgaria como un pantano lleno de cocodrilos. Desde entonces se gastaron miles de millones de euros de fondos europeos, pero el pantano se volvió aún más lúgubre, los cocodrilos crecieron enormemente y comenzaron a comerse unos a otros ...

Se espera que la crisis económica y política en Bulgaria se convierta pronto en un problema tal que provoque un debate en el Parlamento Europeo. La Comisión Europea y el Consejo Europeo tendrán que decidir si aplicar cirugía de precisión a Bulgaria para luchar contra la corrupción y la oligarquía o activar el Plan "B", donde es probable que Bulgaria quede aislada y caiga en la tercera categoría en el futuro. UE.

Nikolay Barekov MEP es un ex periodista de larga data en la televisión búlgara bTV, analista político, director de noticias y director general con licencia de CNN News7 y TV 7, líder del partido político "Bulgaria sin censura", miembro del Parlamento Europeo , miembro del comité ITRE, miembro adjunto del comité ENVI, miembro de la delegación de Irán.

 

Comparte este artículo: