Contáctanos

Delito

#EAW - Aumenta la preocupación por la orden de detención europea

COMPARTIR:

Publicado

on

Usamos su registro para proporcionar contenido en las formas en que usted ha dado su consentimiento y para mejorar nuestra comprensión de usted. Puede darse de baja en cualquier momento.

Fair Trials, el organismo de control de la justicia penal mundial, pide nuevas salvaguardas de los derechos humanos de la UE en para contrarrestar el mal uso de la orden de detención europea. Fair Trials acaba de lanzar su informe, que es el resultado de una investigación exhaustiva de lo que les sucede a las personas después de que se entregan después de la emisión de una orden de detención europea. Los juicios justos, junto con sus organizaciones asociadas en España, Polonia, Lituania y Rumania, mostraron que a menudo se abusa de la orden de detención europea, ya sea para perseguir a personas acusadas de delitos muy pequeños o para investigar a otras personas..

El informe destaca el hecho de que a menudo se devuelve a las personas incluso cuando hay motivos para creer que los que se entregan no recibirán un juicio justo o serán puestos en prisión preventiva prolongada o en malas condiciones carcelarias. Los casos destacados incluyeron el de una persona enviada de regreso a Rumania desde el Reino Unido con la garantía de un nuevo juicio que fue rescindido cuando esa persona regresó a Rumania.

La publicación del informe coincide con la decisión del Tribunal Superior de Irlanda de posponer la extradición de Artur Celmer, 31, de regreso a Polonia por las preocupaciones sobre la supuesta injerencia del gobierno polaco en el poder judicial polaco. Sus procedimientos de extradición habían seguido la emisión de una orden de detención europea para él. El caso de Celmer se produce solo tres meses después de que ya se expresaran preocupaciones sobre el uso de una orden de detención europea contra una denunciante rusa Maria Efimova que tuvo que entregarse a la policía en Atenas después de que las autoridades maltesas emitieron una orden de detención europea contra ella después de sus acciones. al exponer un escándalo de corrupción en el que se nombró al primer ministro de Malta, Joseph Muscat.

El caso de Celmer ha atraído especial atención ya que el Tribunal Superior de Irlanda dictaminó que el gobierno de Polonia ha estado socavando la independencia del poder judicial y que esto significaba que a Celmer se le podría negar un juicio justo si regresaba a Polonia. Estos casos y otros que involucran a otros países europeos (a menudo los estados miembros más nuevos) han socavado el apoyo ya menguante para el uso de órdenes de detención europeas.

Un nuevo estado miembro en particular ha suscitado críticas. Las solicitudes de Rumanía para extraditar a los sospechosos que utilizan la orden de detención europea han provocado con creciente preocupación que los servicios de inteligencia de Rumanía (SRI) y la Dirección Nacional Anticorrupción (ADN) de los países hagan un uso indebido del sistema de la orden de detención europea para atacar a los rumanos que desean presionar. . Tanto el SRI como el ADN han sido objeto de escrutinio recientemente por los protocolos firmados entre el SRI, el Fiscal General y el poder judicial que permitieron al SRI iniciar sus propias investigaciones o hacerse cargo de las investigaciones. Para muchos comentaristas legales y organizaciones de derechos humanos, esos protocolos en Rumania han creado un sistema de justicia paralelo que contradice por completo los principios y normas europeos. Existe la preocupación de que todas las solicitudes de extradición que ocurrieron después de que se firmaron estos protocolos en 2009 estén contaminadas por estos supuestos abusos cometidos por el SRI y el ADN en Rumania.

Hablando sobre el lanzamiento del informe de Fair Trials, el Director Regional Europeo de Fair Trials, Ralph Bunche, dijo: “Si un compromiso con los derechos humanos es realmente una característica definitoria de la UE, debemos dejar de tratar a las personas como productos que se envían a través de las fronteras sin importar cómo serán tratados cuando lleguen allí. Estas personas pueden encontrarse en condiciones inadecuadas, incluso insalubres, sin acceso a la atención médica adecuada, mientras esperan el juicio ".

Anuncio

Comparte este artículo:

EU Reporter publica artículos de una variedad de fuentes externas que expresan una amplia gama de puntos de vista. Las posiciones adoptadas en estos artículos no son necesariamente las de EU Reporter.

Tendencias