Las dificultades de # NordStream-2

La historia de la construcción del Nord Stream-2 se parece en gran medida a una novela fascinante, que también tiene un colorido místico. Parece que el proyecto energético, que es rentable para toda Europa, lleva 4 años atravesando varios problemas y se enfrenta a numerosos obstáculos y la historia no puede llegar a su fin. La verdad es que cualquier proyecto económico de Rusia en Occidente inevitablemente enfrenta serios problemas políticos, que a menudo conducen a resultados negativos. Basta recordar la triste historia de South Stream, que fue literalmente estrangulada por la UE debido a la notoria contradicción con el 3er paquete energético, escribe Alex Ivanov, corresponsal de Moscú.

Nord Stream-2 es un gasoducto principal de 1,234 km de longitud en construcción desde Rusia hasta Alemania a través del mar Báltico. Es una extensión del gasoducto Nord Stream. El oleoducto pasa por las zonas económicas exclusivas y las aguas territoriales de cinco países: Dinamarca, Finlandia, Alemania, Rusia y Suecia.

En términos de capacidad y longitud, es casi idéntico al actual gasoducto Nord Stream. Se diferencia de él por el punto de entrada ubicado en la región de Ust-Luga en la costa sur del Golfo de Finlandia. También difiere en la composición de accionistas.

Junto con la construcción del gasoducto, se está ampliando la red de transmisión de gas terrestre. Paralelamente a la extensión terrestre existente del Nord Stream (el gasoducto OPAL), las empresas alemanas están construyendo el gasoducto Eugal para suministrar gas al centro de gas de Europa Central cerca de la ciudad de Baumgarten (Austria), y en el territorio del República Checa con puesta en servicio en 2019 y 2021.

El proyecto afecta directa o indirectamente los intereses de una amplia gama de países y empresas y ha suscitado un debate en los medios de comunicación.

Se planeó que el tendido de la tubería se completara a más tardar en el cuarto trimestre de 2019. Estos planes no se pudieron implementar debido a la posición de Dinamarca, que no dio permiso para que la tubería pasara por su zona económica exclusiva. En diciembre de 2019, la construcción del oleoducto submarino, con un 93.5% de disponibilidad, se suspendió debido a las sanciones de Estados Unidos.

En octubre de 2019, se obtuvo un permiso de construcción en la zona económica exclusiva de Dinamarca: se aprobó una ruta que se extiende 147 km al sureste de la isla de Bornholm. El acuerdo con Dinamarca llevó más de dos años. Para cuando se obtuvo este permiso, todas las demás secciones submarinas de la tubería ya se habían construido.

Anuncio

El jefe del Comité de energía del Bundestag alemán, Klaus Ernst, declaró recientemente que se está estudiando la posibilidad de presentar una solicitud ante la ONU debido a las amenazas de Estados Unidos de imponer sanciones al gasoducto Nord Stream-2.

Según él, es inaceptable cuando un país, por ejemplo Estados Unidos, prescribe a otro país soberano oa la Unión Europea soberana cómo resolver el problema de su propio suministro energético. El político señaló que esto "contradice cualquier relación razonable".

Ernst también reaccionó a las declaraciones de la Comisión Europea de que si Estados Unidos impone sanciones, será una violación del derecho internacional. "Es una violación amenazar la soberanía del país de esta manera", dijo.

El político señaló que la Unión Europea considera tal influencia contraria al derecho internacional. Admitió que después de presentar una solicitud ante la ONU, Alemania puede presentar quejas en los tribunales correspondientes.

Anteriormente, se supo que Rusia expresó su solidaridad con Alemania en torno a la construcción del principal gasoducto de exportación "Nord stream-2" ante la oposición activa de Estados Unidos. El ministro de Relaciones Exteriores ruso, Sergei Lavrov, dijo que el proyecto para construir el gasoducto es evaluado positivamente por todos los países europeos que enfrentan "una presión de sanciones sin precedentes por parte de Estados Unidos".

Estados Unidos se opone activamente a la construcción de Nord Stream-2. A finales del año pasado, se impusieron sanciones a todas las empresas implicadas en el proyecto, tras lo cual la suiza Allseas se vio obligada a retirar su empresa de tendido de tuberías del mar Báltico. En el futuro, las restricciones se ampliaron y se incluyeron en el presupuesto de defensa de EE. UU., Incluidas las compañías de seguros que cooperan con los participantes de la construcción.

La situación en torno al gasoducto de exportación ruso inacabado "Nord stream-2" se está agudizando y los problemas son cada vez mayores. Los enemigos y amigos de la nueva tubería rusa colocada en el fondo del mar Báltico sin pasar por Ucrania aumentan constantemente las apuestas. Por un lado, los senadores estadounidenses amenazan con utilizar sanciones para arruinar la ciudad portuaria alemana de Mukran, donde se encuentra el centro logístico del proyecto Pipeline. Por otro lado, el canciller ruso Sergey Lavrov asegura a su homólogo alemán que Rusia sin duda completará el oleoducto.

Sin embargo, hasta ahora la construcción no se ha movido desde el punto en que se congeló en febrero, cuando la empresa suiza tendidora de tuberías se negó a trabajar bajo la presión de las sanciones estadounidenses. De los dos barcos rusos que se licitaron, uno - "Fortuna" ya ha sido retirado por los inquilinos, y el segundo - "Akademik Chersky" aún no ha comenzado a trabajar por razones desconocidas. Entonces, hasta ahora, todavía no está claro si Rusia podrá llevar el 6% restante de la tubería sin terminar hasta el final. Aún no hay información sobre cuál de los buques utilizará la empresa rusa de gas para completar el Nord Stream - 2.

Mientras tanto, 24 países de la UE se opusieron a los planes de Estados Unidos de imponer nuevas sanciones a Nord Stream-2. Sólo tres se negaron a compartir la opinión mayoritaria, escribe el diario alemán Die Welt, citando fuentes de los círculos diplomáticos europeos.

Se observa que la delegación europea presentó una “nota de protesta” al Departamento de Estado de Estados Unidos durante una videoconferencia el 12 de agosto. No se informa a qué nivel se hizo y qué países no se sumaron a la protesta.

Aunque no es difícil adivinar que uno de ellos es Polonia y dos más son bálticos. Estonia, exactamente. Dado que, en la persona de su ministro de Relaciones Exteriores, Urmas Reinsalu, se apresuró a declarar de inmediato que las sanciones estadounidenses contra la implementación del proyecto Nord Stream-2 son de su interés.

Entre otros fuertes oponentes del Nord Stream-2 está ciertamente Polonia. Hace algún tiempo, el organismo de control antimonopolio de Polonia, UOKiK, dijo que había multado al titán del gas ruso Gazprom con 57 millones de dólares por "no cooperar en su investigación del proyecto del gasoducto Nord Stream-2". Junto con eso, Varsovia ha sido durante mucho tiempo un defensor de los esfuerzos desesperados de Ucrania para preservar la exportación de gas ruso a Europa a través de su sistema de gasoductos. Sin duda, Nord Stream-2 socavará seriamente las capacidades de exportación de Ucrania.

A pesar de las dificultades que surgen en torno a la finalización de la construcción de Nord Stream-2, en Moscú y Gazprom, en particular, están decididos a poner el proyecto en funcionamiento en los próximos seis meses. Parece que un factor muy favorable para Rusia será el apoyo casi unánime de la UE, que está indignada por el descarado comportamiento de Estados Unidos al tratar de impedir el proyecto y al mismo tiempo empujar su costoso gas licuado al mercado europeo. Muchos analistas creen que en un futuro próximo habrá un desenlace en esta historia extremadamente complicada.

Comparte este artículo: