Contáctanos

Delito

Protección de los fondos de la UE: la UE debería hacer más para detectar, prevenir y recuperar los fraudes 

COMPARTIR:

Publicado

on

Usamos su registro para proporcionar contenido en las formas en que usted ha dado su consentimiento y para mejorar nuestra comprensión de usted. Puede darse de baja en cualquier momento.

En el informe, adoptado el lunes (4 de diciembre) por 17 votos a favor, ninguno en contra y dos abstenciones, la Comisión de Control Presupuestario subraya el gran riesgo que supone para los intereses financieros de la UE el nepotismo utilizado en la obtención de fondos de la UE. CONT.

Los eurodiputados de la comisión también están preocupados por la datos más recientes que muestran que la seguridad de los periodistas en la UE se ha deteriorado y exigen una mejor protección de los periodistas de investigación que pueden contribuir significativamente a la lucha contra la corrupción y la impunidad.

Ucrania

El texto adoptado dice que el Fondos de la UE para ayuda a países no pertenecientes a la UE y el dinero asignado para la respuesta de Europa a la agresión de Rusia contra Ucrania no se supervisa ni controla adecuadamente. Piden a la Comisión que lleve a cabo controles más exhaustivos para garantizar que los fondos de la UE acaben llegando a quienes más los necesitan.

En particular, los eurodiputados están preocupados por el aumento de las irregularidades que afectan a la Instrumento de ayuda previa a la adhesión (IPA) y pedir a la Comisión que también haga a prueba de fraude cualquier acción futura, como en el caso de Ucrania, que recibirá importantes recursos de IPA y Horizonte Europa.

Estado de derecho en Hungría y Polonia

La comisión da la alarma sobre los planes de la Comisión de desembolsar los 6.3 XNUMX millones de euros suspendidos del Mecanismo de Recuperación y Resiliencia (RFF) a Hungría a cambio de su respaldo a la ayuda a Ucrania. Los fondos suspendidos sólo podrán devolverse a Hungría si las medidas correctivas adoptadas por el Gobierno húngaro han resultado efectivas en la práctica, afirman los eurodiputados.

Anuncio

En cuanto a Polonia, reiteran su preocupación por la Conclusiones sobre graves deficiencias en el sector judicial y en los medios de comunicación. y pedir a la Comisión que libere fondos del FRR sólo una vez que se hayan cumplido todas las solicitudes relacionadas con el respeto del Estado de derecho.

Fiscalía Europea

Los eurodiputados insisten en que Dinamarca, Hungría, Irlanda, Polonia y Suecia deberían unirse sin demora a la Fiscalía Europea. Al Fiscal de la UE se le debería conceder un presupuesto autónomo, instan, para proteger mejor los intereses de la Unión Europea.

Facilidad de recuperación y resiliencia

Los eurodiputados siguen preocupados por el hecho de que los intereses financieros de la UE no estén sólidamente protegidos en el MRR, debido a fallos en los sistemas de información y control de los Estados miembros, las características inherentes del modelo de gasto del MRR, que presenta dificultades a la hora de evaluar la tasa de error, y las limitaciones de la metodología de suspensión de pagos de la Comisión.

Si bien existen diferencias significativas entre los informes de los Estados miembros y el seguimiento de las sospechas de fraude, los eurodiputados piden en particular a Finlandia, Irlanda y Polonia que adopten estrategias nacionales antifraude para demostrar que se toman en serio la protección de los fondos de la UE.

Antecedentes

El Encuestas de la UE sobre corrupción de 2022 muestran que la corrupción sigue siendo una grave preocupación para los ciudadanos y las empresas de la UE, y muchos ciudadanos creen que la corrupción está muy extendida en su país (68 %) y que el nivel de corrupción ha aumentado (41 %).

El número de casos de fraude e irregularidades denunciados por las autoridades nacionales y de la UE aumentó ligeramente en 2022 en comparación con 2021, mientras que, al mismo tiempo, la financiación afectada relacionada con estos casos en 2022 disminuyó hasta 1.77 millones de euros (frente a 3.24 millones de euros en 2021).

La tasa de recuperación general en 2022, tanto para los casos fraudulentos como para los no fraudulentos, fue solo del 48 % (en comparación con el 54 % en 2021) y la cifra de los casos fraudulentos fue solo del 2 %.

Más información 

Comparte este artículo:

EU Reporter publica artículos de una variedad de fuentes externas que expresan una amplia gama de puntos de vista. Las posiciones adoptadas en estos artículos no son necesariamente las de EU Reporter.

Tendencias