Contáctanos

Ucrania

Mucho aire caliente: quién dice la verdad en el escándalo del gas de Burisma

Publicado

on

Un documental innovador y muy controvertido, Mucho aire caliente: ¿quién dice la verdad en el escándalo del gas de Burisma?, tuvo su primera proyección frente a una audiencia internacional de periodistas y otras partes interesadas en The Press Club, Bruselas el 2 de junio, escribe Gary Cartwright.

Producido por el consultor de medios con sede en el Reino Unido Tim White y presentado por James Croskell, el video buscaba tomar " Mirada fresca" en el escándalo que rodea a Burisma Holdings, una compañía ucraniana de gas natural, a la luz de la reciente publicación de la autobiografía del hijo del presidente estadounidense Joe Biden, Hunter Biden, Cosas hermosas: una memoria (Abril 2021).

Burisma fue fundada en 2002 por Mykola Zlochevsky, un aliado del derrocado ex presidente ucraniano Viktor Yanukovych, quien huyó para salvar su vida a Rusia luego de la Revolución de Maidan de 2014 que resultó en la matanza de 100 civiles a manos de los servicios de seguridad ucranianos, supuestamente con el apoyo activo de Fuerzas especiales rusas.

Anuncio

166 personas simplemente “desaparecieron” durante los acontecimientos del 18 al 23 de febrero, su suerte sigue siendo desconocida hasta el día de hoy.

Burisma es actualmente propiedad de la compañía offshore con sede en Chipre Brociti Investments Limited, que según los registros es propiedad de Zlochevsky, quien huyó de Ucrania poco después de Yanukovych, bajo sospecha de evasión fiscal y lavado de dinero. 

Los documentos de la compañía muestran que Hunter Biden se convirtió en miembro de la junta directiva de Burisma Holdings el 18 de abril de 2014, dos meses después de los trágicos eventos de Maidan.

Anuncio

Biden Sr. era él mismo el principal interlocutor de la Casa Blanca con Yanukovych, mientras que este último era presidente de Ucrania.

Durante el documental, los periodistas presentan documentos que muestran la transferencia de fondos a empresas offshore que pueden estar relacionadas con Hunter Biden. También dicen que los casos contra Burisma en Ucrania llevaron al despido de altos funcionarios después de una llamada telefónica de la administración presidencial de Estados Unidos.

Rudy Guiliani molesta a Kiev.

En abril de este año, el FBI llevó a cabo registros en la casa y la oficina de Rudy Giuliani, como parte de la investigación sobre los tratos de Giuliani con Ucrania. Las órdenes judiciales en su contra incluían una acusación de que el ex alcalde de la ciudad de Nueva York no se registró como agente extranjero. La Ley de Registro de Agentes Extranjeros requiere que las personas notifiquen al Departamento de Estado si están actuando como agentes extranjeros en nombre de otra nación.

Giuliani jugó un papel central en el esfuerzo por presionar a Ucrania para que investigara a Joe Biden y su hijo Hunter. También jugó un papel decisivo en la destitución del ex embajador de Estados Unidos en Ucrania, testificaron testigos en el juicio político de Trump.

Antes de las elecciones presidenciales de 2020, Giuliani dirigió un esfuerzo para encontrar información incriminatoria sobre el candidato demócrata Joe Biden y su hijo Hunter en Ucrania.

Las actividades de Giuliani en Ucrania en nombre de su exjefe no han ido bien en Kiev:  "Si recibo una solicitud oficial del Distrito Sur de Nueva York, o cualquier otro esfuerzo no partidista, como la posible inhabilitación de Rudy Giuliani, estaría dispuesto a ayudarlos", Igor Novikov, quien se desempeñó como asesor cercano de Zelensky durante el primer juicio político de Trump, se informó en febrero de este año.

“Eso se debe a que creo que las acciones del alcalde Giuliani en Ucrania amenazaron nuestra seguridad nacional”, agregó. "Es nuestra responsabilidad asegurarnos de que cualquier esfuerzo por arrastrar a nuestro país a la política interna de nuestros aliados no quede impune".

Novikov también dijo que estaba dispuesto a ayudar en los esfuerzos para despojar a Giuliani de su licencia para ejercer la abogacía, y el jueves 24 de junio, la licencia de Giuliani fue efectivamente suspendida.

En su decisión, los jueces de un tribunal de apelaciones de Nueva York dijeron que Giuliani, que había trabajado con Donald Trump para anular el resultado de las elecciones presidenciales de Estados Unidos de 2020, había hecho varias declaraciones falsas sobre la votación en los estados de Arizona, Georgia y Pensilvania, incluidas afirmaciones. que cientos de miles de votos ausentes y otros votos se habían contado incorrectamente.

El tribunal sugirió que la suspensión de Giuliani podría volverse permanente.

Hunter Biden y esa computadora portátil

Giuliani estaba detrás de los esfuerzos para persuadir a los funcionarios ucranianos de que abrieran investigaciones sobre las acusaciones de que Hunter Biden había intervenido para organizar el acceso de las partes interesadas a su padre.

En 2019, el FBI tomó posesión de una computadora portátil que supuestamente pertenecía a Biden Jr. Los investigadores citaron la computadora portátil en 2019 de una tienda de computadoras en Delaware, después de que, supuestamente, Giuliani había sido informado sobre la existencia y ubicación del dispositivo. La computadora portátil contenía documentación que parecía confirmar las acusaciones, aunque nunca se pudo probar, y el propio Biden afirmó no tener idea alguna de si la computadora portátil era suya o no.

En su autobiografía de abril de 2021, Cosas hermosas: una memoria por Hunter Biden, se jacta de que su ingesta de vodka y crack fue "asombroso, incluso desafiante de la muerte ”.

Confiesa abiertamente que pasó meses borracho en un apartamento de Washington DC y más meses bebiendo cocaína en bungalows de hoteles en Hollywood. Mientras su padre era vicepresidente, convivía con una traficante de drogas.

¿Es este un hombre que uno nombraría para la junta directiva de una importante compañía de energía con un salario reportado de $ 80,000 al mes? ¿Un hombre que, según testigos, según informó Reuters en octubre de 2019, nunca visitó Ucrania por negocios de la empresa durante su mandato de 5 años?

A menos, por supuesto, que el hombre en cuestión sea el hijo del vicepresidente de los Estados Unidos, y que en el momento del nombramiento de Hunter Biden como miembro de la junta de Burisma parecía estar bien posicionado para convertirse en el próximo presidente.

En cuanto al documental: ha tenido una buena acogida y ha llamado mucho la atención de los Sres. White y Croskell, siendo esta su primera colaboración. Con respecto a Hunter Biden y Rudy Giuliani, quedan más preguntas que respuestas.

Bielorrusia

Ucrania tiene como objetivo construir una instalación de almacenamiento de combustible nuclear, desafía el medio ambiente mundial

Publicado

on

Con los importantes desafíos climáticos y ambientales que enfrenta el mundo hoy en día, un pequeño riesgo que puede provocar más daños a la naturaleza (sin mencionar una amenaza global) debe calcularse con especial dedicación a los detalles. Y Ucrania no es una excepción, escribe Olga Malik.

Cuando a principios de abril se le otorgó una licencia de funcionamiento a la nueva instalación provisional de almacenamiento de combustible nuclear gastado de Chernobyl (ISF-2) del país, Ucrania comenzó a cargar combustible usado en los sistemas de almacenamiento en seco en contenedores. El 8 de julio, se cargó la primera parte del combustible nuclear gastado en el ISF-2.

Sin embargo, esto plantea muchas preguntas, incluso entre las autoridades del país, ya que el experimento podría no ser tan seguro como parecía inicialmente.

Anuncio

Según Stanislav Mitrahovich, el principal experto del Fondo Nacional de Seguridad Energética, el principal riesgo de operación del ISF-2 es que está basado en tierra y el transporte de los desechos nucleares también se operará a través del tránsito de superficie. Diseñado por Holtec International, el precio del proyecto de almacenamiento de $ 1,4, según Energoatom, el principal operador e inversor del ISF-2, es múltiplos de su costo real. Además, debido al número limitado de espacio de almacenamiento nuclear en Ucrania, el combustible gastado a ISF-2 se transportará por todo el país, lo que representa una gran amenaza ecológica no solo para las ciudades ucranianas, sino para toda Europa.

Irónicamente, puede parecer que el proyecto anterior de la nueva instalación de almacenamiento de combustible nuclear de Chernobyl diseñada por Framatom de Francia fue un gran fracaso. como admiten las autoridades de Ucrania. Por ejemplo, la masa del almacenamiento tenía fallas en el sistema de agua de fracturas. Para Holtec International, que rediseñó y completó la construcción, el ISF-2 es un experimento, ya que la compañía nunca antes había implementado instalaciones similares. No hace falta decir que la seguridad de este “experimento” debe ser una prioridad para la comunidad mundial de energía nuclear, como la Agencia Internacional de Energía Atómica y la Reunión General Bienal de WANO, porque el mundo no sobrevivirá a un segundo desastre de Chernobyl.

Anuncio
Continuar leyendo

   Limpia

Declaración conjunta de los EE. UU. Y Alemania sobre el apoyo a Ucrania, la seguridad energética europea y los objetivos climáticos

Publicado

on

Estados Unidos y Alemania emitieron una declaración conjunta tras la reciente visita de la canciller alemana, Angela Merkel, a Washington para reunirse bilateralmente con el presidente estadounidense Joe Biden. La declaración aborda el controvertido proyecto Nordstream 2, que ha dividido la opinión en la UE.

"Los Estados Unidos y Alemania apoyan firmemente la soberanía, la integridad territorial, la independencia y el camino europeo elegido de Ucrania. Hoy (22 de julio) volvemos a comprometernos a rechazar la agresión rusa y las actividades malignas en Ucrania y más allá. Estados Unidos se compromete a apoyar los esfuerzos de Alemania y Francia para llevar la paz al este de Ucrania a través del Formato de Normandía. Alemania intensificará sus esfuerzos dentro del Formato de Normandía para facilitar la implementación de los acuerdos de Minsk. Estados Unidos y Alemania afirman su compromiso de abordar la crisis climática y tomar medidas decisivas para reducir las emisiones en la década de 2020 para mantener un límite de temperatura de 1.5 grados Celsius al alcance.

"Estados Unidos y Alemania están unidos en su determinación de hacer que Rusia rinda cuentas por su agresión y actividades malignas imponiendo costos a través de sanciones y otras herramientas. Nos comprometemos a trabajar juntos a través del Diálogo de Alto Nivel sobre Rusia entre Estados Unidos y la UE recientemente establecido, y a través de canales bilaterales, para garantizar que los Estados Unidos y la UE sigan preparados, incluso con las herramientas y los mecanismos adecuados, para responder juntos a la agresión rusa y las actividades malignas, incluidos los esfuerzos rusos para utilizar la energía como arma. ¿Debería Rusia intentar utilizar la energía como arma? arma o cometer nuevos actos agresivos contra Ucrania, Alemania tomará medidas a nivel nacional y presionará para que se adopten medidas eficaces a nivel europeo, incluidas sanciones, para limitar las capacidades de exportación de Rusia a Europa en el sector energético, incluido el gas, y / o sectores económicamente relevantes. Este compromiso está diseñado para garantizar que Rusia no hará un mal uso de ningún gasoducto, incluido Nord Stream 2, para lograr fines políticos sensibles al utilizar la energía como arma.

Anuncio

"Apoyamos la seguridad energética de Ucrania y Europa central y oriental, incluidos los principios clave consagrados en el tercer paquete energético de la UE sobre diversidad y seguridad del suministro. Alemania subraya que cumplirá tanto la letra como el espíritu del tercer paquete energético. con respecto a Nord Stream 2 bajo jurisdicción alemana para garantizar la separación y el acceso de terceros, lo que incluye una evaluación de los riesgos que plantea la certificación del operador del proyecto para la seguridad del suministro energético de la UE.

"Estados Unidos y Alemania están unidos en su creencia de que a Ucrania y Europa les interesa que el tránsito de gas a través de Ucrania continúe más allá de 2024. De acuerdo con esta creencia, Alemania se compromete a utilizar todo el apalancamiento disponible para facilitar una extensión de hasta 10 años hasta el acuerdo de Tránsito de gas de Ucrania con Rusia, incluido el nombramiento de un enviado especial para apoyar esas negociaciones, para comenzar lo antes posible y no más tarde del 1 de septiembre. Estados Unidos se compromete a apoyar plenamente estos esfuerzos.

"Estados Unidos y Alemania están decididos en su compromiso con la lucha contra el cambio climático y asegurando el éxito del Acuerdo de París reduciendo nuestras propias emisiones en línea con el cero neto para 2050 a más tardar, alentando el fortalecimiento de la ambición climática de otros las principales economías y colaborar en las políticas y tecnologías para acelerar la transición global neta cero. Es por eso que hemos lanzado la Alianza para el Clima y la Energía entre Estados Unidos y Alemania. La Alianza fomentará la colaboración entre Estados Unidos y Alemania en el desarrollo de hojas de ruta procesables para alcanzar nuestros objetivos de reducción de emisiones; coordinar nuestras políticas y prioridades nacionales en iniciativas de descarbonización sectorial y foros multilaterales; movilizar la inversión en la transición energética; y desarrollar, demostrar y escalar tecnologías energéticas críticas como la energía renovable y el almacenamiento, el hidrógeno, la eficiencia energética y la movilidad eléctrica.

Anuncio

"Como parte de la Asociación para el Clima y la Energía entre Estados Unidos y Alemania, hemos decidido establecer un pilar para apoyar las transiciones energéticas en las economías emergentes. Este pilar incluirá un enfoque en el apoyo a Ucrania y otros países de Europa Central y Oriental. Estos esfuerzos no solo contribuirá a la lucha contra el cambio climático, sino que apoyará la seguridad energética europea al reducir la demanda de energía rusa.

"En consonancia con estos esfuerzos, Alemania se compromete a establecer y administrar un Fondo Verde para Ucrania para apoyar la transición energética, la eficiencia energética y la seguridad energética de Ucrania. Alemania y los Estados Unidos se esforzarán por promover y apoyar inversiones de al menos $ 1 mil millones en el Fondo Verde para Ucrania, incluso de terceros, como entidades del sector privado. Alemania proporcionará una donación inicial al fondo de al menos 175 millones de dólares y trabajará para ampliar sus compromisos en los próximos años presupuestarios. El fondo promoverá el uso de energía renovable; facilitar el desarrollo del hidrógeno; aumentar la eficiencia energética; acelerar la transición del carbón; y fomentar la neutralidad del carbono. Los Estados Unidos tienen previsto apoyar la iniciativa mediante asistencia técnica y apoyo normativo coherente con los objetivos del fondo, además de programas apoyar la integración del mercado, la reforma regulatoria y el desarrollo de energías renovables en el sector energético de Ucrania.

Además, Alemania seguirá apoyando proyectos energéticos bilaterales con Ucrania, especialmente en el campo de las energías renovables y la eficiencia energética, así como el apoyo a la transición del carbón, incluido el nombramiento de un enviado especial con una financiación dedicada de 70 millones de dólares. Alemania también está lista lanzar un paquete de resiliencia de Ucrania para apoyar la seguridad energética de Ucrania. Esto incluirá esfuerzos para salvaguardar y aumentar la capacidad de flujos inversos de gas a Ucrania, con el objetivo de proteger a Ucrania por completo de posibles intentos futuros de Rusia de cortar el suministro de gas al país . También incluirá asistencia técnica para la integración de Ucrania en la red eléctrica europea, basándose y en coordinación con el trabajo en curso de la UE y la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional. Además, Alemania facilitará la inclusión de Ucrania en el Mecanismo de creación de capacidad cibernética de Alemania , apoyar los esfuerzos para reformar el sector energético de Ucrania y ayudar a identificar opciones t o modernizar los sistemas de transmisión de gas de Ucrania.

"Estados Unidos y Alemania expresan su firme apoyo a la Iniciativa de los Tres Mares y sus esfuerzos para fortalecer la conectividad de la infraestructura y la seguridad energética en Europa Central y Oriental. Alemania se compromete a ampliar su compromiso con la iniciativa con miras a apoyar financieramente los proyectos de los Tres Seas Initiative en los ámbitos de la seguridad energética regional y las energías renovables. Además, Alemania apoyará proyectos de interés común en el sector energético a través del presupuesto de la UE, con contribuciones de hasta 1.77 millones de dólares en 2021-2027. Estados Unidos mantiene su compromiso de invierte en la Iniciativa Three Seas y continúa fomentando inversiones concretas por parte de los miembros y otros ".

Robert Pszczel, oficial superior para Rusia y los Balcanes Occidentales, División de Diplomacia Pública (PDD), sede de la OTAN, no quedó demasiado impresionado con el acuerdo:

Continuar leyendo

coronavirus

COVID-19 - Ucrania agregada a la lista de países para viajes no esenciales

Publicado

on

Tras una revisión con arreglo a la recomendación sobre el levantamiento gradual de las restricciones temporales a los viajes no esenciales a la UE, el Consejo actualizó la lista de países, regiones administrativas especiales y otras entidades y autoridades territoriales para las que deben levantarse las restricciones de viaje. En particular, se eliminaron de la lista a Ruanda y Tailandia y se agregó a Ucrania.

Como se estipula en la recomendación del Consejo, esta lista seguirá siendo revisada periódicamente y, según sea el caso, actualizada.

Sobre la base de los criterios y condiciones establecidos en la recomendación, a partir del 15 de julio de 2021, los Estados miembros deberían levantar gradualmente las restricciones de viaje en las fronteras exteriores para los residentes de los siguientes terceros países:

Anuncio
  • Albania
  • Armenia
  • Australia
  • Azerbaiyán
  • Bosnia y Herzegovina
  • Brunei Darussalam
  • Canadá
  • Israel
  • Japón
  • Jordania
  • Líbano
  • Montenegro
  • Nueva Zelanda
  • Qatar
  • República de Moldova
  • República de Macedonia del Norte
  • Arabia Saudita
  • Serbia
  • Singapur
  • Corea del Sur
  • Ucrania (nuevo)
  • Estados Unidos de América
  • China, sujeto a confirmación de reciprocidad

Las restricciones de viaje también deberían levantarse gradualmente para las regiones administrativas especiales de China, Hong Kong y Macao.

En la categoría de entidades y autoridades territoriales que no están reconocidas como estados por al menos un estado miembro, las restricciones de viaje para Kosovo y Taiwán también deberían levantarse gradualmente.

Los residentes de Andorra, Mónaco, San Marino y el Vaticano deben considerarse residentes de la UE a los efectos de esta recomendación.

Anuncio

Los criterios para determinar los terceros países para los que debería levantarse la restricción de viaje actual se actualizaron el 20 de mayo de 2021. Abarcan la situación epidemiológica y la respuesta general al COVID-19, así como la fiabilidad de la información y las fuentes de datos disponibles. La reciprocidad también debe tenerse en cuenta caso por caso.

Los países asociados a Schengen (Islandia, Liechtenstein, Noruega, Suiza) también participan en esta recomendación.

Antecedentes

El 30 de junio de 2020, el Consejo adoptó una recomendación sobre el levantamiento gradual de las restricciones temporales a los viajes no esenciales a la UE. Esta recomendación incluía una lista inicial de países para los cuales los estados miembros deberían comenzar a levantar las restricciones de viaje en las fronteras exteriores. La lista se revisa periódicamente y, en su caso, se actualiza.

El 20 de mayo, el Consejo adoptó una recomendación de modificación para responder a las campañas de vacunación en curso mediante la introducción de determinadas exenciones para las personas vacunadas y la flexibilización de los criterios para eliminar las restricciones para terceros países. Al mismo tiempo, las enmiendas tienen en cuenta los posibles riesgos que plantean las nuevas variantes al establecer un mecanismo de freno de emergencia para reaccionar rápidamente ante la aparición de una variante de interés o preocupación en un tercer país.

La recomendación del Consejo no es un instrumento jurídicamente vinculante. Las autoridades de los estados miembros siguen siendo responsables de implementar el contenido de la recomendación. Pueden, con total transparencia, levantar solo progresivamente las restricciones de viaje hacia los países enumerados.

Un estado miembro no debería decidir levantar las restricciones de viaje para terceros países no incluidos en la lista antes de que esto se haya decidido de manera coordinada.

Esta designación es sin perjuicio de las posiciones sobre el estatus y está en consonancia con la RCSNU 1244 (1999) y la Opinión de la CIJ sobre la declaración de independencia de Kosovo.

Recomendación del Consejo por la que se modifica la Recomendación (UE) 2020/912 del Consejo sobre la restricción temporal de los viajes no esenciales a la UE y el posible levantamiento de dicha restricción

COVID-19: el Consejo actualiza la recomendación sobre las restricciones para viajar desde terceros países (comunicado de prensa, 20 de mayo de 2021)

COVID-19: viajar a la UE (información general)

Continuar leyendo
Anuncio
Anuncio
Anuncio

Tendencias