Las inminentes elecciones marroquíes revelan el debilitamiento del parlamento

El primer ministro marroquí, Saad Eddine el-Othmani, pronuncia su primer discurso presentando el programa del gobierno en el Parlamento marroquí. REUTERS / Youssef Boudlal / Foto de archivo

Cuando los marroquíes elijan un nuevo parlamento esta semana, es probable que sea un organismo con incluso menos influencia que sus predecesores recientes gracias a una nueva ley de votación y a los movimientos graduales del rey para reafirmar su papel dominante. escribir Ahmed El Jechtimi y angus mcdowall.

Una década después de que las protestas de la Primavera Árabe llevaran al rey Mohammed VI a otorgar más poderes al parlamento electo y al gobierno que ayuda a formar, ha traído la mayoría de las decisiones importantes dentro de los muros del palacio.

"En Marruecos tenemos una institución fuerte, la monarquía, que eclipsa al resto de actores políticos", dijo Mohammed Masbah, director de un grupo de expertos independiente marroquí.

Los planes de desarrollo y los grandes proyectos económicos de Marruecos han sido iniciados por el monarca en lugar del gobierno, y en lugar de permitir que el primer ministro, proveniente del partido parlamentario más grande, seleccione a los ministros clave, el palacio lo ha hecho por sí mismo.

Con el advenimiento de la pandemia, la monarquía ha consolidado aún más su autoridad ejecutiva, tomando el control de la mayoría de las decisiones estratégicas, desde la adquisición de vacunas hasta el alivio económico.

A menudo, el primer ministro Saad Dine El Otmani parecía ser la última persona en enterarse de iniciativas importantes, incluido el acuerdo del año pasado para reforzar los lazos con Israel, algo que él había negado que sucediera.

Anuncio

Ahora, una nueva ley de votación impulsada por un ministro del Interior que fue seleccionado por el palacio dificultará que los grandes partidos obtengan muchos escaños, lo que significa que el parlamento estará más fragmentado y cualquier gobierno que surja aún más débil que antes.

Los marroquíes que esperaban que las reformas de la Primavera Árabe pudieran conducir a elecciones electorales genuinas se han sentido decepcionados: el proceso de construcción de coaliciones y permanecer en buen olor con el palacio ha dejado a la mayoría de los partidos ofreciendo políticas similares.

"En Marruecos, la monarquía se atribuye el mérito y el gobierno tiene la culpa", dijo Masbah.

El partido islamista moderado PJD, que ha ganado la mayoría de los escaños en cada elección desde 2011 y lideró la formación del gobierno, ha sido posiblemente el mayor perdedor político.

Atrapado entre el control del palacio de los ministerios más importantes y la necesidad de compartir carteras entre los socios de la coalición, ha tenido pocos puestos en el gabinete. Mientras tanto, el parlamento impulsó una ley que permitía el cultivo de cannabis en contra de la posición del PJD.

La nueva ley de votación, a la que también se opuso el PJD, reducirá aún más su influencia al cambiar la forma en que se asignan los escaños parlamentarios, lo que dificultará que los partidos obtengan un gran número de escaños.

"Es probable que las reformas electorales ... lleven a la elección de un parlamento muy fragmentado", dijo Amal Hamdan, analista de sistemas electorales. Eso probablemente debilitaría a cualquier gobierno que surgiera, fortaleciendo aún más la monarquía, dijo.

Si la ley se hubiera aplicado en las elecciones de 2016, el PJD habría tenido un cuarto menos de escaños y habría quedado en segundo lugar, dijo Abdelaziz Aftati, un alto líder del PJD. Aunque las encuestas electorales están prohibidas, los analistas esperan que el PJD pierda terreno en la votación del 8 de septiembre.

El partido cree que fue elaborado específicamente para cortar su influencia. Sin embargo, a pesar de ser el partido más grande en el parlamento y el líder de la coalición, no pudo evitar que se aprobara.

"Aceptaremos pasar a la oposición si es el libre albedrío del pueblo expresado a través de elecciones justas. Pero no a través de reglas antidemocráticas", dijo Aftati.

Comparte este artículo: