Contáctanos

Malta

El periodismo como campo de batalla contra Rusia y sus ricos empresarios

COMPARTIR:

Publicado

on

Usamos su registro para proporcionar contenido en las formas en que usted ha dado su consentimiento y para mejorar nuestra comprensión de usted. Puede darse de baja en cualquier momento.

El espacio mediático y diversos portales de noticias han sido durante mucho tiempo terreno fértil para todo tipo de enfrentamientos que involucran a rusos ricos que buscan residir en Europa utilizando medios tanto legales como ilegales y raíces secretas para obtener el preciado pasaporte de ciudadano europeo. Además, esta historia tiene una proyección directa sobre la posición contraria de Ucrania y Rusia. - escribe Luis Augé.

El periodismo en Ucrania y Rusia se ha encaminado hacia la guerra de información: las partes están tratando de presentarse mutuamente de la manera más negativa. Cada vez hay más publicaciones sin pruebas, observamos un frecuente mal uso de la información junto con la legalización de falsificaciones.

Sin embargo, la propia lucha informativa ya se está trasladando al territorio de la UE y afecta directamente a los propios europeos, causándoles graves daños.

Por ejemplo, los programas llamados "pasaporte dorado" han sido objeto de críticas activas últimamente. Hay revelaciones de ciudadanos de diferentes países, incluidos los rusos, que reciben la ciudadanía de la UE por inversiones directas en la economía y simplemente por grandes ofertas de dinero.

Según los periodistas ucranianos, algunos rusos obtuvieron esos pasaportes ilegalmente, involucrando a ciudadanos europeos en acciones corruptas. ¿Pero son justas tales acusaciones contra los europeos?

Un artículo reciente de Tatiana Nikolaenko, publicado en la edición ucraniana de Apostrophe, conmovió el espacio mediático. Según Nikolaenko, la familia de la jefa de la oficina del Ministro de Salud de Malta, Chris Feаrne, Carmen Siantar, estuvo involucrada en la historia de la obtención de la ciudadanía de la UE para inversiones. Un periodista ucraniano acusó a los funcionarios Ferne y Siantar de soborno y asistencia ilegal al ruso Leonid Levitin, quien recibió la ciudadanía maltesa en 2016. Presumiblemente, el conocido de Levitin, Vyacheslav Rezchikov, pagó a la hija de Siantar, Celine, por estos servicios.

Como prueba se citó cierta copia de una orden de pago de fecha 22 de noviembre de 2019, emitida por Rezchikov a Celine Siantar a través de un Liechtensteinische Landesbank (Österreich) AG austríaco. Esta declaración de alto perfil provocó una tormenta de información y se reimprimió automáticamente en varios medios europeos. Sin embargo, pocas personas se molestaron en pensar si estas graves acusaciones eran reales o no. Un estudio cuidadoso desmintió la afirmación infundada del autor ucraniano.

Anuncio

El abogado del Sr. Rezchikov respondió por escrito a la correspondiente solicitud de la redacción de EUREPORTER. Solicitamos aclarar la situación con las cuentas en el Liechtenstein Landesbank (Österreich) AG (la redacción tiene la respuesta). La respuesta podría resumirse de la siguiente manera: el recibo de pago citado como prueba es una falsificación fundamental: tanto la supuesta transferencia como la cantidad mencionada son ficticias y, lo más importante, el pago no pudo haberse realizado en absoluto, ya que Rezchikov no tenía cualquier cuenta en este banco durante el período especificado en el comprobante de pago.

Por lo tanto, los extractos bancarios sobre los que Nikolaenko escribió y que supuestamente pretendía ayudar al Sr. Levitin a obtener un pasaporte maltés muestran cuentas inexistentes del Sr. Rezchikov. Liechtenstein Landesbank (Österreich) AG confirmó que Rezchikov no tenía desde hacía mucho tiempo ninguna cuenta en este banco, especialmente ninguna en el momento indicado en el recibo de pago. En consecuencia, esto significa que las declaraciones de Nikolaenko sobre la supuesta cuenta bancaria y la transferencia de fondos de Rezchikov a Siantar no son genuinas y, por lo tanto, falsas.

Lamentablemente, los autores de aquellas publicaciones que reimprimieron información falsa no se preocuparon de verificarla. Sin embargo, cualquier periodista profesional que quisiera llegar a la verdad podría ponerse en contacto con el banco y obtener información. Pero en busca de sensaciones nadie quería hacer nada.

Además del pago, quedaron muchas preguntas sin respuesta: ¿Qué tiene que ver el Ministro de Sanidad maltés con esto? ¿Qué tiene que ver la hija del jefe de la oficina del Ministro Siantar en esto? Tampoco hubo dudas sobre por qué surgió este caso siete años después de que finalizara el procedimiento de ciudadanía en 2016.

Nadie niega que existen casos dudosos en la obtención de la ciudadanía y el pasaporte europeos. Los organismos legales de Europa y, por supuesto, del Reino Unido, son conscientes de muchos de estos hechos y vigilan de cerca a dichas personas y sus ofertas. Pero al mismo tiempo, es cierto que no todos los rusos ricos intentan obtener un pasaporte europeo proporcionando información falsa o utilizando medios ilegales para lograr el objetivo de residir en la UE o el Reino Unido. Es necesario un enfoque objetivo e imparcial de cada caso para distinguir entre una persona honesta y confiable y otra con antecedentes dudosos.

Hace algún tiempo, Malta era considerada uno de los lugares más convenientes para la emisión de pasaportes europeos a cambio de importantes inversiones por parte de quienes buscan permanecer en el continente, incluidos los rusos.

Al mismo tiempo, muchas personas ricas de Rusia obtienen pasaportes y permisos de residencia en Europa de forma absolutamente legal. Sus nombres son familiares para muchos en Europa, y algunos de ellos participan activamente en la vida pública de sus nuevos países de origen.

Por supuesto, la situación posterior al 24 de febrero de 2022 cambió radicalmente la actitud hacia Rusia. se ha vuelto reprensible, pero mucha gente se ha aprovechado de ello a propósito para manipular la información para sus propios fines; después de todo, hoy en día cualquier acusación ruidosa que contenga las palabras «Rusia» o «ruso» se da por sentada y pocas personas dedican esfuerzos a verificarlos.

La única pregunta es: ¿por qué deberían sufrir esto los ciudadanos europeos? Al fin y al cabo, como vemos, se trata de ciudadanos de la UE que se convierten en víctimas de manipulación e información engañosa.

Comparte este artículo:

EU Reporter publica artículos de una variedad de fuentes externas que expresan una amplia gama de puntos de vista. Las posiciones adoptadas en estos artículos no son necesariamente las de EU Reporter.

Tendencias