Las fisuras del proyecto europeo se profundizan

Los políticos de extrema derecha de todos los países europeos tienen la habilidad de no dejar que una buena crisis se desperdicie. escribe Duggan Flanakin, analista de políticas de CFACT.

Si bien el resurgimiento de la soberanía está en primer plano en una Europa desgarrada por tensiones en los cimientos mismos de su solidaridad, la instrumentalización de la política extrema socava el proyecto europeo y profundiza aún más las fracturas.

Tomemos, por ejemplo, al Canciller de Austria, Karl Nehammer (foto) ejerciendo el poder de veto de su nación para bloquear la adhesión de Rumania y Bulgaria al Espacio Schengen, a pesar de que ambos países cumplen los criterios necesarios para la adhesión.

Su único voto en contra de la adhesión de cada país (y a favor de la adhesión de Croacia) al Espacio Schengen no sólo ha perturbado las buenas relaciones entre Viena, Bucarest y Sofía, sino que también ha agotado la credibilidad de Nehammer en toda Europa.

Nehammer utilizó estadísticas inventadas e interesadas, y luego recicló la retórica de la crisis migratoria de su predecesor, Sebastian Kurz, con mucho menos efecto, para justificar la descalificación de Rumania y Bulgaria.

Incluso el presidente austriaco, Alexander Van der Bellen, criticó la decisión diciendo que “la decisión no fue la correcta. Si el sistema Schengen no funciona, ¿por qué deberíamos bloquear a Rumanía y Bulgaria? ¿Por qué no permitirles unirse?

Las motivaciones políticas austriacas también jugaron aquí un papel importante. 

Nehammer teme el ascenso del FPÖ, un rival de derecha para quien la migración y los refugiados son caballos de batalla electorales. Esto ayuda en parte a explicar su desesperada decisión de vetar Schengen. Después de todo, cuando los políticos no conectan con los votantes y sus cifras en las encuestas están cayendo, hacen y dicen cosas desesperadas.

En las primeras elecciones regionales desde la decisión del Consejo de Justicia y Asuntos de Interior (JAI), los cálculos de la canciller austriaca se han derrumbado. El FPÖ sigue dominando la clasificación y su ventaja va en aumento.

Pero incluso si el ÖVP (el partido de Nehammer) tuviera éxito y ganara terreno en las encuestas gracias a este truco, demuestra una desesperación engañosa que socava la solidaridad europea.

En respuesta al veto de Austria, Rumania se ha embarcado en una ofensiva diplomática para abordar las preocupaciones y generar apoyo de otros estados miembros de la UE.

Los funcionarios rumanos enfatizan su compromiso con los valores y estándares de seguridad europeos, subrayando la disposición de la nación a contribuir positivamente al Espacio Schengen. Además, el país participa activamente en el diálogo con otras naciones de la UE para construir un consenso que contrarreste los temores reales o imaginarios de Austria.

Pero el gobierno rumano también está en condiciones de obligar a los líderes austriacos a golpearlos donde más les duele: sus resultados.

Utilizando sus relaciones comerciales con OMV, una empresa petroquímica con sede en Viena que privatizó PETROM, la joya de la corona de la industria del petróleo y del gas de Rumanía, el gobierno de Marcel Ciolacu se niega a conceder los favores solicitados por OMV para la exploración de un yacimiento del Mar Negro.

Una próxima reunión trimestral del Consejo JAI a finales de este año determinará si los austriacos se verán obligados a colocar el proyecto europeo, fundado por figuras como Adenauer, Schuman y Spinelli, por encima de los juegos geopolíticos y los llamados “intereses” nacionales.

La Unión Europea, que ya enfrenta desafíos internos, enfrenta un delicado acto de equilibrio al gestionar las consecuencias de la decisión de Austria. 

Lograr un equilibrio entre los intereses regionales y las realidades geopolíticas más amplias será crucial para mantener la cohesión de la UE.

Anuncio

Comparte este artículo: