#Brexit: 'El acuerdo Brexit que queremos es un acuerdo que sería bueno tanto para la UE como para el Reino Unido'

Justo antes del inicio de la Cumbre Europea de hoy (20 de octubre), hablamos con el eurodiputado Syed Kamall (en la foto), Conservador británico y líder del Grupo de Conservadores y Reformistas Europeos del Parlamento Europeo.

Cuando se le preguntó qué tenía que decir la primera ministra May a sus compañeros primeros ministros, la eurodiputada Syed Kamall dijo que muchos de los políticos habrán tenido sus reuniones informativas, pero que querrán escuchar lo que la primera ministra tiene que decir. Cuando se le preguntó si presentaría el plan para un 'Brexit duro', dijo que no le gustaban estas definiciones y agregó que el acuerdo de Brexit que el Reino Unido quiere "es un acuerdo que favorecería tanto a la UE como al Reino Unido. ". Dijo: "Gran Bretaña todavía está geográficamente en Europa y continuaremos comerciando entre nosotros, no queremos ver una UE pobre y un Reino Unido rico, o al revés, queremos que ambos sean prósperos".

Preguntado por un periodista español sobre algunos de los comentarios en la Conferencia del Partido Conservador, Kamall dijo que algunas de las declaraciones fueron demasiado lejos y que en la Conferencia del Partido los políticos están hablando a su audiencia local. Sobre la propuesta de Amber Rudd de que las empresas incluyan a sus trabajadores extranjeros en la lista, Kamall dijo que los miembros del Partido ejercieron presión y dijeron que los miembros del Partido dejaron en claro que no estaban de acuerdo con Rudd y que querían mantener una Gran Bretaña abierta.

¿CETA para el Reino Unido?

Kamall apoyó firmemente el acuerdo comercial CETA entre Canadá en la UE, que es uno de los principales temas de la cumbre. El Acuerdo Económico y Comercial Integral (CETA) es un tratado recientemente negociado entre la UE y Canadá. Una vez que se aplique, ofrecerá a las empresas de la UE más y mejores oportunidades de negocios en Canadá y apoyará los empleos en Europa. Kamall sintió que los beneficios del acuerdo debían explicarse más claramente al público.

Cuando se le preguntó si creía que el Reino Unido buscaría un acuerdo tipo CETA con la UE, Kamall dijo que cuando analizamos las dos razones principales por las que los británicos votaron por la soberanía, uno era la soberanía, para otros era la migración y querían la capacidad de controlar la migración. Dado que la migración era un problema tan grande, dijo que no podemos tener un acuerdo de tipo Noruega, ya que eso significaría firmar la libertad de circulación. Sin embargo, dijo que todavía habría movimiento de personas de la UE al Reino Unido, pero que sería controlado.

Anuncio

Comparte este artículo: