¿Es correcto el 'Índice de Voluntad' clasificar a #VladimirPutin como el número uno?

A medida que abunda la información falsa y las opiniones mal informadas, los políticos recurren cada vez más a técnicas que a veces se denominan populistas y que ahora se denominan “el arte de escuchar a los propios electores”. Alguien al otro lado del charco lo ha utilizado para hacer una carrera política inesperada y alguien de este lado ha tenido que lidiar con protestas masivas cuando la brecha entre las promesas hechas y la política real se volvió demasiado dramática. Es fácil hacer promesas, como todos sabemos, sin embargo, el mayor reconocimiento no es pronunciar palabras, sino vivir de acuerdo con ellas, como dijo una vez John F. Kennedy: escribe James Wilson.

El presidente Donald Trump de los Estados Unidos se dirigió recientemente a los senadores y congresistas estadounidenses, y el miércoles 20 de febrero el presidente ruso Vladimir Putin también se dirigió al parlamento ruso. Para medir su desempeño, los analistas han elaborado un índice consolidado de qué tan bien los líderes internacionales cumplen sus promesas. El Reino Unido optó por no ser tomado en consideración y los criterios de voluntad política difícilmente pueden aplicarse a este respecto.

Pensamos en llamar a esta investigación 'El Índice Kennedy', pero para evitar cualquier connotación negativa, decidimos llamarlo 'Índice de Ejercicio de la Voluntad Política'.

Con este objetivo, hemos desarrollado la fórmula de investigación y sus variables como se describe a continuación.

IW (Index of Will), nuestro índice de políticos que cumplen sus promesas políticas e implementan sus intenciones se calcula de acuerdo con la siguiente fórmula:

IW = (SE + NS + FP): 3,

dónde -

Anuncio

SE (Política Social y Económica) representa el desempeño de los políticos en la implementación de programas de desarrollo social y económico;

NS (Seguridad Nacional) representa el desempeño de los políticos en la implementación de programas de defensa y seguridad nacional;

FP (Foreign Policy) representa el desempeño de los políticos en política exterior y la mejora de la autoridad de sus países en la arena internacional.

Cada una de las variables recibe una puntuación del 1 al 10 para cada líder político en función de cómo los analistas evalúan su desempeño en el cumplimiento de sus promesas. Se considera que los políticos que obtienen menos de 5 puntos no han implementado plenamente sus programas políticos en el área determinada.

Las sumas de los puntos para las tres variables (SE, NS, FP) para cinco líderes políticos seleccionados, se utilizaron como índices integrales que posteriormente se compararon para producir una calificación general de la siguiente manera: -

1) "IW" (Putin) = (4 + 10 + 8): 3 = 7.33

2) "IW" (Trump) = (8 + 7 + 6): 3 = 7

3) “IW” (Xi Jinping) = (6 + 7 + 7): 3 = 6.66

4) "IW" (Merkel) = (6 + 6 + 6): 3 = 6.00

5) "IW" (Macron) = (3 + 5 + 5): 3 = 4.33

Examinemos los resultados con mayor detalle para seguir la lógica de las evaluaciones de los analistas. El discurso anual de Vladimir Putin al Parlamento de Rusia tuvo lugar más recientemente. Tales declaraciones del líder ruso tienden a destacarse siempre en términos de la calidad de los datos presentados y la variedad de temas discutidos. Se informa que el presidente ruso prepara los datos meticulosamente y durante un largo período de tiempo, aprovechando la experiencia en una amplia gama de temas, desde la situación económica actual hasta la planificación del futuro. Putin tiende a optar por una retórica conservadora y de orientación social. Durante muchos años, ha prestado una atención constante al apoyo de los valores tradicionales, la preservación de la cultura de todos los rusos, el fortalecimiento de la familia y el cuidado de las personas mayores. En sus discursos anuales también siempre ha discutido los temas de mejoras sociales para los jóvenes y las tareas futuras.

El presidente ruso también ha prestado atención al desarrollo económico. A pesar de las sanciones impuestas contra Rusia, la mayoría de las tareas y los objetivos económicos establecidos por el Presidente en tales direcciones se logran, o al menos se está trabajando en ellas. Para citar un ejemplo, el objetivo de 2016 de alcanzar un presupuesto libre de déficit fue en general alcanzado por 2019. Al mismo tiempo, este logro y los indicadores de desempeño para la esfera social se han visto seriamente afectados por el desempeño económico general. Las promesas de retener un solo nivel de carga fiscal hasta los 2020 no se respetaron. El lanzamiento de la reforma más impopular para elevar la edad de jubilación afectó tanto los índices de bienestar social y económico de los ciudadanos como la calificación general de los líderes rusos, incluido el propio Vladimir Putin. Todos estos factores hicieron que el componente social y económico del índice llegara a cuatro.

Por otro lado, hay que reconocer que el líder de Rusia ha logrado implementar las reformas militares que prometió y fortalecer la posición internacional del país. La eficacia de las tropas rusas en Siria en la lucha contra el terrorismo internacional ha demostrado que se han cumplido las promesas de seguridad y política exterior de Putin. Sin embargo, el creciente poder de Rusia y sus intentos de influir en los asuntos políticos de los países occidentales fueron recompensados ​​con nuevas sanciones, desconfianza y, a veces, incluso alimentaron los temores de sus posibles planes revanchistas. Por tanto, Putin anotó diez de diez puntos posibles para su Seguridad Nacional y sólo ocho puntos para su Política Exterior.

Sorprendentemente, la situación de Donald Trump no es tan mala como podría parecer. Su promesa de retirar las tropas estadounidenses de Siria y Afganistán, hecha en su reciente discurso ante el Congreso, es solo una parte de una gran cantidad de sus promesas. Trump comenzó el proceso de retirarse del acuerdo climático de París, se retiró de las negociaciones comerciales sobre la Asociación Transpacífica, abandonó el acuerdo nuclear de Irán e impuso aranceles a una variedad de productos chinos importados. La economía estadounidense crece a un ritmo constante, la tasa de desempleo es baja y el número de puestos de trabajo creados inspira respeto a regañadientes. Sin embargo, muchas de sus promesas solemnes con respecto a una agenda extranjera estratégicamente importante, cuestiones globales clave y la agenda nacional siguen sin cumplirse.

Trump critica constantemente el impresionante superávit comercial de los socios comerciales clave de EE. UU., En particular de Alemania. También se queja de que el euro es barato. Él constantemente pide a los estados miembros de la OTAN que eleven el gasto militar al 2% del PIB que amenaza con retirarse del Tratado del Atlántico Norte. Intenta detener el proyecto de infraestructura Nord Stream 2, prácticamente chantajeando a los países europeos por la posibilidad de un aumento de los aranceles de exportación. Sin embargo, todas estas promesas y amenazas han sido meras palabras.

Se construirá el muro en la frontera con México, como declaró el presidente de Estados Unidos en su Discurso a la Nación. Sin embargo, ha resultado virtualmente imposible cumplir este compromiso con la Cámara de Representantes bloqueando las principales iniciativas legislativas del presidente. Su línea dura no muestra un camino claro a seguir para cumplir pronto esta promesa.

En cuanto a la Seguridad Nacional, EE. UU. Está desarrollando un nuevo sistema de defensa contra misiles y está preparado para considerar la posibilidad de volver a negociar el Tratado INF. Trump garantiza que Irán nunca tendrá armas nucleares y que el pueblo venezolano recibirá apoyo en su noble búsqueda de libertad. Ciertos puntos no parecen lo suficientemente realistas. Como resultado, Trump obtiene ocho por su notable progreso en la economía, mientras que el fracaso en la construcción del muro y las continuas batallas políticas internas le impiden obtener más de siete puntos para la Seguridad Nacional. El presidente de los EE. UU. Recibe seis puntos por su polémica política exterior que, a pesar de toda su búsqueda de intereses nacionales, socava la lógica bien establecida de la estabilidad estratégica y la seguridad global.

Un informe histórico presentado por el presidente Xi Jinping en el 19th Congreso Nacional del Partido Comunista de China en 2017 también brindó una amplia visión estratégica y objetivos ambiciosos.

Desde entonces, el liderazgo chino ha trabajado constantemente para lograr la política exterior y los objetivos de seguridad establecidos por Xi. La prioridad clave determinada por el líder chino es desarrollar la innovación en la industria de defensa. Por lo tanto, ha habido un crecimiento en la fabricación de defensa de alta tecnología en China, incluso sobre la base de su propia tecnología. El informe se centró especialmente en mejorar el bienestar del pueblo chino. En este contexto, es especialmente importante abordar la desigualdad social, que parece ser un gran desafío para Xi. Además, la economía sumergida sigue prosperando en China. Y la guerra comercial en curso con Estados Unidos ya ha afectado el desarrollo económico de China: a los fabricantes chinos les resulta cada vez más difícil acceder al mercado estadounidense y están experimentando graves déficits de ingresos. En general, esta situación tiene un impacto adverso en la confianza de los inversores hacia el mercado chino.

Dados todos estos factores, el líder de China obtiene seis puntos, que está por encima del promedio, en Política Social y Económica y siete en Seguridad Nacional y Política Exterior.

En Europa, nada cambia cuando se trata de cumplir las promesas. Durante las últimas dos décadas, Alemania ha sido el motor de la economía de la UE. En 2018, cuando las principales economías de la UE (Francia e Italia) estaban estancadas, la economía de Alemania experimentó un crecimiento del 2.5 por ciento. Al mismo tiempo, Alemania se enfrenta a una afluencia masiva de inmigrantes, lo que crea divisiones en la sociedad. Las fuerzas políticas de extrema derecha (como "Alternativa para Alemania") que hacen campaña para endurecer la política de inmigración han logrado avances en todo el país, especialmente en las tierras federales del este, que anteriormente formaban parte de la República Democrática Alemana. Como resultado, Merkel obtiene seis puntos por Política Económica y Social.

Aún así, como lo ilustran los eventos 2017-2018, los servicios de seguridad alemanes son mucho más eficientes que sus colegas franceses, ya que Alemania no ha visto ningún ataque terrorista importante en el tiempo. Cabe señalar, sin embargo, que sus gastos de defensa se mantienen por debajo del 1.5 por ciento del PIB. En su política exterior durante 2017-2018, Berlín logró presentarse como un líder reconocido de la Unión Europea. En sus relaciones bilaterales con Rusia, Berlín también logró mostrar un cierto grado de independencia. Merkel obtiene un promedio de seis puntos atribuidos por expertos a sus esfuerzos generales en política exterior.

Debido a su rumbo fijo hacia reformas económicas liberales radicales, Emmanuel Macron es actualmente el presidente menos popular de la Quinta República. El 10 de diciembre de 2018, luego de una serie de protestas masivas de 'chalecos amarillos' que se extendieron por Francia a fines de 2018, Macron se vio obligado a anunciar una emergencia social y económica. Estos acontecimientos habían sido provocados, en gran medida, por la falta de coherencia tanto en las declaraciones como en las acciones del líder francés.

Francia sigue siendo muy vulnerable en lo que respecta a los desafíos de seguridad nacional: las fuerzas de seguridad del país han aprendido poco de los ataques terroristas de 2017-2018. Las cosas son igualmente volátiles en la política exterior francesa: las tareas en las áreas anteriores establecidas en los discursos del presidente han permanecido incompletas durante los últimos dos años. Para tensiones sociales y económicas extremadamente altas dentro del país, a Macron solo se le atribuyen tres puntos. Los ataques terroristas y los problemas pendientes de los refugiados le quitan cinco puntos al presidente francés. A pesar de las iniciativas habituales de Macron en política exterior, ninguna de ellas se ha implementado completa y satisfactoriamente; de ahí que no haya cambios en la posición internacional de Francia. Cinco puntos por eso.

Cabe señalar a modo de conclusión que si bien distintos analistas políticos nos ofrecieron todo tipo de valoraciones, la lógica común persistió. Debe transmitirse un mensaje importante: incluso cuando el populismo está ganando terreno en la arena política, las palabras del presidente Lincoln siguen siendo relevantes: "Puede engañar a toda la gente algunas veces y a algunas personas todo el tiempo, pero puede" Engañar a toda la gente todo el tiempo ... "

Un sabio político de hoy estaría bien aconsejado para tener en cuenta las palabras de Kennedy y Lincoln.

Comparte este artículo: