Contáctenos

Ampliación

#Moldova Crisis amenaza sus credenciales de la Unión Europea

COMPARTIR:

Publicado

on

Usamos su registro para proporcionar contenido en las formas en que usted ha dado su consentimiento y para mejorar nuestra comprensión de usted. Puede darse de baja en cualquier momento.

Crisis de moldovas

Es el país más pobre de Europa y posiblemente el más corrupto. Moldavia, un país pequeño pero vital en Europa del Este, se enfrenta a elecciones clave en octubre y también alberga esperanzas, aunque débiles, de unirse a la UE. Pero la mayoría estaría de acuerdo en que su primera prioridad reside en otra parte: limpiar lo que la mayoría diría es un sistema completamente corrupto.

Escribiendo en el European Business ReviewMartin Banks dice: "Hace dos años, toda Europa quedó conmocionada por el resultado de la trágica" caza real ". Resultó en un asesinato accidental del joven empresario y los posteriores esfuerzos desvergonzados por parte del fiscal general del país, Corneliu Gurin, para ocultar el incidente a los ojos del público. Incluso los funcionarios de la UE se vieron obligados a comentar sobre el hecho y criticaron al gobierno moldavo por su "comportamiento no europeo".

La caza en sí misma no debería haber tenido lugar ya que se organizó en un área restringida en un parque natural.

Pero ese caso resultó ser solo la pequeña parte de un enorme iceberg de corrupción que afecta a la élite gobernante moldava.

Otro escándalo es el del llamado "robo del siglo", que durante más de dos años sigue sin resolverse hasta el día de hoy, cuando en un acontecimiento asombroso, los órganos de control estatal descubrieron de repente que mil millones de dólares de dinero estatal habían desaparecido misteriosamente de la principal Banca de Economii.
La prensa y los medios de comunicación europeos e internacionales dedicaron una cobertura detallada del robo.

El hecho de que los funcionarios estatales y los oligarcas robaran una suma tan grande del sistema bancario de un país llevó a muchos a concluir que Moldavia había sido simplemente capturada por políticos y oligarcas corruptos.

Anuncio

Muchos afirman que la persona principal responsable sigue en libertad, es decir, el empresario Vladimir Plahotniuc, la persona más poderosa en Moldavia.

Los moldavos han condenado recientemente a su ex primer ministro Vlad Filat y lo han condenado a nueve años de prisión por su presunta participación en el crimen, pero muchos dudan de que él sea la verdadera figura detrás del robo y no un "chivo expiatorio".

Plahotnuic no se llama un gobernante en la sombra de Moldavia por nada y muchas personas afirman que él, no Filat, fue el principal beneficiario detrás del crimen.

Eso no es todo. También está el caso del destacado empresario moldavo / rumano Ilan Shor, que también se dice que está relacionado con el robo del banco. Shor, uno de los hombres en el centro de las acusaciones, solo ha sido acusado de un delito: abuso de cargo mientras estaba a cargo de Banca de Economii. Las estructuras financieras moldavas controladas por Shor se mencionaron en el escandaloso Informe Kroll, empresa de auditoría y seguridad financiera contratada por el gobierno moldavo para investigar el caso. Pero muchos consideran que Ilan Shor es simplemente un rehén tomado por Plahotniuc para garantizar que una vez que su socio cercano no filtre ninguna información sensible en el extranjero (por ejemplo, en Rumania, donde se busca ser manejado para un mayor enjuiciamiento) que pueda arrojar una sombra sobre Plahotniuc. .

Hay ciertos otros eventos que son motivo de preocupación, incluido el hecho de que algunas personas que podrían haber presentado pruebas en relación con el robo fueron asesinadas recientemente. Fuentes locales informaron que algunos testigos clave habían "muerto extrañamente" recientemente, uno de ellos es el diputado Ion Butmalay, así como varias personas del personal del Banco Nacional de Moldavia. También algunos archivos bancarios importantes que contienen información financiera crucial se perdieron en un incendio. Mikhail Gofman, ex oficial del Centro Nacional para combatir la corrupción, ahora está bajo investigación por sus declaraciones de prensa sobre la posible participación de algunos funcionarios estatales de alto rango en esquemas de corrupción que resultaron en el robo.

Eso ha llevado a muchos a sugerir que Plahotniuc y sus asociados simplemente han tratado de destruir toda evidencia de su participación.

Ha llevado a la conclusión general de que el país necesita deshacerse del gobierno de Plahotniuc, el miembro de alto rango del Partido Demócrata, y de los políticos corruptos que parecen estar más que dispuestos a seguirlo.
Como dice el Dr. Theodore Karasik, del Instituto Lexington, Plahotniuc, un "realizador político ha capturado el estado moldavo".

Él y otros argumentan que Moldavia es un estado corrupto donde altos funcionarios, incluido el jefe de gobierno, violan las leyes a voluntad.

Es evidente que este caso solo requiere una investigación exhaustiva bajo estrecha supervisión internacional.

Karasik y otros expertos extranjeros dicen que Moldavia no ha mostrado "ningún progreso" en la lucha contra la corrupción y que el "poder detrás del trono" - Plahotniuc - ocupa puestos oficiales clave y, de hecho, actualmente gobierna el país.

Se dice que la única solución es eliminar a Plahotnuic, el único oligarca del país, de la arena política y económica por completo.

Moldavia es una pequeña república postsoviética ubicada entre Ucrania y Rumania. El país es considerado uno de los más pobres de Europa pero, a pesar de ello, es conocido por su fuerte apuesta por acercarse cada vez más a la UE. Como parte de la controvertida política de Vecindad del Este de la UE, Moldavia fue una vez, de hecho, llamada una "historia de éxito" por sus esfuerzos para reformar la economía y el entorno social y político (con la ayuda de fondos europeos).

Pero, a pesar de todo, Moldavia todavía es ampliamente considerado como un país altamente corrupto que está gobernado por políticos y oligarcas corruptos pero, al mismo tiempo, parece estar extrañamente favorecido por Europa sobre la intención de seguir su camino de integración europea.

Cabe señalar que esta es la misma Moldova que clasificó a 103 entre 168 en el índice de corrupción de 2015 Transparency International.

Un movimiento de protesta relativamente nuevo, Dignity and Truth, dice que quiere respuestas de los políticos antes de las elecciones de octubre. Quiere saber cómo la situación podría haberse arraigado tanto y dice que los funcionarios que no pudieron evitarlo deben ser castigados.

El presidente del parlamento, Andrian Candu, dijo: "Hay decepción. Decepción en toda la clase política. Decepción de que las cosas sigan como están porque no logramos construir instituciones funcionales. Así que la élite política debería tener esta llamada de atención".

La crisis, dice, incluso podría afectar los esfuerzos de Moldavia por acercarse a la Unión Europea.

"Estamos muy cerca de decepcionar a nuestros socios internacionales. Si no cambiamos de mensajes a acciones reales, corremos el riesgo de perder nuestra credibilidad por completo".

Según fuentes de la oposición, "todo el sistema estatal necesita ser reparado".

Pero para muchas personas en las calles de Chisinau, esa credibilidad ya está perdida.

En este ambiente tóxico, una victoria en octubre de Plahotnuic o sus asociados, significa problemas para los intereses de Estados Unidos y la UE.

El FMI ha otorgado créditos masivos a Moldavia solo para ver desaparecer misteriosamente los fondos bancarios. En este punto, se podría argumentar que el FMI no debería proporcionar el próximo tramo hasta que se mejore la transparencia y se tomen medidas anticorrupción.

Según el doctor Karasik, “la UE y EE.UU. deberían apoyar unas elecciones presidenciales y parlamentarias limpias en Moldavia”. Eso significa que “no hay políticos odiosos, como Plahotnuic, para ser candidatos viables para los principales cargos públicos”.

Moldavia puede hacerlo mejor.

 

Comparte este artículo:

EU Reporter publica artículos de una variedad de fuentes externas que expresan una amplia gama de puntos de vista. Las posiciones adoptadas en estos artículos no son necesariamente las de EU Reporter.

Trending