¿El Kremlin irá más allá de la interferencia electoral? 

Una vez que el Kremlin esté convencido de que Joe Biden se convertirá en el próximo presidente de EE. UU., Puede ir por la yugular. Ya hoy, no la manipulación electoral, sino desencadenar conflictos civiles en los Estados Unidos podría ser el objetivo principal de la mezcla de Moscú en los asuntos internos estadounidenses. escriben Pavlo Klimkin y Andreas Umland.

Durante los últimos 15 años, el Kremlin ha jugado con políticos y diplomáticos de, sobre todo, los vecinos de Rusia, pero también con los de Occidente, un juego de liebres y erizos, como se conoce por un cuento de hadas alemán. En la conocida carrera de la fábula del bajo sajón, el erizo solo corre unos pocos pasos, pero al final del surco ha colocado a su esposa que se parece mucho a él. Cuando la liebre, segura de la victoria, irrumpe, la esposa del erizo se levanta y le grita: "¡Ya estoy aquí!" La liebre no puede entender la derrota, realiza 73 carreras más y, en el 74^th raza, muere de agotamiento.

Desde el giro anti-occidental de Rusia en 2005, los analistas gubernamentales y no gubernamentales de todo el mundo han estado ocupados discutiendo y prediciendo la próxima acción ofensiva de Moscú. Sin embargo, en la mayoría de los casos, cuando las “liebres” inteligentes del mundo: políticos, expertos, investigadores, periodistas, etc. - Llegó con reacciones más o menos adecuadas, los "erizos" rusos ya habían logrado sus objetivos durante mucho tiempo. Tal fue el caso de la invasión rusa de Osetia del Sur y Abjasia de Georgia en 2008, "hombrecitos verdes" en Crimea de Ucrania en 2014, piratas informáticos dentro del Bundestag de Alemania en 2015, bombarderos sobre Siria desde 2015, guerreros cibernéticos en las elecciones estadounidenses de 2016, o asesinos "químicos" en el Salisbury de Inglaterra en 2018.

En todo el mundo, uno puede encontrar cientos de observadores sensibles capaces de proporcionar comentarios agudos sobre tal o cual acción perversa rusa. Sin embargo, a pesar de toda la experiencia acumulada, estos conocimientos no se han proporcionado hasta ahora. Hasta ahora, los traficantes de ruedas del Kremlin continúan sorprendiendo a los responsables políticos occidentales y no occidentales ya sus grupos de expertos con incursiones novedosas, ataques asimétricos, métodos poco ortodoxos y una brutalidad impactante. La mayoría de las veces, la imaginación y la crueldad rusas se aprecian lo suficiente sólo después de que se haya completado con éxito una nueva "medida activa", una operación híbrida o una intervención no conformista.

Actualmente, muchos observadores estadounidenses, ya sea en la política nacional, la administración pública o las ciencias sociales, pueden estar nuevamente preparándose para librar la última guerra. La interferencia electoral rusa y otras operaciones de influencia están en la mente de todos, en todo Estados Unidos. Sin embargo, como Ucrania aprendió amargamente en 2014, el Kremlin solo juega pelota suave siempre que crea que tiene alguna posibilidad de ganar. Sigue siendo relativamente moderado siempre que una posible pérdida, desde el punto de vista de Moscú, solo sea moderadamente desagradable. Tal fue el caso durante la interferencia de Rusia en las elecciones presidenciales de 2016 en Estados Unidos.

La experiencia de Ucrania durante los últimos seis años sugiere un escenario mucho más sombrío. En algún momento durante la Revolución Euromaidán, ya sea en enero o febrero de 2014, Putin comprendió que podría estar perdiendo el control sobre Ucrania. El hombre de Moscú en Kiev, entonces todavía presidente de Ucrania, Viktor Yanukovych (aunque muy asistido por Paul Manafort), puede ser expulsado por el pueblo ucraniano. Como resultado, el presidente de Rusia cambió drásticamente de pista ya antes del evento.

La medalla del Kremlin otorgada a los soldados rusos anónimos que participaron en la anexión de Crimea enumera la fecha del 20 de febrero de 2014, como el inicio de la operación para ocupar una parte de Ucrania. Ese día, el presidente ucraniano prorruso Yanukovych todavía estaba en el poder y estaba presente en Kiev. Su huida de la capital de Ucrania un día después, y la expulsión, por el parlamento de Ucrania, el 22 de febrero de 2014, aún no había sido claramente predecible, el 20 de febrero de 2014. Pero el Kremlin ya había pasado de una mera guerra política contra Ucrania a preparar una verdadera guerra, algo entonces en gran parte inimaginable para la mayoría de los observadores. Algo similar puede ser el caso, en el enfoque actual de Moscú hacia los Estados Unidos también.

Anuncio

Sin duda, las tropas rusas difícilmente aterrizarán en las costas estadounidenses. Sin embargo, puede que eso no sea necesario. La posibilidad de un conflicto civil violento en los Estados Unidos está siendo discutida hoy, de cualquier manera, por analistas serios, en el contexto de una enorme polarización política y picos emocionales dentro de la sociedad estadounidense. Como en el deporte favorito de Putin, el judo, ¡en el que tiene un cinturón negro! - Un breve momento de desequilibrio del enemigo puede utilizarse de forma productiva y puede ser suficiente para provocar su caída. Es posible que Estados Unidos, por sí solo, no esté listo para un conflicto civil. Sin embargo, es poco probable que los laboriosos especialistas en guerra híbrida en Moscú simplemente pierdan la oportunidad de impulsarlo un poco más. Y el juego que jugarán los "erizos" rusos puede ser diferente al del pasado, y aún no ser completamente comprensible para las "liebres" estadounidenses.

Hillary Clinton fue en 2016 una candidata presidencial muy indeseada, por Moscú, como nueva presidenta de Estados Unidos. Sin embargo, hoy en día, un presidente democrático es, después del hackeo ruso de los servidores del Partido Demócrata en 2016 y la campaña viciosa contra Clinton, una perspectiva verdaderamente amenazante para el Kremlin. Además, Joe Biden fue, durante la presidencia de Obama, responsable de la política de Estados Unidos hacia Ucrania, conoce bien el país y le gusta y, por lo tanto, es especialmente indeseable para Moscú.

Por último, pero no menos importante, Moscú puede haber tenido más contactos con Trump y su séquito de lo que el público estadounidense sabe actualmente. En tal caso, al Kremlin le disgustaría aún más la presidencia de Biden y una posible divulgación de sus intervenciones anteriores adicionales en los EE. UU. Por lo tanto, lo que está en juego para el Kremlin es más alto en 2020 que en 2016. Si Trump no tiene posibilidades plausibles de ser elegido para un segundo mandato, la mera interferencia electoral puede que ya no sea el problema. Moscú ya puede implementar planes más siniestros que tratar de ayudar a Trump. Si Putin piensa que no puede prevenir a Biden, el Kremlin no perderá la oportunidad de deshacerse por completo de Estados Unidos, como actor internacional relevante.

Pavlo Klimkin fue, entre otros, el embajador de Ucrania en Alemania en 2012-2014, así como ministro de relaciones exteriores de Ucrania en 2014-2019. Andreas Umland es investigador del Instituto Ucraniano para el Futuro en Kiev y del Instituto Sueco de Asuntos Internacionales en Estocolmo.

Todas las opiniones expresadas en el artículo anterior pertenecen únicamente a los autores y no reflejan ninguna opinión por parte de Reportero de la UE.

Comparte este artículo: