Contáctanos

Cambio climático

Los objetivos netos cero creíbles deben incluir planes explícitos para la eliminación de dióxido de carbono

COMPARTIR:

Publicado

on

Usamos su registro para proporcionar contenido en las formas en que usted ha dado su consentimiento y para mejorar nuestra comprensión de usted. Puede darse de baja en cualquier momento.

Limitar el calentamiento global a 1.5 ° C, como se establece en el Acuerdo de París y evaluado por el Informe Especial del IPCC sobre 1.5 ° C (2018), requerirá acciones políticas en dos tipos de mitigación: aquellas que resultan en la rápida reducción de gases de efecto invernadero (GEI). ) emisiones y las que logran la eliminación de dióxido de carbono de la atmósfera. Sin embargo, los compromisos gubernamentales actuales para abordar el cambio climático carecen de planes específicos para movilizar la eliminación de dióxido de carbono para lograr la neutralidad de carbono requerida, es decir, un equilibrio entre las emisiones y las absorciones, y los marcos de políticas de colaboración en el marco del Acuerdo de París aún no son lo suficientemente específicos sobre cómo medir y financiar dicha acción de mitigación.

Para contribuir a comprender cómo los países pueden implementar la eliminación de dióxido de carbono (CDR) y cómo esos esfuerzos pueden contarse como parte de sus compromisos nacionales para lograr los objetivos del Acuerdo de París, el proyecto NET-RAPIDO está lanzando el informe Emisiones netas cero: el papel de la eliminación de dióxido de carbono en el Acuerdo de París.

Los autores, Matthias Honegger, Axel Michaelowa y Matthias Poralla de Perspectives Climate Research, presentan un conjunto de recomendaciones concretas para incluir de manera creíble las estrategias de CDR como parte de las estrategias climáticas nacionales y las NDC revisadas. Estos incluyen: el establecimiento de objetivos específicos de CDR para 2030, 2040 y 2050; la expansión de la investigación sobre las consecuencias de los CDR para las metas climáticas, un debate estructurado e inclusivo sobre su desarrollo y el diseño de incentivos específicos para las tecnologías CDR priorizadas.

Si bien la falta actual de medidas CDR específicas puede deberse a la percepción de que son costosas o impopulares, junto con el temor a los posibles efectos secundarios ambientales y la dificultad para hacer que la reducción de carbono sea atractiva para la industria, los autores encuentran que las disposiciones del Acuerdo de París para la colaboración internacional se puede poner en práctica para proporcionar una forma creíble de avanzar. Para abordar de manera integral la CDR en el Acuerdo de París, utilizando los instrumentos existentes, el informe sugiere el uso de mecanismos de cooperación entre países para aprovechar los mercados de carbono y el financiamiento climático basado en resultados, y fortalecer el monitoreo, revisión y verificación (MRV) para movilizar CDR a nivel nacional y en el extranjero. de manera transparente y coherente.

Examinando la definición del Acuerdo de París de mitigación, los autores encuentran que la contribución climática nacional de los países debe estar respaldada por estrategias, planes y políticas transparentes de implementación de CDR. Encuentran que, al igual que con las medidas de reducción de emisiones, la mayoría de los enfoques de CDR requerirán incentivos financieros efectivos o regulación a través de la acción del gobierno tanto a nivel nacional como a escala global.

La aceptación limitada y la familiaridad entre la sociedad civil, así como la falta de claridad en las esferas de gobernanza internacional relevantes para el CDR, pueden estar frenando actualmente el progreso en el CDR. Pequeños ajustes y aclaraciones con respecto a las disposiciones pertinentes (bajo la UNCBD, la LC / LP, por UNFAO, IMO, UNEP y otros), pueden permitir el desbloqueo de actividades permitidas y necesarias.

El Dr. Axel Michaelowa, socio fundador principal de Perspectives, dijo: “A pesar de su naturaleza a largo plazo, los objetivos netos cero plantean desafíos de política técnica tangibles e inmediatos, que requieren una mayor atención. Podemos aprender de los instrumentos de política climática del pasado, como el MDL, para generar oportunidades para abordar y resolver problemas de objetivos netos cero para la implementación y colaboración nacional e internacional ”.

Anuncio

Matthias Honegger, autor principal y consultor sénior de Perspectives, dijo: “La sociedad necesita urgentemente comenzar a desarrollar una visión de un futuro con cero emisiones netas para identificar pasos críticos y comenzar deliberadamente a moverse en una dirección que sea compatible con lograr la transformación necesario para llegar allí. Mencionó que el proceso de planificación de políticas necesitaba "una infusión de entusiasmo al definir pasos intermedios pragmáticos para asegurar el progreso".

Matthias Poralla, autor y consultor junior de Perspectives, dijo: "Las preocupaciones sobre la sostenibilidad y la conveniencia social de las emisiones negativas requieren procesos de deliberación tempranos y cuidadosos para que las políticas aborden de manera seria y creíble los riesgos y las preocupaciones de sostenibilidad, permitiendo así vías políticas viables".

Sobre NET-RAPIDO

NET-RAPIDO es un proyecto implementado entre 2018 y 2021 por la Universidad de Mälardalen, Perspectives Climate Research and Climate Strategies, con el objetivo de investigar sobre la preparación, los diseños de instrumentos de política, las opciones para la gobernanza y el diálogo con el objetivo de crear una comprensión clara de las oportunidades, desafíos y riesgos. de tecnologías de emisión negativa (NET). El proyecto está financiado por la Agencia Sueca de Energía. Encuentre más información aquí.

Comparte este artículo:

EU Reporter publica artículos de una variedad de fuentes externas que expresan una amplia gama de puntos de vista. Las posiciones adoptadas en estos artículos no son necesariamente las de EU Reporter.

Tendencias