Contáctanos

EU

Elevar las apuestas: la gran oportunidad de Ucrania con la legalización del juego

COMPARTIR:

Publicado

on

Usamos su registro para proporcionar contenido en las formas en que usted ha dado su consentimiento y para mejorar nuestra comprensión de usted. Puede darse de baja en cualquier momento.

La legalización de las apuestas en Ucrania está siendo seguida de cerca por las partes interesadas de la industria y todos aquellos interesados ​​en la modernización y reforma de la economía del país.

En muchos sentidos, el desarrollo de una industria de apuestas justa y competitiva es una prueba de fuego de las ambiciones del presidente de Ucrania, Zelensky, de liberalizar la economía.

Desde 2009, después de un incendio en una sala de juegos en la ciudad de Dnepropetrovsk, los juegos de azar están prohibidos en Ucrania, pero la ley que regula la lotería se mantuvo en vigor y casi todos los operadores prestaron sus servicios bajo las licencias de lotería.

Como parte de la agenda del nuevo gobierno para crear un clima más justo para las empresas, en septiembre de 2019 el presidente Zelensky anunció su intención de legalizar y abrir la industria del juego de Ucrania.

Después de meses de deliberaciones, negociaciones y el rechazo del primer proyecto de ley sobre la legalización de la industria de las apuestas que se presentará al Parlamento, en enero de 2020 los diputados votaron a favor del proyecto de ley 2285-D en su primera lectura.

Después de una demora y de muchas enmiendas y debates presentados, se espera inminentemente la segunda y última votación del proyecto de ley sobre su adopción. El avance del proyecto de ley en el Parlamento se considera un paso histórico hacia la creación de un mercado de juego justo y transparente en Ucrania. el proyecto de ley en su estado actual, lo que ayudará a desarrollar un marco para la industria que esté en línea con los estándares internacionales de mejores prácticas. Aunque los detalles aún no se han confirmado, es importante que parezca que estos estándares serán respetados y supervisados ​​por un organismo regulador que rinda cuentas al Gabinete de Ministros.

Al comentar sobre los últimos desarrollos, Maksym Liashko, socio de Parimatch Holding, dijo a este sitio web: "En Parimatch apoyamos la costosa tarifa de licencia, propuesta en 21.6 millones de euros para apuestas deportivas online y offline y 11.5 millones de euros para la licencia de casino online. .

"La gran tarifa de licencia tiene dos beneficios principales: actúa como una barrera de entrada para operadores sin escrúpulos y disuade a los titulares de incumplir debido al riesgo de perder su inversión en la licencia. Sin embargo, para que estos costos sean justos, deben ir acompañada de un código fiscal más justo ".

Anuncio

Conforme a la legislación fiscal vigente, se pueden aplicar diferentes tipos impositivos a los operadores de la industria: 10% de los ingresos recibidos del juego con el uso de máquinas tragamonedas; 18% de los ingresos de apuestas, juegos de azar (incluidos los casinos); 28% de los ingresos por emisión y conducción de loterías y 18% del impuesto sobre la renta de las sociedades; 18% del impuesto sobre la renta de las personas físicas.

Liashko agregó: "Esto es demasiado punitivo y creará un mercado injusto para los operadores, probablemente disuadiéndolos de invertir en expansión e introducir nueva tecnología en el país. Las empresas que cumplan las normas, sean transparentes y justas deberían poder operar en el mercado con un impuesto razonable". sistema en el que puedan prosperar y, en última instancia, devolver más a la economía ".

Desde enero de 2020, se presentaron al Parlamento una serie de proyectos de ley para enmendar el Código Fiscal de Ucrania, ninguno de los cuales se ha examinado hasta ahora.

Liashko dijo: "Nuestra fuerte recomendación sobre el enfoque más apropiado es si hay un alto costo fijo de las licencias para permitir que el estado reciba pagos garantizados al presupuesto del país, y el impuesto sobre la renta se calculará sobre la base de las reglas generales; entonces hay no debería haber impuesto GGR.

Además, para que se introduzca el impuesto sobre GGR, el país deberá calcular y controlar eficazmente el pago de impuestos a través de un sistema de seguimiento. Ucrania no tiene experiencia en la gestión de proyectos fiscales similares y otros países han demostrado que este sistema lleva mucho tiempo. tiempo para desarrollar. No tenemos tiempo para estar listos antes de legalizar la industria. El impuesto GGR no se puede cobrar junto con el impuesto sobre la renta, que Ucrania no abandonará. No hay una forma viable y justa de implementar el pago de impuestos GGR , por lo que debe dejarse de lado. Esta será una situación en la que todos salgan ganando tanto para el país como para los inversores ".

Además del retraso en la implementación, tiene otra preocupación con el sistema de seguimiento del Gobierno: la propuesta de que tenga acceso a todos los datos financieros y de apuestas de los operadores del mercado.

"En teoría, apoyamos la política, ya que garantizará una mayor transparencia y ayudará a escudriñar a los operadores que no cumplen con los estándares y regulaciones que ayudan a proteger a los consumidores. Sin embargo, en la práctica, nos preocupa que el sistema sea susceptible de piratería y filtraciones. lo que podría ser potencialmente muy perjudicial para los operadores de apoyo ".

Él cree que un sector de apuestas abierto y transparente está "muy cerca" en Ucrania, una oportunidad emocionante para la industria de las apuestas y Ucrania por igual.

"Estamos encantados de que el gobierno de Ucrania parezca estar cumpliendo la promesa del presidente Zelensky de legalizar la industria del juego, incluidas las apuestas, pero aún queda mucho por hacer si la industria quiere cumplir con su potencial para Ucrania. presentado y votado dará una idea más clara de cómo se verá la economía moderna y liberal reformada de este Gobierno para Ucrania ".

Comparte este artículo:

EU Reporter publica artículos de una variedad de fuentes externas que expresan una amplia gama de puntos de vista. Las posiciones adoptadas en estos artículos no son necesariamente las de EU Reporter.

Tendencias