Los eurodiputados rumanos cuestionan la adecuación de #EuropeanPublicProsecutorsOffice chief

Un grupo de eurodiputados rumanos ha cuestionado la idoneidad de Laura Codruța Kövesi (en la foto) Dirigir la nueva Fiscalía Europea.

Un correo electrónico supuestamente firmado por 11 de los diputados del país y visto en este sitio web pregunta si Kovesi es el candidato adecuado para el puesto.

Kovesi, quien dirigió el ADN del país (Dirección Nacional Anticorrupción) durante cuatro años, fue uno de los primeros candidatos para el puesto de fiscal principal de la recién creada EPPO, una nueva agencia de la UE para combatir el fraude y la corrupción. Kovesi solía encabezar la dirección anticorrupción de Rumania antes de abandonar el cargo luego de acusaciones de abuso de poder y mala conducta.

Estaba programada para ser entrevistada por el comité LIBE en febrero de 26.

El envío de los eurodiputados rumanos pone otro signo de interrogación contra las credenciales de Kovesi para el puesto.

El correo electrónico dice: “Queremos que la nueva EPPO tenga éxito, por eso el gobierno rumano fue uno de los primeros en unirse a la nueva organización. Es este tipo de respeto hacia la oficina del Fiscal Jefe de la UE lo que nos insta a esperar que el mejor y más calificado candidato tenga éxito. Mientras la Sra. Kovesi está bajo investigación, creemos que sería extremadamente arriesgado apoyar su candidatura para un puesto tan honorable e importante hasta que se examinen los hechos y se pronuncie el juicio ".

Anuncio

Continúa: "Entre las calificaciones requeridas del candidato se encuentra la" independencia más allá de la duda ". Creemos que hay dudas más que amplias en el caso de la Sra. Kovesi ".

El correo electrónico dice que los eurodiputados también quieren desafiar los comentarios informados por otra eurodiputada rumana, Monica Macovei, del grupo ECR, que se dice que recientemente distribuyó una nota a todos los eurodiputados sobre la candidatura de Kövesi para el puesto de la EPPO.

La Sra. Macovei, en su correo electrónico informado, se refiere a "cargos falsos" contra Kovesi diseñados para "detenerla en la carrera por la Fiscalía en Jefe de la EPPO".

Ella continúa diciendo que el gobierno rumano está "ahora tratando de detenerla a toda costa".

Como ministra de Justicia en un gobierno anterior, la Sra. Macovei nombró a Kovesi Fiscal General. Posteriormente, Kovesi fue nombrado jefe de ADN.
El correo electrónico de los eurodiputados dice: “Nos preocupa mucho que algunas de sus afirmaciones sean engañosas. Por lo tanto, creemos que es necesario aclarar ciertos puntos sobre los graves cargos penales que la justicia rumana ha presentado contra la Sra. Kovesi ".

Los eurodiputados dicen que quieren "corregir" tres puntos en particular.

"Primero", escriben, "la Sra. Macovei afirma que la Comisión de Venecia recomendó que no se forme la Sección de Investigación de los Magistrados, el organismo responsable de investigar los cargos contra la Sra. Kovesi. Esto es incorrecto.
“La Sección de Investigación se encontraba anteriormente dentro de la agencia de la Sra. Kovesi, el ADN. Sobre la base de los datos proporcionados por el ADN, la Comisión de Venecia cuestionó la necesidad de convertir a la Sección en un organismo independiente. Pero, posteriormente, una vez que los archivos de la Sección fueron transferidos fuera del control del ADN, se descubrió que los datos suministrados a la Comisión de Venecia estaban equivocados ".
El segundo punto que plantean se refiere a la referencia de la Sra. Macovei a la extradición por 2011 de un hombre rumano de Indonesia que había recibido una larga pena de prisión por operar un esquema de ventas piramidal ilegal.

El correo electrónico dice: “Ella no menciona que la Sra. Kovesi no debería haber jugado ningún papel en la extradición. Ella era fiscal general en ese momento. La extradición es responsabilidad legal del Ministerio de Justicia y del Ministerio de Asuntos Internos.
"Éste es un punto importante. En ese momento, hubo una campaña electoral en Rumania. El presidente Traian Băsescu convirtió la extradición en un momento decisivo de su campaña de reelección. Según la denuncia presentada para respaldar la acusación de la Sra. Kovesi, el Sr. Băsescu se dirigió a ella para que lo hiciera, y le prometió que, si tenía éxito, la nombraría jefa de ADN. Este fue el beneficio de carrera que ella tenía motivos para esperar de su intervención en la extradición. Fue un beneficio que ella, de hecho, recibió ".

En tercer lugar, los diputados se refieren al costo del vuelo que retorna al hombre de Indonesia a Rumania.
“El costo total del vuelo privado fue de € 120,000. Esto estaba por encima del monto que podría autorizarse sin una licitación pública. La Sra. Kovesi no tuvo tiempo para eso antes del final de la campaña electoral. Así que dispuso que el Ministerio de Asuntos Domésticos pagara 52,000 € y luego a una compañía privada de propiedad de la persona que desde entonces se ha convertido en testigo contra ella, para pagar otro 68,000 €.
"Esto también es importante, porque se relaciona directamente con el cargo contra la Sra. Kovesi por dar falso testimonio. "Ella dice que apenas conoce al hombre que la ha denunciado, negando que incluso haya intercambiado correos electrónicos con él. Sin embargo, ha proporcionado videos de sus encuentros y de sus correos electrónicos entre ellos".

El correo electrónico está firmado por Dan NICA, jefe de la delegación rumana del PSD; Ioan Mircea Pașcu, vicepresidente del Parlamento Europeo; Victor Boștinaru, vicepresidente del Grupo S&D junto con los eurodiputados Emilian Pavel, Maria Grapini, Claudia Țapardel, Maria Gabriela Zoană, Andi Cristea, Doru-Claudian Frunzulică, Răzvan Popa, Claudiu Ciprian Tănăsescu.

Comparte este artículo: