Contáctanos

Antisemitismo

Partido Laborista israelí rompe relaciones con #Corbyn de Gran Bretaña

COMPARTIR:

Publicado

on

Usamos su registro para proporcionar contenido en las formas en que usted ha dado su consentimiento y para mejorar nuestra comprensión de usted. Puede darse de baja en cualquier momento.

El Partido Laborista de Israel dijo el martes (10 de abril) que había suspendido las relaciones con el líder del Partido Laborista británico Jeremy Corbyn, acusándolo de sancionar el antisemitismo y mostrar odio hacia las políticas israelíes, escribe Ori Lewis.

"Es mi responsabilidad reconocer la hostilidad que le ha mostrado a la comunidad judía y las declaraciones y acciones antisemitas que ha permitido como líder del Partido Laborista del Reino Unido", escribió el líder del Partido Laborista israelí Avi Gabbay en una carta a Corbyn, distribuida a los medios

Corbyn, el líder de la oposición británica que inesperadamente se convirtió en jefe del partido en 2015, partidario de los derechos palestinos y crítico de Israel, ha enfrentado reiteradamente acusaciones de hacer la vista gorda ante los comentarios antisemitas en el partido y entre los grupos que apoya.

Anuncio
El mes pasado, grupos judíos británicos realizaron una protesta callejera fuera del parlamento contra Corbyn, acusándolo de no abordar el antisemitismo en los rangos del partido debido a una visión mundial de extrema izquierda hostil a los judíos.

"Como tal, escribo para informarles de la suspensión temporal de todas las relaciones formales entre el Partido Laborista de Israel y el líder del Partido Laborista del Reino Unido".

Gabbay dijo que Corbyn había mostrado un "odio muy público" hacia las políticas del gobierno israelí, incluidas aquellas en las que la oposición y la coalición gobernante están alineadas.

Anuncio
El laborismo israelí es parte de la facción de la 'Unión Sionista' en la Knesset de Israel que controla 24 de los 120 escaños de la legislatura.

Antisemitismo

El jefe de la UNWRA reconoce el antisemitismo y la glorificación del terrorismo en los libros de texto palestinos

Publicado

on

El director del Organismo de Obras Públicas y Socorro de las Naciones Unidas para los Refugiados de Palestina en el Cercano Oriente (UNRWA), Philippe Lazzarini, reconoció que los libros de texto palestinos contienen material problemático, al tiempo que insistió en que la agencia toma medidas para evitar que se enseñe, sin mostrar cómo se logra realmente., escribe Yossi Lempkowicz.

Afirmó, en una audiencia ante el comité de asuntos exteriores del Parlamento Europeo (AFET), que el antisemitismo, la glorificación de la intolerancia del terrorismo está presente en los libros de texto de la Autoridad Palestina en las escuelas de la UNRWA y afirmó que su agencia había revisado los libros de texto utilizados en sus escuelas tras las acusaciones de contenido antisemita. .

Pero varios miembros del comité lo interrogaron sobre la enseñanza continua del odio, la violencia y el antisemitismo en los libros de texto de la Autoridad Palestina (AP) y en los materiales de la UNRWA, citando un informe reciente de IMPACT-se, una organización que analiza los libros escolares y los planes de estudio para verificar el cumplimiento de las normas definidas por la UNESCO. normas de paz y tolerancia. en los libros de texto.

Anuncio

La UE es el donante institucional más importante y coherente de la UNRWA. En junio, el comisario europeo Oliver Varhelyi, cuyo departamento cubre la ayuda a la UNRWA, emitió declaraciones llamar considerar condicionar la ayuda al sector de la educación palestino al "pleno cumplimiento de las normas de la UNESCO de paz, tolerancia, coexistencia, no violencia" y "necesidad de una reforma educativa palestina.

También en junio, un grupo multipartidista de 26 parlamentos de la UE de 16 países y de los grupos políticos más importantes envió un carta al secretario general de las Naciones Unidas, Antonio Guterres, pidiendo medidas disciplinarias e investigación de la UNRWA sobre la enseñanza del odio.

En abril, el Parlamento de la UE aprobó una resolución condenando a UNRWA, convirtiéndose en el primera legislatura censurar a la UNRWA por enseñar odio e incitar a la violencia utilizando los libros de texto de la Autoridad Palestina. los texto adoptado exigió que el material odioso sea "eliminado inmediatamente" e insiste en que la financiación de la UE "debe condicionarse" al material educativo que promueva la paz y la tolerancia.

Anuncio

En la reunión de AFET, Lazzarini declaró que "estamos de acuerdo en gran medida con la conclusión de que hay una serie de cuestiones que deben abordarse".

Pero fue desafiado por varios parlamentarios. El eurodiputado alemán Dietmar Köster, miembro de la Alianza Progresista de Socialistas y Demócratas (S&D), cuestionado Lazzarini en los libros de texto. “UNRWA admitió que entre marzo y noviembre de 2020, sus propios directores de educación produjeron material educativo con el logotipo de UNRWA que incita a la violencia, pide la jihad y rechaza el establecimiento de la paz como se identifica en el informe IMPACT-se.

"Tengo serias preocupaciones con respecto a los libros de texto. En vista de las graves deficiencias de la UNRWA en los últimos años, creo que el Parlamento Europeo no tiene más remedio que discutir la cuestión de si necesitamos una supervisión más estricta de la agencia. Por favor, explique ”, dijo.

El eurodiputado español José Ramón Bauza Díaz, del grupo liberal Renovar Europa planteó una similar pregunta. "Hay menciones al terrorismo en ciertos textos y, por supuesto, varios países de la UE han decidido bloquear sus contribuciones a esta agencia. Por esta razón, sería muy grave que el dinero de los contribuyentes europeos pagara para fomentar el terrorismo o fomentar la corrupción ”.

La eurodiputada eslovaca Miriam Lexmann, del Partido Popular Europeo, el grupo político más grande del parlamento de la UE, Desafiado Lazzarini cuando preguntó: “¿Qué pasos concretos se han dado? ¿Qué se ha hecho para recolectar estos materiales de 320,000 estudiantes? Sabemos que si estos libros permanecen con los estudiantes, causarán más daño ''.

Mencionó el hecho de que el informe de la Oficina de Responsabilidad del Departamento de Estado de Estados Unidos (GAO) sobre la UNRWA decía que los maestros de la UNRWA "se han negado a participar en la capacitación para la tolerancia y la resolución de conflictos".

El eurodiputado holandés Bert-Jan Ruissen, del grupo Conservadores y Reformistas Europeos (ECR), dicho: “Necesitamos mirar el reciente informe IMPACT-se… muestra que en los nuevos libros de texto de UNRWA se menciona diariamente la violencia y el rechazo a la paz y la negación de la legitimidad de Israel en términos de presencia en la región. Creo que hay una cuestión de cuánto tiempo podemos tolerar esto. ¿Qué ha hecho con respecto a nuestras preocupaciones expresadas en relación con los libros de texto escolares? "

Continuar leyendo

Antisemitismo

El discurso progresista 'cancela' la lucha contra el antisemitismo

Publicado

on

La explosión del antisemitismo en todo el mundo durante los últimos dos meses ha sido muy preocupante para las comunidades judías. Los hechos hablan por sí mismos. Se han destrozado sinagogas, cementerios y propiedades judías, mientras que los judíos han sido acosados ​​verbalmente y físicamente atacado en Europa y en los Estados Unidos, con muchos más orientados en línea. En el Reino Unido, un 250% Recientemente se registró un aumento de los incidentes antisemitas. Se documentaron picos similares en otros países europeos y en los Estados Unidos, escribe Brig. Gen. (Res) Sima Vaknin Gill.

La pura intensidad de los incidentes antisemitas ha disminuido, pero nadie debe dejarse llevar por una falsa sensación de seguridad. Lejos de ahi. De echo. Los círculos progresistas corren el peligro de aceptar una "nueva normalidad" perniciosa en la que la batalla contra el odio a los judíos está siendo "cancelada". Como resultado, están avivando el fuego del antisemitismo.   

Hay muchas preguntas dolorosas que hacer. ¿Por qué el conflicto de Israel con Hamas en Gaza, a diferencia de cualquier otro conflicto del mundo, se convirtió en luz verde para intimidar y atacar a una comunidad minoritaria? ¿Por qué a los judíos y las comunidades judías se les atribuye de manera única la responsabilidad de las acciones en una disputa geopolítica de décadas a miles de kilómetros de distancia? Quizás la pregunta más descorazonadora de todas es ¿por qué los judíos se sintieron abandonados en su hora de necesidad por los mismos progresistas que predican la tolerancia y la justicia social?

Anuncio

Parte de la respuesta se puede encontrar en la visión binaria del mundo peligrosamente simplista que se ha apoderado de los círculos progresistas. Esta lente solo ve privilegiados y menos privilegiados (basados ​​en la raza, no en la riqueza), opresores y oprimidos. En este contexto, los judíos son vistos injustificadamente como blancos y privilegiados, mientras que los israelíes son automáticamente vistos como malvados opresores. Los judíos e Israel se han encontrado en el lado "equivocado" de la valla progresista, gracias a un estereotipo fabricado y francamente antisemita.

Ahora estamos siendo testigos de las muy preocupantes consecuencias de este pensamiento grupal profundamente defectuoso. Los últimos dos meses ha visto no solo una indiferencia hacia los temores judíos entre los progresistas, sino también una hostilidad hacia ellos. Con demasiada frecuencia, expresar preocupaciones sobre el antisemitismo se trata como una afrenta, algo así como una amenaza para otros grupos minoritarios.

A fines de mayo, el rector de la Universidad de Rutgers, Christopher J. Molloy, y la rectora, Francine Conway, emitieron un breve mensaje expresando tristeza y profunda preocupación por "el fuerte aumento de los sentimientos hostiles y la violencia antisemita en los Estados Unidos". También hizo referencia a las injusticias raciales en general en los Estados Unidos, mencionando el asesinato de George Floyd y los ataques contra ciudadanos asiáticos americanos de las islas del Pacífico, hindúes, musulmanes y otros. Increíblemente, solo un día después, Molloy y Conway se disculparon diciendo que “para nosotros está claro que el mensaje no logró comunicar apoyo a los miembros de nuestra comunidad palestina. Nos disculpamos sinceramente por el daño que ha causado este mensaje ”.

Anuncio

De manera similar, en junio, April Powers, una mujer judía negra y jefa de iniciativas de diversidad e inclusión en SCBWI (Sociedad de Escritores e Ilustradores de Libros para Niños) emitió una declaración simple y claramente incontrovertible, diciendo: chivo expiatorio y miedo. El silencio a menudo se confunde con aceptación y da como resultado la perpetración de más odio y violencia contra diferentes tipos de personas ". Lin Oliver, el director ejecutivo de la organización pronto dio marcha atrás y dijo: "En nombre de SCBWI, me gustaría disculparme con todos los miembros de la comunidad palestina que se sintieron sin representación, silenciados o marginados", mientras que Powers dimitió por la 'controversia'.

En una lógica retorcida más allá de lo creíble, plantear preocupaciones sobre el antisemitismo, o expresar simpatía por los judíos que enfrentan intimidación y ataque, se considera ofensivo. Nos encontramos en un mundo progresista puesto de cabeza. Quienes se preocupan por la igualdad y la justicia social deben demostrar con orgullo su solidaridad con cualquier minoría amenazada. Cada vez más, lo que están haciendo es peor que simplemente ignorar el antisemitismo. Están censurando, 'cancelando' los intentos de apoyar a los judíos que enfrentan el odio y temen por su seguridad.

Aquellos que realmente se preocupan por el bienestar de las comunidades judías, que están horrorizados por la prevalencia del antisemitismo, son silenciados o intimidados con demasiada frecuencia para que "arreglen" sus caminos. Equivale a un "totalitarismo" progresista que censura los límites del pensamiento aceptable. En un mundo en blanco y negro, esta perspectiva dicta que los judíos e Israel deben ser colocados en el lado oscuro de la historia.

A menos que los progresistas se den cuenta de los peligros de tal autocensura, estarán facilitando un potente antisemitismo de cola larga. Mientras hablan de labios para afuera sobre la causa de la igualdad de derechos, en cambio, señalan a una única minoría que no merece solidaridad y protección. Al hacerlo, los progresistas están haciendo el trabajo de los racistas por ellos. Están dejando la puerta abierta de par en par a un antisemitismo que dicen aborrecer.   

Bergantín. La general (Res) Sima Vaknin Gill es ex directora del Ministerio de Asuntos Estratégicos de Israel, cofundadora de Strategic Impact consultants y miembro fundador del Combat Antisemitism Movement..

Continuar leyendo

Antisemitismo

El líder judío europeo buscará reunirse con el ministro del Interior belga sobre el plan para eliminar la protección del ejército en las instituciones judías

Publicado

on

La Asociación Judía Europea lamenta que la decisión se haya tomado sin consultar a las comunidades judías y sin que se propusiera una alternativa adecuada. El presidente de EJA, el rabino Menachem Margolin, se opone a la decisión, diciendo que no tiene sentido y agregó que, en ausencia de disposiciones de seguridad alternativas, deja a los judíos “abiertos de par en par con un letrero de objetivo en la espalda”. El movimiento planeado por Bélgica se lleva a cabo mientras el antisemitismo está aumentando en Europa, no disminuyendo, escribe Yossi Lempkowicz.

La directora de la Asociación Judía Europen (EJA), un grupo paraguas con sede en Bruselas que representa a las comunidades judías en toda Europa, ha escrito a la ministra del Interior belga, Annelies Verlinden, solicitando una reunión urgente con ella para discutir un plan del gobierno para eliminar la protección del ejército de los judíos. edificios e instituciones el 1 de septiembre. El rabino Menachem Margolin, que se enteró "con gran alarma" del plan para eliminar la protección del ejército a través de su organización socia, el Foro de organizaciones judías en Amberes, y el diputado belga Michael Freilich, solicitará al ministro que reconsidere la medida. Pide una reunión urgente "para encontrar puntos en común y tratar de mitigar los efectos de esta propuesta".

La Asociación Judía Europea lamenta que la decisión se haya tomado sin consultar a las comunidades judías y sin que se propusiera una alternativa adecuada. En Bélgica, la amenaza a la seguridad es actualmente media según las métricas proporcionadas por la Unidad de Coordinación para el Análisis de Amenazas (CUTA) del propio gobierno. Pero para las comunidades judías, así como para las embajadas estadounidense e israelí, la amenaza sigue siendo "seria y probable". La presencia del ejército en los edificios judíos ha estado vigente desde el ataque terrorista contra el Museo Judío en Bruselas en mayo de 2014, que dejó cuatro muertos.

Anuncio

En un comunicado, el presidente de EJA, el rabino Margolin, dijo: “El gobierno belga ha sido hasta ahora ejemplar en su protección de las comunidades judías. De hecho, en la Asociación Judía Europea hemos presentado el ejemplo belga como uno que debe ser emulado por otros estados miembros. Por esta dedicación a mantenernos a salvo y seguros, siempre hemos expresado nuestro mayor agradecimiento y aprecio ".

"¿Es también por esta dedicación que la decisión de destituir al ejército el 1 de septiembre no tiene ningún sentido?", Agregó. "A diferencia de las embajadas de Estados Unidos e Israel, las comunidades judías no tienen acceso a ningún aparato de seguridad del Estado", señaló. "También es alarmante que las comunidades judías ni siquiera hayan sido consultadas adecuadamente sobre esta medida. Tampoco el gobierno está proponiendo actualmente ninguna alternativa. A partir de ahora, deja a los judíos abiertos y con un objetivo en nuestras espaldas", deploró el rabino Margolin. El movimiento planificado por Bélgica tiene lugar cuando el antisemitismo está aumentando en Europa, no disminuyendo.

"Bélgica, lamentablemente, no es inmune a esto. La pandemia, la reciente operación de Gaza y sus consecuencias están preocupando lo suficiente a los judíos, sin que esto se agregue a la ecuación. Peor aún, envía una señal a otros países europeos para que hagan lo mismo. Insto al gobierno belga a que reconsidere esta decisión o al menos ofrezca una solución en su lugar ”, dijo el rabino Margolin.

Anuncio

Según los informes, el diputado Michael Freilich está proponiendo una legislación por la que se pondría a disposición de las comunidades judías un fondo de 3 millones de euros para aumentar su seguridad a la luz de los planes del 1 de septiembre. Instará al gobierno a mantener el mismo nivel de seguridad que antes. El texto de la resolución se debatirá y votará mañana (6 de julio) en la comisión de asuntos internos del Parlamento. La Oficina del Ministro del Interior no pudo unirse para comentar el plan. Alrededor de 35,000 judíos viven en Bélgica, principalmente en Bruselas y Amberes.

Continuar leyendo
Anuncio
Anuncio
Anuncio

Tendencias