Grupo GUE / NGL: 'Los Estados miembros deberían decidir qué es importante para su patrimonio nacional'

Cada año se retiran ilegalmente unos 40,000 objetos culturales de los países de la UE y solo se devuelve un puñado de ellos. El 10 de abril, la comisión de cultura del PE vota sobre un acuerdo informal con los gobiernos para actualizar la legislación de la UE para facilitar la devolución de estos objetos. Antes de la votación, Marie-Christine Vergiat, miembro francesa del grupo GUE / NGL que es responsable de dirigir estos planes a través del Parlamento, habló sobre cómo estos cambios mejorarán la situación.

Desde 1993 solo se han iniciado 15 procedimientos de restitución y solo siete de ellos tuvieron éxito. ¿Por qué tan pocos y qué cambiará?

Está claro que esta legislación no ha funcionado. Pero tenemos que considerar el contexto: la directiva de 1993 se creó cuando se abolieron las fronteras internas de la UE. Su objetivo era proteger el patrimonio nacional de los Estados miembros, sus bienes culturales más prestigiosos.

Uno de los principales problemas es el anexo de la directiva actual, que enumera los bienes culturales que podrían estar sujetos a procedimientos de restitución. En cierto modo, esto significó que los Estados miembros no tenían libertad para decidir qué objetos consideraban una parte importante de su patrimonio cultural y deberían considerarse tesoros nacionales. Hemos decidido eliminar el anexo.

El otro problema son los umbrales para la edad y el valor económico de los objetos, especialmente los sujetos a tráfico, como las pinturas. Solo las pinturas muy caras califican para el procedimiento de restitución. No tiene sentido, porque depende de cada estado miembro decidir qué es importante para su patrimonio nacional, como se establece en los tratados.

Esta legislación se aplica a los bienes culturales retirados ilegalmente después de 1993. ¿Por qué 1993 y los robados antes de esta fecha?

Corresponde a la abolición de las fronteras interiores de la UE. La directiva mejorada permitirá devolver los objetos que hayan sido retirados ilegalmente antes de 1993, pero los Estados miembros deberán llegar a un acuerdo. El procedimiento funcionará solo si llegan a un acuerdo.

Anuncio

¿Podría dar algunos ejemplos de objetos culturales importantes que hasta ahora no podían ser devueltos debido a las lagunas de la legislación?

Hay muy pocos ejemplos. Muy a menudo, los Estados miembros deciden no iniciar procedimientos debido a los umbrales. La Comisión Europea mencionó una solicitud de Hungría, que quería ver una pintura del siglo XVII, vendida fuera del país por 17 € en 46,000, devuelta. Dado que el umbral está fijado en 2009 150,000 €, el procedimiento no tuvo éxito. Ahora no habrá umbral.

Comparte este artículo: