Se insta a la UE y a la comunidad internacional, incluidos los medios de comunicación, a "despertar" ante el "genocidio" en Sudán

El conflicto en Sudán ha sido calificado de "genocidio", pero es algo que también a Occidente le resulta "indiferente", se dijo en una conferencia en Bruselas.

En el evento, celebrado en el club de prensa de la ciudad el 23 de noviembre, se escuchó que "centenares" de personas inocentes son asesinadas diariamente pero que la comunidad internacional ha permanecido relativamente "silencio" en su condena de las atrocidades. 

La UE y Europa aún pueden lamentar tal supuesta "indiferencia" si los combates se extienden a los estados vecinos y provocan otra ola de migración a la UE, se escuchó en el debate.

Sudán se encuentra en el noreste de África y es uno de los países más grandes del continente, con una superficie de 1.9 millones de kilómetros cuadrados y los recientes combates se han intensificado rápidamente en diferentes partes del país, con la muerte de más de 400 civiles, según la Organización Mundial de la Salud. 

Se culpa a las Fuerzas de Apoyo Rápido de Sudán, RSF, una milicia árabe-sudanesa, por más de 50 días de ataques contra la tribu étnica africana mayoritaria de la ciudad. 

Las RSF son una fuerza paramilitar formada en gran medida por grupos árabes y milicias árabes aliadas conocidas como Janjaweed. Se formó en 2013 y tiene sus orígenes en la famosa milicia Janjaweed que luchó brutalmente contra los rebeldes en Darfur, donde fueron acusados ​​de limpieza étnica. RSF ha sido acusada de abusos contra los derechos humanos, incluida la masacre de más de 120 manifestantes en junio de 2019. 

El debate del jueves (23 de noviembre) contó con la intervención de M'backe N'diaye (foto), un experto en política africana y la región del Sahel, quien dijo a los periodistas que se teme que los combates actuales puedan fragmentar aún más el país, empeorar las turbulencias políticas y atraer a los estados vecinos. 

Anuncio

El Reino Unido, EE.UU. y la UE han pedido un alto el fuego y conversaciones para resolver la crisis y muchos países ahora se centran en tratar de sacar a sus ciudadanos.

N'Diaye dijo: "No lo sabrías por las noticias, pero Sudán se está hundiendo en las fauces del genocidio".

Dijo que había un "extraño silencio" por parte de la comunidad internacional y, en particular, de los medios de comunicación del mundo sobre los acontecimientos actuales en el país.

Más de 27 ciudades han sido masacradas en las últimas semanas y miles han sido masacradas, con familias asesinadas, cuerpos pudriéndose afuera y fosas comunes que aparecen en imágenes satelitales. Entre las víctimas, dijo, había mujeres y niños.

Dijo: "Ya se lo llama genocidio. Pero estas atrocidades masivas no aparecen en las noticias y el mundo no hace casi nada.

"La magnitud de la crisis de Sudán es asombrosa."

El evento fue organizado por el respetado instituto político con sede en Bruselas, Fundación Europea para la Democracia, y al abrir el debate, Roberta Bonazzi, del EFD, señaló que la asistencia fue muy inferior a la que normalmente se esperaba en sus debates.

"Esto es un signo de indiferencia hacia este conflicto y genocidio", dijo a la pequeña audiencia."

Y añadió: "Este silencio es extremadamente notable porque se está produciendo un genocidio contra una minoría étnica que está siendo eliminada y masacrada sistemáticamente.

"A pesar de la gravedad de la situación, apenas hay voces que se pronuncien en contra, aparte de una reciente declaración del Servicio Europeo de Acción Exterior. La cobertura mediática ha sido escasa o nula.

"Lo que también es interesante es el reducido número de participantes hoy, lo cual es revelador".

En su discurso de apertura, N'diaye, cuyo trabajo se centra en la geopolítica y la historia de las regiones, describió la actualidad y su valoración del "silencio mediático".

Dijo: "Es aterrador ver lo que está pasando y el hecho de que no se hace nada para hablar de todos estos asesinatos. El objetivo parece ser eliminar a todo un grupo étnico y miles son asesinados cada día, incluidos niños y mujeres. .

"La pregunta es: ¿por qué el silencio de la comunidad internacional? No vemos ni oímos nada, sólo un silencio total y esto es preocupante, sobre todo cuando se ve una enorme cobertura mediática de Ucrania e Israel-Hamás en los principales medios de comunicación. Nadie dice nada. "

"Me pregunto: ¿Cómo damos a conocer este problema al resto del mundo?

"El número de personas que mueren es de 3 a 4 veces mayor que en otros conflictos y se estima que la cifra podría ser de 300,000 en los últimos 20 años.

"De vez en cuando recibimos alguna cobertura pero, incluso entonces, la atención se centra más en la economía que en el genocidio, que es otro tipo de injusticia para la minoría étnica atacada".

Se le pidió que explicara qué puede haber detrás de la aparente indiferencia de los medios y, sobre esto, dijo que una posible razón es que trabajar para los medios en Sudán "es muy difícil".

Los pocos medios de comunicación que intentan cubrir el tema probablemente estén ubicados en la frontera o fuera del país, dijo. "Pero la gente está siendo asesinada y pasando hambre y nadie les presta atención".

"Uno de los problemas es que Sudán Occidental es como tierra de nadie, con infraestructuras e instalaciones deficientes, por lo que es difícil para un extranjero ir allí y hacer su trabajo correctamente. Ésa es la diferencia con, digamos, Ucrania. La guerra en Sudán Es una guerra de gente pobre".

Otra posible razón para tal "silencio" en la comunidad internacional es la ausencia de una sociedad civil o de medios de comunicación que funcionen en el país.

"Una sociedad civil fuerte es muy importante en una democracia, pero allí no existe al mismo nivel que en otros lugares. 

"La sociedad civil en África apenas existe como la conocemos en Occidente y tampoco hay altruismo ni filantropía. No hay un gran movimiento que diga: tenemos que detener esto y hacer algo"

Cuando este sitio le preguntó sobre la aparente indiferencia occidental, dijo: "Sí, ¿hay que preguntarse si el mundo realmente se preocupa por África? Es un continente enorme pero parece que, año tras año, vemos un gobierno derrocado por otro y "Innumerables golpes de estado. Ésta es la percepción y el problema que enfrentamos en África en general".

Y añadió: "Pero todavía tenemos que hacer algo y hay mucho que podemos hacer para llevar algún tipo de justicia a los afectados. Una cosa que podría suceder es que la comunidad internacional reconsidere su enfoque hacia Sudán y África en general. "

Mirando hacia el futuro, sugirió que otra opción podría ser "movilizar" a los sudaneses que han abandonado el país.

"Hay una diáspora de Sudán del Sur en Europa y, si bien quieren comenzar una nueva vida, es posible que puedan ayudar a crear conciencia sobre los problemas actuales".

Advirtió, sin embargo, que Europa, "centrada en la seguridad interna", sólo podría comprometerse plenamente si sus propias fronteras se vieran amenazadas por los acontecimientos actuales en Sudán.

"Si los problemas en Sudán del Sur se extienden a sus vecinos inmediatos, eso a su vez podría conducir a un importante problema migratorio para Europa, entonces sí, a Europa le conviene hacer algo y actuar ahora".

Comparte este artículo: