Contáctanos

India

La taxonomía de la violencia

COMPARTIR:

Publicado

on

Usamos su registro para proporcionar contenido en las formas en que usted ha dado su consentimiento y para mejorar nuestra comprensión de usted. Puede darse de baja en cualquier momento.

“Puede que para entonces nos hayas cegado a todos, a cada uno de nosotros, con tus pistolas de perdigones. Pero aún tendrás ojos para ver lo que nos has hecho. No nos estás destruyendo. Nos estás construyendo. Son ustedes mismos los que están destruyendo ". - (Arundhati Roy)

La cita anterior de Arundhati Roy, la verdadera conciencia de la India, muestra el rostro odioso de la tragedia que se desarrolla en la Cachemira ocupada por la India. Uno de los paraísos etéreamente hermosos de la tierra está siendo devastado por una fuerza de ocupación de casi un millón de efectivos paramilitares, policías y militares que operan bajo las infames leyes de seguridad pública y prevención del terrorismo. Las pistolas de perdigones que se utilizan para apuntar a los animales salvajes se están utilizando en Cachemira inocentes para negarles sus derechos de autoexpresión concedidos en virtud de la Carta de la ONU. La despiadada fuerza de ocupación india ha herido a 10,500 habitantes de Cachemira entre 2016 y octubre de 2020, cegando a 139 y parcialmente cegando a 410, incluidos niños y mujeres. La brutal opresión de la población se agravó en el entorno de Covid-19 donde, en lugar de brindar socorro a la población, se impuso un bloqueo de comunicaciones en todo el estado ocupado por India de Jammu y Cachemira. El apagón digital para la desventurada población continuó durante más de siete meses creando un récord mundial de apartheid en Internet. escribe Raashid Wali Janjua.

Los habitantes de Cachemira están siendo castigados por su tenacidad y fidelidad intransigente a la causa de la libertad que les fue negada debido a que India denegó las Resoluciones de la ONU 39 (20 de enero de 1948) y 47 (21 de abril de 1948). Estas resoluciones pedían un alto el fuego y la celebración de un plebiscito para determinar los deseos de los habitantes de Cachemira de unirse a Pakistán o India. En vísperas de la independencia de India y Pakistán en 1947, el esquema de independencia introducido por los británicos dio la opción a cada uno de los 565 estados principescos dentro de la Unión India Británica de optar por cualquiera de los países a través del instrumento formal de adhesión dirigido al Virrey. . Mientras que otros estados indios ejercían su elección, el maharajá de Cachemira, el gobernante de uno de los estados más grandes, vacilaba y postergaba, manteniendo a su población así como a los colonos británicos confundidos. El gobernante, que era hindú, se sintió amenazado por el 75% de la población de mayoría musulmana de su estado y celebró un "Acuerdo de suspensión" con Pakistán, que permitió el comercio y los vínculos comerciales a través de canales de comunicación naturalmente contiguos para todo clima entre Pakistán y el estado de Jammu y Cachemir.

Cada vez más amenazado y paranoico, el gobernante hindú, en lugar de acceder a Pakistán o India, esperó un milagro para prolongar su dominio. Había mantenido a la mayoría musulmana bajo una servidumbre brutal a través de la policía y el ejército de mayoría hindú. Temeroso de la revuelta popular se embarcó en una campaña para desarmar a la población musulmana del estado. Esta medida resultó en un levantamiento armado contra el maharajá a partir del área de Punch y Dhirkot. Un maharajá acosado respondió con más medidas de represión en lugar de cumplir su promesa constitucional de acceder a cualquiera de los dominios. La revuelta generalizada y la pérdida de territorio sacudieron tanto al maharajá que huyó de Srinagar, la capital del estado de Jammu. Gracias a la connivencia de algunos ministros influyentes de Maharaja, la India transportó tropas por aire a Srinagar el 26 de octubre antes incluso de que se firmara formalmente el instrumento de adhesión.

Así, el Estado de Jammu y Cachemira que iba a ser parte de Pakistán debido a que el 75% de sus cuatro millones de habitantes eran musulmanes fue invadido por las tropas indias en flagrante violación del derecho internacional. Se trataba de una ilegalidad en términos claros y sencillos, ya que el maharajá que huía no había firmado el instrumento de adhesión antes de que las tropas indias cruzaran la frontera estatal. El historiador Andrew Roberts, en su clásico Eminent Churchillians escribió, "las tropas indias se habían trasladado a Cachemira antes de que los miembros de la tribu cruzaran la frontera". Según Stanley Wolpert, "el instrumento de adhesión fue firmado por el maharajá después de la ocupación del aeródromo de Srinagar por el 1 regimiento sij". Alaister Lamb también escribe en "Cachemira, un legado en disputa" que "dado que Maharaja estaba huyendo hacia Jammu, en un viaje de 350 km, no había forma de que hubiera firmado un instrumento de adhesión el 26 de octubre como afirman los indios". . "

Los indígenas han intentado legalizar esa ocupación el 5 de agosto de 2019 mediante la anexión del Estado tras revocar los artículos 370 y 35-A. Cachemira sigue en cautiverio después de dos años de anexión ilegal por parte de India. En los últimos dos años, los indígenas han invadido continuamente la identidad sociopolítica del estado mediante la extensión ilegal de las leyes indígenas al estado ocupado ilegalmente. Los indios están intentando imitar el modelo israelí de invadir el territorio palestino a través de asentamientos ilegales. Algunos de los líderes dóciles como Farooq Abdullah, Mehbuba Mufti y Muzaffar Hussain Beg, quienes anteriormente fueron vilipendiados por los principales partidos de la resistencia de Cachemira como sapos indios, se reunieron bajo el paraguas de la Declaración de Gopkar para desafiar la anexión del Estado por parte de India. Estos líderes obtuvieron poca atención de los líderes indios, alienando incluso a ese segmento complaciente siempre dispuesto a hacer concesiones a la India.

          La revocación de los artículos 370 y 35-A fue el cumplimiento del compromiso electoral del gobierno liderado por Modi del BJP de borrar todos los símbolos de pluralismo de la política india. Mientras este credo misantrópico se limitara al continente indio, los territorios en disputa como Jammu y Cachemira podrían esperar justicia algún día. La anexión ha puesto fin a tales esperanzas. La Ley de Reorganización de Jammu y Cachemira de 2019, junto con la Orden de Reorganización de Jammu y Cachemira, ha modificado la definición de `` residente permanente '', que ahora permite a India asentar a indios que no son de Cachemira en la región. La Orden también ha enmendado la Ley de Servicios Civiles de Jammu y Cachemira para permitir a los burócratas indios usurpar espacios de los cachemires.

Anuncio

La anexión india de Cachemira viola las Resoluciones 39, 47 e incluso 91 de la ONU (1951). Según este último, la Asamblea Constituyente del Estado de Jammu y Cachemira que declaró al Estado como parte de la India no estaba legalmente facultada para hacer tal declaración ya que carecía del mandato constitucional para eclipsar las Resoluciones de la ONU que pedían un plebiscito en el Estado. . Legal, constitucional y moralmente, Cachemira permanece bajo ocupación ilegal y los intentos indios de cambios demográficos para convertir a los cachemires en una minoría constituyen una flagrante violación del derecho internacional por parte de un ejército de ocupación. 3.8 millones de personas "no domiciliadas" se han asentado en el estado desde 2019 y de esos 1.2 millones se han agregado a la lista de votantes junto con la manipulación de distritos electorales.

Genocide Watch, un organismo de control del genocidio con sede en Ginebra, ha identificado diez etapas del genocidio, es decir, clasificación, simbolización, discriminación, deshumanización, organización, polarización, preparación, persecución, exterminio y negación. Cada una de las etapas anteriores podría seguir una progresión lineal o suceder simultáneamente. En el caso de Cachemira, Genocide Watch ha identificado al Estado entrando en la octava etapa con la mirada fija en el exterminio. Esta es una realidad espantosa que debería irritar la conciencia internacional a pesar de la influencia política y corporativa de India en los círculos internacionales. Desde agosto de 2019, cuando se produjo la anexión ilegal, el Estado ha sufrido pérdidas económicas superiores a los US $ 5.3 millones debido a toques de queda, bloqueo de comunicaciones y brutal represión contra la población. Desde agosto de 2019, más de 15000 personas han sido detenidas y 390 ejecuciones extrajudiciales. Según el “Foro legal para las voces oprimidas de Cachemira”, 474 personas han muerto debido a la violencia solo en 2020.

Mientras Cachemira sufre la inexorable marcha de la ocupación ilegal india, que comenzó a través de un dudoso instrumento de adhesión el 26 de octubre de 1947, la taxonomía de la violencia muestra una adición regular de pasos como crímenes de lesa humanidad, crímenes de guerra y genocidio. Si lo anterior atrae o no la censura de la CPI o el reconocimiento de la ONU bajo el Capítulo 7, sería una prueba de la voluntad y la fuerza de la conciencia humana colectiva.

El autor es el presidente interino del Instituto de Investigación de Políticas de Islamabad. Se le puede contactar en GME@dhr-rgv.com)

Comparte este artículo:

EU Reporter publica artículos de una variedad de fuentes externas que expresan una amplia gama de puntos de vista. Las posiciones adoptadas en estos artículos no son necesariamente las de EU Reporter.

Tendencias