La política errática de Francia amenaza la estabilidad 

El envío de armas por parte de Francia a Oriente Medio, el Cáucaso y Asia Central crea un panorama inestable en estas regiones, mientras que perdiendo todo de influencia política en el norte y oeste de África, escribe James Wilson. 

Según Sébastien Lecornu, ministro francés de las Fuerzas Armadas, hay "un aumento lento, progresivo, pero lamentablemente cierto, de la presión" en el Líbano debido a que el representante terrorista de Irán, Hezbollah, dispara misiles y morteros contra Israel. Y esto podría intensificarse y abrir un segundo frente mientras Israel lucha contra otro representante iraní, Hamás en Gaza. “En Oriente Próximo y Medio estamos bailando sobre un volcán”, añadió Lecornu en una entrevista con Europa 1-CNoticias.

Entonces, ¿por qué París decidió proporcionar al ejército libanés decenas de vehículos blindados de transporte de tropas (APC) VAB? Lecornu afirmó que estos vehículos “ayudarán al ejército libanés en sus misiones de patrulla dentro del país”, de modo que “podría coordinarse bien con la FPNUL”. Es de conocimiento común que Hezbollah es la principal fuerza militar en el sur del Líbano, el gobierno local de facto, sin mencionar el hecho de que es una organización terrorista reconocida, que eventualmente se hace con cualquier armamento que se suministra al ejército libanés. Los expertos israelíes ya han expresados su “sorpresa” con esta mal concebida idea francesa.

“Existe el riesgo de que equipos, armas y armamentos militares occidentales acaben en manos de Hezbollah para ser utilizados contra Israel. El armamento y las municiones fueron proporcionados al ejército libanés por Estados Unidos, el Reino Unido, Francia y otros países europeos. Estos incluyen misiles antitanques, sistemas portátiles de defensa aérea, equipos de vigilancia y diversos sistemas electrónicos. Es muy probable que apunten a Israel en el próximo conflicto”, concluyó el pasado mes de junio el grupo de expertos israelí Alma.  

expertos estadounidenses segundo esta opinión. “El peligro de armar al Líbano no es nada nuevo. En 2016, el gobierno israelí presentó evidencia sólida que Hezbolá estaba utilizando vehículos blindados suministrados por Estados Unidos a las Fuerzas Armadas del Líbano. En julio, el Centro de Investigación y Educación ALMA reportaron que las armas y el equipo militar proporcionados al ejército libanés por Estados Unidos, el Reino Unido, Francia y otros países europeos han caído en manos de Hezbollah.

"En otras palabras, los envíos de armas al ejército libanés deben considerarse envíos indirectos de armas a terroristas. Al suministrar vehículos blindados a las Fuerzas Armadas del Líbano, París está proporcionando a Hezbolá equipo militar que el grupo militante podría utilizar contra Israel si Hezbolá decide atacar". Newsweek informó el mes pasado.

Señaló además que Francia ya proporcionó sus vehículos blindados a Armenia, un vecino caucásico y aliado de Irán, y también prometió proporcionarle tres sistemas de radar Thales Ground Master 200 y misiles antiaéreos Mistral. Es un gesto aún más extraño ya que Rusia tiene una defensa aérea conjunta. acuerdo con Armenia que da a Moscú acceso a este equipo militar. Envalentonar a Rusia e Irán, que están librando una guerra híbrida contra sus aliados occidentales, ha sido el precio que Francia está dispuesta a pagar por su influencia en el Cáucaso Meridional. Este intento de influencia es muy cuestionable, ya que la región es un patio de recreo para Rusia, Irán y Turquía.

Hay otro aspecto de estas entregas: el relacionado con el conflicto ucraniano, que ya está agotando recursos económicos y militares. Sin embargo, está claro que Rusia tiene bolsillos mucho más profundos y reservas de equipo militar antiguo de la era soviética que pueden enviarse al frente en masa. Ucrania es luchando por conseguir suficiente vehículos blindados, como señala Bloomberg, debido a la estrategia de Europa de ofrecer ayuda militar de forma progresiva. Debido a esto, su las capacidades ofensivas están perjudicando, informó Forbes.

Anuncio

Según la Instituto Kiel, que tabula la ayuda militar a Ucrania hasta el 31 de julio, Francia va a la zaga de muchos países de la UE, ya que ha asignado 533 millones de euros, apenas el 0.02 por ciento del PIB. En comparación, Alemania ha enviado ayuda militar por valor de 17 millones de euros, o el 0.4 por ciento del PIB, y el Reino Unido ha enviado 6.6 millones de euros, o el 0.23 por ciento del PIB. Incluso Lituania está muy por delante con 715 millones de euros, a pesar de sus menores capacidades económicas. Sin embargo, los legisladores franceses cuestionan la metodología del instituto y estiman que el apoyo francés en realidad asciende a 3.2 millones de euros.

Mientras tanto, la guerra de Israel contra Hamás está desviando efectivamente la atención de los medios de comunicación y de Occidente hacia esa región y lejos de Ucrania. Moscú y el titiritero de Teherán ciertamente se benefician del poder de este último al iniciar este sangriento conflicto. Ucrania espera una rápida victoria israelí para que Occidente pueda concentrarse en hacer retroceder a Rusia. Después de todo, Israel no necesita vehículos blindados para su campaña, sólo necesita municiones suministradas por Estados Unidos para los sistemas existentes.

Ucrania, con sus últimos estancamientos en el campo de batalla y su lenta acción a lo largo de toda la línea del frente, se encuentra en una guerra de desgaste. Como se mencionó anteriormente, Rusia tiene enormes almacenes llenos de vehículos militares viejos y obsoletos de la era soviética. Con la tecnología moderna, estos viejos vehículos aún podrían resultar útiles en el campo de batalla, especialmente en comparación con un ejército que gradualmente se está quedando sin vehículos blindados. Después de todo, un viejo vehículo blindado de transporte de los años 1950 seguirá proporcionando más protección a un pelotón de infantería que avanza que camiones, coches o vehículos civiles no blindados. Por esta razón, Ucrania está recurriendo a Occidente en busca de vehículos y equipos militares. Por tanto, los vehículos blindados enviados a Armenia y el Líbano podrían haber sido mucho más útiles en el frente ucraniano. 

Otro acuerdo cuestionable es la posible venta de los 24 aviones de combate, posiblemente Rafale o Mirage 2000, a Uzbekistán. Actualmente no hay ninguna guerra en curso en Asia Central. Y en septiembre pasado, los ucranianos preguntado específicamente Francia les proporcione exactamente los mismos aviones. 

Entonces, ¿qué hay realmente detrás de semejante política? ¿Un intento de convertirse en un actor independiente (de la UE y de EE.UU.) en Oriente Medio, el Cáucaso y Asia Central? ¿O Francia está coqueteando con los enemigos de Occidente? 

Comparte este artículo: