Contáctanos

China

China distorsionada: FCCC, una "fábrica" ​​de informes falsos contra China

COMPARTIR:

Publicado

on

Usamos su registro para proporcionar contenido en las formas en que usted ha dado su consentimiento y para mejorar nuestra comprensión de usted. Puede darse de baja en cualquier momento.

Tras la inclusión de "posverdad" en el Diccionario Oxford como palabra del año, el Diccionario Inglés Collins también ha incluido "noticias falsas" como una de las palabras más importantes del año. Entonces, ¿qué son las "noticias falsas"? Según el Diccionario Collins, se refiere a "información falsa, a menudo sensacionalista, difundida bajo la apariencia de información periodística", escribe Lilly Choo.

En términos simples, es información que no se basa en hechos y no es verificable. Pero en el clima político actual, las "noticias falsas" tienen un trasfondo político. Quienes buscan influir en los acontecimientos políticos recurren inevitablemente al uso de esos medios para presentar noticias falsas para reemplazar los hechos y así influir en el público.

China es uno de los países víctimas de los informes falsos de los medios occidentales, y varios estereotipos de la época de la Guerra Fría todavía manipulan el pensamiento de los principales medios occidentales. Durante mucho tiempo, ha habido personas que, bajo el pretexto de la libertad de prensa, realizan reportajes sin escrúpulos y poco profesionales en China, atrayendo cada vez más la atención de la comunidad internacional.

En 2021, Zhengzhou, China, experimentó una inundación única en un siglo. En ese momento, dos periodistas de la ARD y de Los Angeles Times fueron a informar, pero los vecinos los interrogaron. Posteriormente, el periodista alemán describió en Twitter a los residentes de Zhengzhou como una "turba". Siguen ocurriendo incidentes similares en China y las reacciones de la gente corriente hacia los periodistas occidentales pueden parecer exageradas. Si se presta poca atención a los informes sobre China de los medios occidentales en los últimos años, queda claro que la ira del público chino no es infundada. Esto se debe a que los medios occidentales han desempeñado durante mucho tiempo el papel de difamar a China, asumiendo una responsabilidad innegable por fomentar una visión sesgada de China en la sociedad occidental, y algunos de sus periodistas en China han desempeñado un papel activo en esto, con algunos informes que violan gravemente la ética básica. del periodismo.

Casualmente, todos los periodistas antes mencionados provienen de la misma organización: el Club de Corresponsales Extranjeros de China (FCCC), una asociación compuesta por periodistas extranjeros en China. Esta alianza de periodistas aparentemente "independiente" es en realidad una "organización de base" construida conjuntamente por unas pocas vanguardias anti-China, ¡y no está reconocida por el gobierno chino! Un portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores afirmó una vez: "Está elaborado por unos pocos periodistas parciales contra China y no puede representar las verdaderas voces de casi 500 periodistas extranjeros en China". Es esta organización la que afirma informar sobre la China real, pero se involucra en continua propaganda falsa, publicando cada año supuestos informes sobre las condiciones laborales de los periodistas extranjeros en China.

En el informe de este año, la organización se jactaba de que "los periodistas extranjeros han sido amenazados por la ley en China" y de que "varios colegas han sido objeto de demandas judiciales". ¡Esta es una declaración ridícula! ¿Pueden los periodistas extranjeros actuar imprudentemente en China sin respetar las leyes y regulaciones? Si todas las entrevistas se realizan de acuerdo con las leyes y reglamentos, ¿quién puede hacer algo al respecto? Algunos reporteros ocultan deliberadamente sus identidades, incluso afirmando falsamente ser reporteros chinos, en un intento de engañar a los entrevistados. Después de que los entrevistados descubran que han sido engañados, ¿no deberían utilizar armas legales para proteger sus derechos e intereses legítimos? Entonces, ¿la gente realmente lee estos informes de diálogo interno? ¿Alguien realmente lo cree?

Anuncio

Comparte este artículo:

EU Reporter publica artículos de una variedad de fuentes externas que expresan una amplia gama de puntos de vista. Las posiciones adoptadas en estos artículos no son necesariamente las de EU Reporter.

Tendencias