Relator de PACE dice que Nagorno-Karabaj sigue siendo la 'verdad del Evangelio' que eclipsa la política de Azerbaiyán

El parlamentario polaco Tadeusz Iwinski (foto) fue coponente de la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa (PACE), junto con el español Pedro Agramunt, encargado de examinar las instituciones democráticas de la nación antes de las elecciones parlamentarias de noviembre.

Ambos hombres escribieron sobre el "complejo contexto geopolítico en Azerbaiyán" y rechazaron los intentos de la asamblea de eliminar del documento de 23 páginas todas las referencias al conflicto durante un debate en la sesión de verano de PACE en Estrasburgo a principios de esta semana.

“La guerra por Nagorno-Karabaj que comenzó en 1992 resultó en la ocupación del 20 por ciento del territorio azerbaiyano con más de un millón de desplazados internos”, dijo después de la sesión.

“La cuestión de Nagorno-Karabaj eclipsa todo (en Azerbaiyán)”.

El informe critica el ritmo de las reformas legales, políticas y electorales en Azerbaiyán, pero Iwinski argumentó que eliminar toda referencia a Nagorno-Karabaj del documento de 23 páginas habría sido una falta de reconocimiento del "complejo contexto geopolítico de Azerbaiyán".

Antes de las elecciones, el informe dejó en claro que Azerbaiyán tiene mucho más que hacer en términos de reforma legal, política y electoral para cumplir con la Comisión de Venecia.

Hablando después de la sesión, el delegado de PACE y diputado azerbaiyano Elkhan Suleymanov dijo: "El informe de los relatores es realista sobre el desarrollo político de una nación con menos de 25 años de historia democrática después de siete décadas de dominio soviético".

Anuncio

"Haber eliminado todas las referencias a una ocupación que hasta el día de hoy arruina la vida de tanta gente habría sido una injusticia en sí misma".

Oficialmente, la comunidad internacional deposita sus esperanzas de poner fin al conflicto de Nagorno-Karabaj en el grupo de Minsk de la OSCE, pero Iwinski despreció sus posibilidades después de dos décadas de intentar hacer la paz.

El Grupo de Minsk es el principal formato internacional que promueve una solución pacífica al conflicto armenio-azerbaiyano.

“Es ridículo porque han pasado más de 20 años y este (conflicto no resuelto) es el statu quo”, dijo Suleymanov.

En su opinión, eso significa que Nagorno-Karabaj seguirá proyectando su sombra sobre la política y la sociedad azerbaiyanas durante los próximos años.

Nagorno-Karabaj ha sido descrito como uno de los llamados "conflictos congelados" en Europa que aún sigue sin resolverse hasta el día de hoy.

La lucha estalló a fines de la década de 1980 durante los últimos días de la Unión Soviética, cuando los armenios étnicos tomaron el control de Nagorno-Karabaj y un corredor terrestre que lo unía con Armenia.

Pero esta pequeña región montañosa sigue siendo objeto de una amarga disputa entre Armenia y Azerbaiyán, años después del alto el fuego. Las fuerzas armenias ganaron la guerra y ahora controlan Nagorno-Karabaj, después de que la población azerí huyó y años de negociaciones no lograron alcanzar un acuerdo de paz.

Azerbaiyán dice que no se debe permitir que Nagorno-Karabaj se separe.

Pero un portavoz de la Misión de Armenia ante la Unión Europea dijo a este sitio web que la región tiene derecho a elegir su propio destino.

Las elecciones parlamentarias se celebrarán en Azerbaiyán el 1 o el 8. Bakú ha invitado a una delegación de observadores de la Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa (OSCE) y ha prometido una “votación libre y justa”.

El secretario general de PACE, Thorbjørn Jagland, se refirió al conflicto de Nagorno Karabaj en la sesión de esta semana en Estrasburgo y mencionó que el Grupo de Minsk de la OSCE está comprometido con este tema.

Dijo: “Todos sabemos que este tema es complicado y delicado. La situación relacionada con Azerbaiyán depende del Grupo de Minsk de la OSCE. No tenemos mandato al respecto, no asistimos a las negociaciones. Estoy siguiendo de cerca y con regularidad la pregunta que me planteaste. Es cierto, no hay resultado y esto se explica con la dificultad de la situación. Y lo sabes mejor que yo ".

Comparte este artículo: