Un alto ejecutivo de la BBC con la marca "loco" después de decir que los asesinos Charlie Hebdo no deben ser descritos como "terroristas"

La BBC fue tildada de "loca" después de que uno de sus altos ejecutivos dijera que los asesinos de Charlie Hebdo no deberían ser descritos como "terroristas" porque el término es demasiado "cargado".

Tarik Kafala (en la foto), director de la BBC en árabe, el mayor de los servicios de noticias en idiomas distintos del inglés de la BBC, dijo que el término "terrorista" se consideraba "cargado de valor" y no debería usarse para describir las acciones de los hombres. que mató a 12 personas en el ataque a la revista satírica francesa.

Varios parlamentarios afirmaron que la BBC ha 'perdido el sentido'

"Tratamos de evitar describir a alguien como terrorista o un acto como terrorista", dijo Kafala en los medios británicos.

BBC Arabic, parte del Servicio Mundial, transmite radio, en línea y un canal de noticias las 24 horas, en todo el Medio Oriente.

La cobertura de la BBC de las atrocidades en París y la masacre de la escuela talibán en Peshawar, Pakistán, el mes pasado, evitó cuidadosamente el uso de la palabra "terrorista", excepto cuando se cita a otras personas, de acuerdo con sus directrices editoriales.

En cambio, los informes de televisión, radio y en línea describieron a los asesinos que llevaron a cabo los ataques como "militantes" o "pistoleros".

Anuncio

“Lo que intentamos hacer es decir que 'dos ​​hombres mataron a 12 personas en un ataque a la oficina de una revista satírica'. Eso es suficiente, sabemos lo que eso significa y lo que es ”, dijo Kafala.

“Terrorismo es una palabra tan cargada. La ONU ha estado luchando durante más de una década para definir la palabra y no puede. Es muy difícil ”, agregó.

Continuó: “Sabemos qué es la violencia política, sabemos qué son los asesinatos, los atentados y los tiroteos y los describimos. Eso es mucho más revelador, creemos, que usar una palabra como terrorista que la gente verá como cargada de valores ".

Las exhaustivas pautas editoriales de la BBC tienen más de 215 páginas y contienen orientación sobre todas las áreas de su cobertura, incluida la violencia, las malas palabras y la desnudez.

Y parece que Tarik Kafala solo está siguiendo órdenes, escribe el Daily Telegraph.

La guía de la BBC dice: “Debemos denunciar los actos terroristas de forma rápida, precisa, completa y responsable. El terrorismo es un tema difícil y emotivo con importantes connotaciones políticas y se requiere cuidado en el uso de un lenguaje que conlleva juicios de valor.

"Tratamos de evitar el uso del término" terrorista "sin atribución. Cuando usamos el término, debemos esforzarnos por hacerlo con coherencia en las historias que informamos en todos nuestros servicios y de una manera que no socave nuestra reputación de objetividad y precisión ".

El diputado conservador Conor Burns, que forma parte del comité selecto de cultura, medios de comunicación y deporte, declaró: "Es otro ejemplo más del uso orwelliano de" 1984 "del lenguaje de la BBC, que sirve para enmascarar en lugar de iluminar".

El profesor Anthony Glees, director del Centro de Estudios de Seguridad e Inteligencia de la Universidad de Buckingham, dijo: “Dar este golpe en particular al terrorismo es tan serio que este hombre necesita considerar su posición. Y la BBC debe preguntarse si este punto de vista inspira confianza en sus informes o hace lo contrario ".

Como reacción, un portavoz de la BBC dijo: “No hay ninguna prohibición de la BBC sobre la palabra 'terrorista', como se puede ver en nuestros informes sobre el ataque terrorista en París, aunque preferimos una descripción más precisa si es posible: el director de la BBC El árabe simplemente reflejaba las pautas editoriales de la BBC y hacía un comentario general sobre los matices de la transmisión internacional ".

Comparte este artículo: