#EAPM: El reto de machihembrado comercio mejorado con una mejor #health UE

La Asociación Transatlántica de Comercio e Inversión propuesta (conocida ampliamente como TTIP) nunca está lejos de las noticias y las complejas negociaciones han estado en curso durante varios años. escribe Alianza Europea para la medicina personalizada del director (EAPM) Ejecutivo Denis Horgan.

El acuerdo afectará a muchas áreas y sus entusiastas defensores y aquellos que están fuertemente en contra de tal acuerdo están divididos por la mitad.

El EAPM con sede en Bruselas, que reúne a una variedad de partes interesadas, incluidos pacientes, profesionales de la salud, investigadores, académicos, legisladores y más, está monitoreando de cerca la situación, y especialmente sus efectos potenciales en la salud en toda Europa y específicamente en los estados miembros de la UE.

Un estudio realizado en 2015 por la London School of Economics (LSE), respaldado por la European Public Health Alliance, el Royal College of Physicians y Cancer Research UK, entre otros, analizó los probables beneficios o no del TTIP en la atención médica.

Mientras tanto, una mirada más reciente al TTIP en mayo de 2016 por el Financial Times se centró principalmente en el Servicio Nacional de Salud de Gran Bretaña (NHS), que está cerca del corazón de los ciudadanos del Reino Unido y uno de los empleadores más grandes del mundo.

Todos los acuerdos de libre comercio tienen como objetivo, por supuesto, aumentar el comercio mundial e impulsar el crecimiento económico. Esto último, a lo largo de los años, ha llevado a una mejor salud entre la población en general (aunque esto es menos comparativamente). El TTIP promete ser el mayor acuerdo de libre comercio de este tipo y podría tener un impacto significativo en la salud y el bienestar general de la población que envejece en la UE.

El estudio de la LSE afirma que: “Los principios del comercio internacional ... son cada vez más relevantes para el derecho de salud pública. Mientras que los acuerdos de libre comercio como el Tratado de Libre Comercio del Atlántico Norte… aluden a la idea de sostenibilidad… hay una mención específica limitada a la promoción de la salud o el bienestar social.

Anuncio

“Como consecuencia, algunas cuestiones de política sanitaria, como el acceso a los medicamentos o el control del tabaco, se ven impugnadas por la legislación sobre términos de intercambio”.

El estudio sostiene que “es posible ver cómo los objetivos comerciales y de salud pueden alinearse o incluso reforzarse mutuamente”. Pero agrega la condición de que “no solo existen áreas significativas de conflicto potencial, sino que dicho conflicto podría de hecho generar discordia fundamental”.

Cuando se le preguntó si el TTIP podría ser mutuamente compatible para apoyar los objetivos del comercio y la salud pública, el estudio cita al profesor de la Universidad de Georgetown, Robert Stumberg, diciendo que si bien "puede parecer un 'ganar-ganar' desde una órbita de 60,000 pies, esto es mucho menos el caso cuando se ve desde 60 pies ”.

Rol otorgado por la Organización Mundial de la Salud (OMS)e es proporcionar liderazgo en asuntos de salud pública. En el artículo 25 de la Declaración Universal de Derechos Humanos, la OMS dice que "trabaja para lograr una mayor coherencia política entre el comercio y la política de salud, de modo que el comercio internacional y las normas comerciales maximicen los beneficios para la salud y minimicen los riesgos para la salud, especialmente para las poblaciones pobres y vulnerables".

 

Queda por ver cómo las estructuras de gobernanza internacional se las arreglan para supervisar el proceso de TTIP entre los intereses públicos y comerciales. La forma en que esto resulte será vital “para determinar hasta qué punto se pueden alinear las leyes de salud y comercio internacional”, dice el estudio de la LSE, y agrega que estos temas “pueden respaldarlos o plantearles un desafío”.

En el Reino Unido, el análisis del Financial Times (FT) señaló que: "Las posibles implicaciones para el Servicio Nacional de Salud (del TTIP) son posiblemente las más delicadas desde el punto de vista político".

El respetado periódico señala que quienes están en contra del TTIP lo han descrito en términos de ser un 'caballo de Troya' que trabaja en nombre de los proveedores de salud privados (que ya se utiliza cada vez más en el NHS bajo las políticas del gobierno conservador).

El lobby anti-TTIP cree que tales empresas privadas pueden buscar, como dice el FT, "explotar el acuerdo como un medio para obtener un mayor acceso tanto al servicio de salud financiado por los contribuyentes de Gran Bretaña como a otros sistemas similares en Europa".

Al otro lado de la valla se encuentra el lobby pro-TTIP que argumenta que el acuerdo permitirá una mayor exportación a los Estados Unidos de productos del Reino Unido y “experiencia en productos farmacéuticos, tratamientos y dispositivos innovadores”. Esto traería numerosos beneficios para las empresas británicas, así como para los particulares, argumentan los defensores.

Quizás sorprendentemente, la Confederación del NHS, mientras tanto, tiene constancia de que: "Un mercado transatlántico más integrado podría fomentar el crecimiento económico, crear puestos de trabajo y estimular una colaboración fructífera en tecnologías de vanguardia, en beneficio de los pacientes".

Sin embargo, desde que las conversaciones comenzaron formalmente en 2013, los oponentes no han sido conmovidos por los argumentos anteriores y aún existen temores, a pesar de que los negociadores europeos insisten una y otra vez en que las salvaguardias evitarán la interferencia en la política de salud pública.

Las partes interesadas de EAPM han mirado ambas caras de la moneda, y la Alianza cree firmemente que es vital que las 'salvaguardas' que los negociadores nos dicen que están ahí y que serán respetadas, resulten ser suficientes.

Sí, Europa puede sin duda beneficiarse del aumento del comercio en el marco del TTIP, después de todo, es por eso que está allí, pero la principal preocupación en una Europa de 500 millones de pacientes potenciales debe seguir siendo el bienestar de estos ciudadanos.

Comparte este artículo: