75 años después: El mundo en una encrucijada ... de nuevo #Coronavirus

Hoy (8 de mayo), las conmemoraciones del 75 aniversario del fin de la Segunda Guerra Mundial pasarán casi desapercibidas, eclipsadas por la crisis de COVID-19 y el final progresivo y problemático de la cuarentena en Europa, escribe Jean-Christophe Bas.

El año 2020 también debería ser una oportunidad para que la comunidad internacional celebre el 75 aniversario de Hiroshima y la creación de las Naciones Unidas. Su Secretario General Antonio Guterres lanzó hace unos meses una importante "conversación global" para reflexionar sobre el futuro de las Naciones Unidas y la cooperación internacional. A medida que salimos gradualmente de la primera etapa de la crisis del COVID-19, este regreso a hace 75 años, cuando la humanidad experimentó lo peor y lo mejor, no deja de tener interés.

Como Hubert Védrine comentó durante un seminario web organizado la semana pasada por el Instituto Aspen, por primera vez en su historia, toda la humanidad se enfrenta a la misma amenaza. Amenaza global, desordenados, respuestas nacionales dispersas. Y detrás del previsible cataclismo económico ya está surgiendo el impacto geopolítico en un orden mundial ya inestable y precario.

Para algunas personas como Joseph Nye, será insignificante; para otros como Jean-Yves Le Drian, el mundo del mañana será como el anterior, ¡pero peor! Hoy es difícil colocar el cursor sobre esto, pero ciertamente, como dice Richard Haass, el jefe del Consejo de Relaciones Exteriores de Nueva York, la pandemia acelerará la historia en lugar de remodelarla. En otras palabras, la "batalla de los gigantes" entre Estados Unidos y China que iba a tener lugar durante las próximas décadas tendrá lugar durante los próximos años.

Entre dos países y dos líderes, uno desgarrado por su gestión calamitosa de la crisis y sus consecuencias económicas, el otro por su posible responsabilidad por la crisis y su falta de transparencia. En febrero pasado, en la Conferencia de Seguridad de Múnich, a pesar de que Estados Unidos pensó que estaba protegido contra el virus, el tono ya había subido varios puntos contra China.

¿Nosotros, europeos, ustedes, indios, rusos, turcos, africanos, queremos volver a un mundo polarizado al extremo y convertirnos en la variable de ajuste de uno de los dos campos? En vista de nuestra historia, nuestra cultura, ¿no tenemos un papel que jugar para evitar esta desastrosa escalada y presionar para elegir "el otro camino", el de un mundo multipolar que es justo, estable y equilibrado, respetuoso de culturas y civilizaciones, e impulsado por la promoción de un desarrollo razonable y sostenible? ¿Queremos ir en contra de lo que nos ha enseñado la historia del siglo XX?

Hace setenta y cinco años, cuando el mundo se encontraba en una encrucijada, un puñado de líderes visionarios pudieron establecer un marco para la cooperación internacional que, aunque imperfecto, permitió preservar la paz y el desarrollo en unas pocas décadas.

Anuncio

En un momento en que toda la humanidad enfrenta la misma amenaza, debemos aprovechar este momento único para desarrollar un sentido de pertenencia común, responsabilidad compartida y destino compartido, "una humanidad, muchas culturas". Y hacerlo sin concesiones ni sinceridad.

Significa poder todos juntos para finalmente abrir esta conversación global y preguntarnos qué nos une al siglo XXI, los valores compartidos con los que estamos dispuestos a comprometernos, el nuevo contrato que podemos acordar. Y reinventar un modelo justo y efectivo de cooperación internacional, en particular rompiendo el bloqueo de la supremacía, del monopolio absoluto de la representación y la toma de decisiones por parte de los gobiernos.

Todos saben que si la Organización Mundial de la Salud hubiera sido libre de alertar al público y a los medios de comunicación, lo que aún era una epidemia local en diciembre pasado nunca se habría convertido en una pandemia global. Es bien sabido que la complejidad de los desafíos globales requiere inteligencia colectiva para garantizar su resolución, y no una dependencia exclusiva de la promoción o defensa de los intereses nacionales.

La gobernanza de Internet por parte de la ICANN, la regulación del comercio de diamantes con el Proceso de Kimberley y el Fondo Mundial para el SIDA, la Tuberculosis y la Malaria son ejemplos del éxito y la eficacia de los mecanismos de múltiples partes interesadas de los que debemos inspirarnos y las lecciones aprendidas en repensar los mecanismos apropiados de cooperación internacional. La elección es clara. El mundo está en una encrucijada, y depende de todos movilizarse para garantizar que prevalezca el espíritu de la conferencia de San Francisco que sentó las bases de la ONU, y dar a luz a un nuevo internacionalismo adaptado a los desafíos de las amenazas globales.

El Instituto de Investigación del Diálogo de Civilizaciones ha tomado la iniciativa de lanzar un consulta global con el fin de repensar en profundidad el funcionamiento y la naturaleza de las Naciones Unidas y la cooperación internacional, que culminará el próximo octubre en su Foro anual de Rodas con propuestas concretas de todos los actores y países de la comunidad internacional.

Jean-Christophe Bas es el CEO del Instituto de Investigación del Diálogo de Civilizaciones en Berlín.

Comparte este artículo: